سنتحدث في هذا المقال عن المحتوى الاستراتيجي لبناء المدن وتشغيلها في لعبة Cities Skylines 2. في اللعبة، يواجه اللاعبون عادةً مشاكل مع زيادة عدد سكان مدينتهم، ومع ذلك، فإن إدارة المدينة أمر بالغ الأهمية لنجاحها في المستقبل. إذا كان هذا الموضوع يهمك، تابع قراءة هذه المقالة لمزيد من المعلومات.
استراتيجية تشغيل المدينة "Cities Skylines 2".
يمكن القول أن منطق هذا الجيل مختلف تمامًا عن الجيل السابق.
لم أتوصل إلى مجموعة من الأفكار التشغيلية الفعالة، لكنني ما زلت أتحدث عما أفهمه وأشاركه مع الجميع.
هذا الجيل له مضمونان مهمان: أسعار الأراضي ودخل السكان.
جميع الأنظمة الأخرى موجودة وتعمل حول هذين الأمرين.
كلما انخفضت الضرائب التي يجمعها العمدة، قل عدد العناصر المتنوعة المدفوعة، والرسوم المفرطة والضرائب المتنوعة، وارتفع دخل السكان.
فكلما ارتفع المستوى التعليمي للمواطنين، زاد الدخل الذي يمكنهم الحصول عليه من وظائفهم، وارتفع دخل المقيمين.
يتم استخدام دخل المقيم لدفع الإيجار، ويتم استخدام الأموال الزائدة لترقية العقار.
تؤثر درجة السكن بشكل مباشر على قيمة الأرض.
وكلما ارتفعت قيمة الأرض، كلما كان الإيجار أكثر تكلفة.
بمعنى آخر، كلما ارتفع دخل السكان، ارتفعت درجة السكن، وارتفعت قيمة الأرض، وارتفعت تكلفة الإيجار.
ماذا سيحدث إذا كان الإيجار أكثر تكلفة هو أن المواطنين لا يستطيعون الدفع، وسيظهر تذكير يفيد بأن الإيجار مرتفع للغاية وتحتاج إلى التغيير إلى منطقة ذات كثافة أعلى.
المباني ذات الكثافة السكانية العالية لديها عدد أكبر من السكان الذين يتقاسمونها، حتى يتمكنوا من تحمل تكاليف العيش في المباني التي ارتفعت فيها أسعار الأراضي التي رفعوها بأنفسهم.
وفي الوقت نفسه، بما في ذلك مرافق الخدمات القريبة، فإن المناطق التجارية والمكاتب ذات الكثافة السكانية العالية تزيد أيضًا من أسعار الأراضي المحيطة، ومن ثم يجب على السكان التحول إلى المساكن عالية الكثافة لتحمل إيجارات الأراضي. السبب وراء وجود طلب قوي دائمًا على المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة هو أن الناس يستطيعون استئجار منازل كبيرة، والمدينة رخيصة جدًا بحيث يمكنك شراء قطعة أرض كبيرة. إن شرط ظهور الطلب عالي الكثافة هو أن الناس لا يستطيعون تحمل تكلفة شبر واحد من الأراضي الباهظة الثمن، ولا يمكنهم العيش إلا في بيوت صغيرة.
هذا هو المنطق الأساسي الحالي لـ Skylines 2.
إن تعديل معدلات الضرائب يؤدي إلى سحب الأموال من جيوب المواطنين. فكلما زادت الأموال التي يحصل عليها المواطنون.
كما أن منطق المناطق التجارية والمناطق الصناعية مختلف تمامًا. عندما يكون لديهم المال، سيقومون بترقية مبانيهم ويحتاجون إلى المزيد من الموظفين.
إذا فرضت معدل ضريبة مرتفعًا، فلن يكون لديك المال لترقية المباني، وسيكون هناك طلب مستمر عليك لسكن المناطق الصناعية منخفضة المستوى والمناطق التجارية.
لذلك، باستثناء الطريقة الإلهية لبيع الكهرباء من السدود، أو الطريقة اللاحقة لكسب المال من لا شيء، فإن الدخل السلبي هو في الواقع شيء جيد.
فالضرائب التي تتقاضاها منخفضة، والدعم من النظام أعلى، كما ارتفع دخل المواطنين، وهو ما يعادل كسب المال مباشرة في الفراغ.
ضرائبك مرتفعة، ودعم النظام لم يعد متوفرا، والمواطنون فقراء، ثم يستمر الطلب على الكثافة المنخفضة في التزايد، وفي النهاية تستمر الكعكة في الانتشار، ولا يوجد طلب على الكثافة العالية على الإطلاق، لأن الأرض الأسعار لا يمكن أن ترتفع على الإطلاق.
التعليم باهظ الثمن، ولكنه فائدة طويلة المدى نسبيًا، فالمواهب ذات التعليم العالي ستحفز الطلب على المساحات المكتبية، وستؤدي مساحات المكاتب إلى زيادة أسعار الأراضي، ثم تنضم إلى الدورة المذكورة سابقًا.
بشكل عام، هذا هو المنطق.