عندما يتعلق الأمر بنظام التسجيل "للتصوير الفوتوغرافي في الموقع"، فإن 99% من مشرفي المواقع سيعارضونه. هذه السياسة غير مجدية تقريبًا وغير إنسانية على الإطلاق. لقد رأيت العديد من المقالات التي تنتقد نظام التصوير في الموقع. المقال الأخير "من يمنع طلاب الجامعات من بدء ريادة الأعمال الخاصة بهم عبر الإنترنت" هو نظرة ساخرة للغاية لـ "التصوير في الموقع"، مما يجعل القراء يشعرون بالسعادة بعد قراءته. بغض النظر عن مشرفي المواقع الأفراد، أو مشغلي IDC المحليين، أو المديرين، فإن نظام التصوير الفوتوغرافي في الموقع ليس مثاليًا.
يستغرق التصوير الفوتوغرافي في الموقع وقتًا طويلاً وشاقًا ومكلفًا بالنسبة لمشرفي المواقع الأفراد، وقد ناقش العديد من الأشخاص هذا الأمر من قبل، لذا لن أخوض في التفاصيل هنا. تساءل بعض مشرفي المواقع، لماذا لا يعارض مشغلو IDC هذه السياسة ولا يتحدثون نيابة عن مشرفي المواقع؟ إذا تم تنفيذ السياسة بشكل صارم حقًا، فلن يكون أمام مشرفي المواقع خيار سوى البحث بعيدًا عن القريب، ونتيجة لذلك، ستفقد IDC حتمًا العديد من العملاء، وبمجرد أن تصبح معلومات التسجيل المجمعة غير صحيحة وتظهر المشاكل، لن تتمكن IDC من ذلك للهروب من المساءلة. بالتفكير بعقلانية، إذا تم تنفيذ "التصوير في الموقع" حقًا، فسيكون ذلك بمثابة خسارة كبيرة لكل مشغل من مشغلي IDC. نظام التصوير في الموقع ليس خطأ IDC.
لا يمكننا التحقق من هو المبادر "بالتصوير في الموقع"، ولكن تحت تأثير الإكراه قد يتم تنفيذ أي سياسة. في اليومين الماضيين، سمعت شائعات مفادها أن "منتديات BBS الجامعية الوطنية قد يتم إعادة دمجها وإدارتها بشكل موحد." بالنسبة للكليات والجامعات المختلفة، تعد BBS منصة شبكية للطلاب للمناقشة والتواصل. إذا كانوا يريدون أن يكونوا متكاملين وموحدين، فكيف أسمع ذلك؟ يبدو هذا أمرًا خاطئًا بالنسبة لأصحاب العيون المميزة، ولكن بالنسبة لبعض الإدارات، من المهم للغاية تعزيز الرقابة على الرأي العام لمستخدمي الإنترنت وتنقية المنصات عبر الإنترنت. إذا تم بالفعل تنفيذ الإدارة الموحدة لبرامج البكالوريوس في الكليات، فيبدو أنه لن يكون بعيدًا تعزيز الإشراف على المواقع الشخصية وإنشاء نظام الاسم الحقيقي. بالنسبة لأي مستخدم للإنترنت، نأمل جميعًا أن تكون لدينا بيئة شبكية متناغمة، ولكن تنفيذ نظام التصوير الفوتوغرافي في الموقع للمواقع الشخصية يعالج فقط الأعراض وليس السبب الجذري ولا يمكن أن يلعب أي دور عملي. ما الفائدة من حشد القوات والناس للقيام بمثل هذا الجهد العقيم الذي يهدر الناس والأموال؟
في الدردشة الموضوعية لمنتدى Admin5 كل يوم خميس في الساعة 3-4 مساءً، سيتم دعوة ممثلي مشغلي IDC من مختلف المقاطعات "لمناقشة طريقة التسجيل في موقع الويب الخاص بـ "التصوير في الموقع"" في 27 مايو، والتي جذبت انتباه الكثيرين مشرفي المواقع. بغض النظر عما إذا كانوا مشرفي مواقع فرديين أو مشغلي IDC مختلفين، فهم مجرد أهداف للتنفيذ. حتى أن بعض مشرفي المواقع قالوا: "ليست هناك حاجة لمناقشة هذا الموضوع على الإطلاق. الجميع يدرك أن هذه الأشياء هراء على الرغم من أن القاعدة الشعبية لا يمكن أن تتوقف." ومن الضروري عند تنفيذ السياسات أن نرفع أصوات القواعد الشعبية وننقلها إلى آذان بعض الأشخاص بأكبر قدر ممكن من الفعالية. عندها فقط يصبح من الممكن التحول من السلبي إلى النشط، وعندها فقط يمكن تحقيق ذلك يكون من الممكن تغيير الوضع الراهن. ربما لن يحقق النقاش أي أثر عملي، لكننا على الأقل سنحاول جاهدين النضال من أجل حقوقنا ومصالحنا المشروعة. في دردشة المنتدى يوم الخميس، دعونا نلقي نظرة على المقاطعات التي بدأت في التقاط الصور في الموقع وتلك التي لا تزال تنتظر رؤيتها. كيف يمكن لمشرفي المواقع مواجهة هذه السياسة بعقلانية؟ نرحب بانضمام المزيد من الأشخاص إلى المناقشة!
تخبرنا الفلسفة أنه ينبغي دمج النظرية مع الممارسة؛ وقد قال أسلافنا إنه بدون التحقيق، لا يوجد حق في الكلام. وخلص الاستطلاع إلى أنه كان لدينا سؤال حول ما إذا كان ينبغي الجمع بين النظرية والممارسة قبل صياغة السياسات. لا يمكن حل نظام الاسم الحقيقي عبر الإنترنت عن طريق التقاط الصور على الفور. أو من حيث الأساس، هل نظام الاسم الحقيقي منطقي؟ لقد أخبرنا الإنترنت منذ البداية أن هذه منصة افتراضية، ولكن يتعين علينا استخدام المقياس القياسي للمجتمع الحقيقي لقياسها. هذه الطريقة خاطئة منذ البداية . مازلنا نناقش إلى أي مدى سيتم تنفيذ "التصوير الفوتوغرافي في الموقع" ونأمل في نقل المزيد من الأصوات المختلفة للسماح لمزيد من الأشخاص بالاستماع إلى مجموعات مشرفي المواقع الفردية والاهتمام بها. ونأمل أيضًا أن يتمكن صناع السياسات من إيجاد نظام تنظيمي أكثر علمية ومعقولًا في أقرب وقت ممكن من أجل إنشاء بيئة شبكة جيدة. (نص/مينججيانغ)