منذ "حادثة الغوص الجماعي للرابط الخارجي لـ Baidu" صباح أمس، كان لدى الجميع آراء مختلفة، ولم يكن من الواضح لفترة من الوقت أي وجهة نظر كانت صحيحة. لذلك، كنت أهتم بشدة بآخر التطورات المتعلقة بروابط بايدو الخارجية. حتى بعد ظهر أمس، عندما بحثت عن الروابط الخارجية لمواقع الويب المختلفة، وجدت أن العديد من روابط Baidu الخارجية قد عادت، وبالطبع لم تكن المواقع المرتبطة جزئيًا استثناءً. يبدو أن حادث الغوص الجماعي للرابط الخارجي لبايدو كان مجرد إنذار كاذب! ولكن هل تعتبر حادثة الغوص الجماعي ذات الرابط الخارجي في بايدو إنذارًا كاذبًا حقًا؟ قد لا يبدو أن هذا هو الحال مع الروابط الصغيرة.
على الرغم من أن "حادثة الغوص في الارتباط الخارجي لـ Baidu" يبدو حاليًا أنها ناجمة عن بعض المشكلات في خوادم Baidu، إلا أنها أطلقت أيضًا إنذارًا لمشرفي المواقع، أي أن تحديث Baidu واحد أو خطأ في الخادم يمكن أن يؤدي إلى تعطيل موقع الويب بأكمله دائرة مشرفي المواقع تهتز. ولدت في حزن وماتت في سعادة، أعتقد أن هذه الجملة هي جملة يجب على كل مشرف موقع أن يأخذها في الاعتبار. لأنه يستطيع أن يمنعنا من الرضا بالوضع الراهن وعدم الإدمان عليه. كما ذكرنا بالأمس، هذه المرة، جعلتني حادثة الغوص في الارتباط الخارجي لـ Baidu أشعر بالكثير من القلق بصفتي مشرف الموقع. كما جعلني أشعر بالقلق من الخطر في أوقات السلم.
هذه المرة، بدأت بايدو في إدراك ثلاث مشكلات في حادثة غوص الوصلة الخارجية:
الأول هو: لا يمكنك الاعتماد على رابط خارجي واحد والانتباه إلى قيمة الروابط الخارجية. نظرًا لأن المنتدى قد يكون المنطقة الأكثر تأثرًا بالروابط الخارجية هذه المرة، فهذا يوضح أيضًا بشكل موضوعي أن بايدو بدأت في تجاهل توقيعات المنتدى. كانت الروابط الخارجية السابقة لموقع الارتباط الصغير الخاص بها تتركز في الغالب في منتدى A5 ومنتدى Chinaz وبعض منتديات مشرفي المواقع الأخرى، لذا كان انخفاض قيمة الروابط الخارجية هذه المرة خطيرًا للغاية، ويبدو أنها اعتمدت كثيرًا على منتدى واحد أو اثنين للاحتفاظ بالروابط الخارجية يجب على جميع أصدقاء مشرفي المواقع الانتباه إلى تنوع وجودة الروابط الخارجية للموقع عند الاحتفاظ بالروابط الخارجية في المستقبل.
والثاني هو: تعزيز أصالة محتوى موقع الويب. في هذه الحادثة، حللت مقالة سابقة حول الروابط الصغيرة سبب عدم تأثر الروابط الخارجية لمواقع A5 وChinaz الرئيسية، بل زيادتها بطريقة منظمة. يمكنك القول أن وزنه مرتفع، لكن لا تتجاهل مشكلة واحدة، وهي أن وزن المنتدى الخاص به مرتفع جدًا أيضًا. لماذا يختلف وضع المنتدى كثيرًا عن وضع الموقع الرئيسي؟ أعتقد أن جميع مشرفي المواقع يعلمون أن مواقعهم الرئيسية Chinaz وA5 قد راجعت مقالات ذات قيمة نسبية عالية وأصالتها. بالمقارنة مع مشاركات المنتدى، فإن سهولة قراءتها لا مثيل لها في المنتديات. بالإضافة إلى ذلك، وجهت هذه الحادثة أيضًا ضربة قوية لبعض مواقع التجميع، ويبدو أن محركات البحث ستولي المزيد من الاهتمام لأصالة محتوى موقع الويب وسهولة قراءته في المستقبل. هل تحتاج محطات التجميع أيضًا إلى البدء في التحول ببطء والابتعاد عن النموذج السابق للنسخ والنسخ؟ لأنه انطلاقًا من مقال نُشر في صحيفة تشيناز أمس، فإن الادراجات الحالية في بايدو أقل بكثير من الادراجات السابقة في بايدو، وهذا يثبت مرة أخرى أن الأزمة في محطة التجميع لم تأت بهدوء.
الثالث هو: تأثير العلامة التجارية للموقع، لأنه وجد أن الأكثر تأثرًا هذه المرة هي بعض المواقع الصغيرة والمتوسطة الحجم، والأكثر إثارة هو نحن مشرفي المواقع على مستوى القاعدة، ولم يكن لدى بعض المواقع الرئيسية الرئيسية أي موقع كبير التأثير على هذه الحادثة. يوضح هذا أن مواقعنا الإلكترونية تعتمد بشكل كبير على حركة مرور محرك البحث ولا يمكنها جذب مستخدمينا بشكل مباشر لفترة طويلة. طالما أن هناك اضطرابًا طفيفًا في محرك البحث، فمن الممكن أن يكون له تأثير يشبه العاصفة في دائرة مشرفي المواقع الشعبية لدينا، سواء كان الأمر يتعلق بفشل العلاقات العامة في Google في التحديث أو الغوص الجماعي في روابط Baidu الخارجية، فكلها تعكس هذا بصدق. مشاكل موضوعية. لقد وصل أيضًا عصر تحويل مواقع الويب والعلامة التجارية لموقع الويب مع الشعور بالأزمة والمهمة.
ما ورد أعلاه هو بعض وجهات النظر حول هذا الغوص الجماعي في روابط بايدو الخارجية. آمل أن يستمر قرع أجراس الإنذار لأصدقاء مشرفي المواقع.
أخيرًا، حقوق الطبع والنشر لهذه المقالة مملوكة للرابط الصغير ( www.weilianjie.com ). يرجى الاحتفاظ بالعنوان الأصلي عند إعادة الطباعة.
شكرا لمساهمتك في شريط الارتباط