لقد بشرنا عدد لا يحصى من "الخبراء" بأهمية الأصالة والتحديثات المستمرة لتحسين موقع الويب، واليوم أخطط لمعارضة ذلك.
وضع النظام خارج الفوضى: محركات البحث ببساطة لا تستطيع التمييز بين الأصالة والأصالة.
الدليل: لا توجد مواقع ويب محلية تقريبًا لم يتم "إعادة طباعتها". هل رأى أي شخص محرك بحث يرفض تضمينها؟ في الواقع، تحتوي العديد من الصفحات المصنفة أمام SERP على نفس المحتوى إذا كان محرك البحث يمكنه التمييز بين الأصالة عدم الأصالة، لن يقتصر الأمر على إعادة الطباعة فحسب، بل سيتم كبحها بشكل فعال، ولن تعود العديد من المشكلات موجودة.
صوت واحد: ليست هناك حاجة لقياس تحديثات موقع الويب الجديد بشكل أعمى.
التحليل: تقوم محركات البحث بالزحف إلى مواقع الويب الجديدة بشكل غير منتظم، حيث يتم تحديث 10 مقالات كل يوم، وقد يقوم محرك البحث بإدراج واحدة فقط في النهاية. يستغرق الأمر وقتًا حتى تكون أصلية أو أصلية زائفة أو منسوخة بالكامل قبل أن يبدأ محرك البحث في الزحف إلى موقع الويب بشكل طبيعي، يستغرق تحديث 10 مقالات كل يوم وقتًا، ولن يمنح محرك البحث موقع الويب الجديد معاملة التضمين العادية على الفور الحالة، لماذا تهتم؟
وقال "الخبراء" أيضًا إنه لا ينبغي المبالغة في تحسين مواقع الويب الجديدة والاهتمام ببناء المحتوى.
وجهات نظر مختلفة: الإفراط في إنشاء المحتوى هو أيضًا نوع من التحسين المفرط
طالما لا توجد عوائق منطقية، يجب أن تعلم أن بناء المحتوى هو أيضًا وسيلة للتحسين. يجب أيضًا تصنيف التحديثات المجنونة كل يوم على أنها تحسين مفرط. نظرًا لأن الإفراط في التحسين أمر لا مفر منه، فمن الأفضل أن تفعل العكس: في المراحل الأولى من إنشاء موقع ويب، استثمر المزيد من الطاقة في تحسين محركات البحث (SEO)، وحافظ على تحديث المحتوى بتردد ثابت وصغير. يمكن أن يؤدي تحسين محركات البحث (SEO) إلى تأثيرات تحسين طويلة المدى. قد لا تؤدي إضافة الكثير من المحتوى إلى موقع ويب جديد بالضرورة إلى معاملة عادية من قبل محركات البحث.
أي واحد للاختيار؟
المؤلف: تشنغدو كبار المسئولين الاقتصاديين
المصدر: http://yeeeseo.com