إذا كنت تريد أن يكون الآخرون لطيفين معك، فيجب عليك أولاً أن تكون لطيفًا مع الآخرين، وإلا فهو طلب غير معقول. يكون هذا المبدأ أكثر ملاءمة عند تطبيقه على العلاقة بين موقعنا الإلكتروني وBaidu. إذا أردنا أن تمنح بايدو موقعنا تصنيفًا جيدًا، فنحن ملزمون أيضًا ببناء محتوى الموقع قبل طلبه. يمكن القول أن المحتوى الأصلي هو أفضل مساهمة في تطوير محركات البحث وحتى الإنترنت. إذن ما هو موقف بايدو تجاه الأصالة؟
من هو الأصلي؟
هناك مقولة على الإنترنت مفادها أننا إذا أردنا نشر مقال أصلي، فيجب علينا أولاً نشره على موقعنا الخاص لفترة من الوقت، ثم نشره على منصة كبيرة ليتمكن الأشخاص من إعادة طباعته. شخصيًا، أعتقد أنه من الأفضل نشره على موقعنا الخاص أولاً وانتظار إدراجه في Baidu قبل نشره على منصات أخرى. ولكن تظهر مشكلة أخرى، على سبيل المثال، إذا قمنا بنشره على مدونتنا الخاصة أولاً، ثم قمنا بنشره على منصة مثل A5 بعد تضمينه، فقد لا يقوم A5 بالضرورة بمراجعته لنا. لذلك سيكون هناك سؤال متشابك، هل يجب أن نحافظ على أصالة موقعنا، أم يجب إعادة طباعة المقال بأعداد كبيرة؟ وهذا يمكن أن يحدد أيضًا من هو المؤلف الأصلي، وأعتقد شخصيًا أنه سيتم تجاهل المقال المقدم إلى A5. إبداعي. في نظر Baidu Spider، إذا كان هناك رابط حقوق الطبع والنشر في المقالة، فهو يخبرها فقط أن هذه المقالة تساعد في الترويج لاسم المجال هذا، وتوصي المقالة باسم المجال هذا، لذلك يمكن أيضًا تعيين اسم المجال الخاص بنا وفقًا لذلك وزن. بالطبع، هذه الطريقة تشير فقط إلى المقالات الناعمة التي قمنا بتقديمها، أما بالنسبة للمقالات الأصلية التي تكتبها فعلياً على موقعك، فهي بالطبع تعتبر موقعك الخاص. هناك سبب آخر، وهو أن موضوعات مواقع أسماء النطاقات التي نروج لها لا تتعلق عمومًا بتحسين محركات البحث أو تكنولوجيا إنشاء مواقع الويب. والأنظمة الأساسية مثل A5 تحتوي على أعمدة مثل SEO للبحث. فلماذا تعتبر المقالة الإلكترونية المقدمة أصلية بحجم A5. هذا هو الرأي الشخصي لمن هو الأصلي.
التسامح في إعادة طباعة العمل الأصلي
شخصيًا، أعتقد أن بايدو متسامح جدًا مع الأصالة، مما يعني أن مشرفي المواقع يمكنهم نسخ المحتوى ولصقه. ويرجع ذلك إلى مشاكل عملية وخوارزمية بايدو الخاصة. السبب العملي هو أنه من المستحيل على كل موقع وكل شخص على الإنترنت إنشاء محتوى أصلي ونشره. السبب وراء الخوارزمية الخاصة بها هو أنه إذا تم منع إعادة طباعة المقالة تمامًا، فلن يكون هناك معيار لكيفية الحكم على قيمة المقالة. وكلما أعيد طبعه، كلما أثبت أصالة المقال وارتفعت قيمته. لكنني شخصياً أعتقد أن بايدو لديها أيضًا حدود لإعادة طباعة المقالات الأصلية. ولهذا السبب عندما نبحث عن عنوان مقال عن بايدو لمعرفة عدد الصفحات التي تمت إعادة طباعتها وإدراجها، فإننا نرى أكثر من 100 نتيجة، ولكن سيكون لدى بايدو "نصيحة سريعة: من أجل توفير المعلومات الأكثر صلة لقد حذفنا بعض العناصر ذات المحتوى المشابه، انقر هنا لرؤية كافة نتائج البحث." أيضًا، على سبيل المثال، يمكن العثور على 150 نتيجة ذات صلة في الأيام القليلة الأولى، ولكن سيتم العثور على 100 نتيجة ذات صلة فقط أو أقل في الأيام القليلة المقبلة. ومن تجربة شخصية، يتم إعادة طباعة المقال من 30 إلى 60 مرة، وهو رقم جيد جدًا. بمعنى آخر، عندما نقوم بإنشاء موقع ويب، من الجيد جدًا إضافة بعض المعلومات التي لم يتم نشرها بواسطة عدد كبير من المواقع. إنه أفضل من نشر بعض المقالات الأصلية الزائفة أو المعكوسة بشكل مصطنع والتي لديها احتمالية أكبر بكثير لإدراجها وإعطائها وزنًا أكبر. لذلك، عند استخدام برنامج مجموعة مواقع الويب أو برنامج التسويق المركب skycc في برنامج التسويق الشبكي متعدد الأوجه لجمع المحتوى، فمن الأفضل عدم تحديد الخيارات الأصلية الزائفة للعناوين والمحتوى. ما عليك سوى استخدام وظيفة التجميع السريع ونشرها على موقعك أو مدونتك. ومن خلال القيام بذلك، فإنك تقوم بنشر محتوى الإنترنت والمساهمة في الإنترنت. ومن خلال جعلها أصلية زائفة، فإنك تفسد محتوى الإنترنت وتسمم الإنترنت. لأنه لا يمكن قراءة معلومات المقالة هذه على الإطلاق.
الجانبان المذكوران أعلاه هما رأيي الشخصي حول موقف بايدو تجاه الأصالة، وآمل أن يكون مفيدًا للجميع. مصدر المقال هو Xinyu Talent Network http://www.xinyurc.com. يرجى الاحتفاظ بالرابط الخاص بالمؤلف الأصلي عند إعادة الطباعة. وهذا أيضًا نوع من الدعم للأصالة. المؤلف QQ 975687671 مرحبا بكم في التواصل.
رئيس التحرير: المساحة الشخصية لمؤلف يانغيانغ فنغ تشيزي