الصور قد لا تكون بالضرورة الحقيقة! كيف يمكن كسر الشائعات حول الكوارث المرتبطة بالذكاء الاصطناعي؟

منذ وقت ليس ببعيد، تأثرت أجزاء كثيرة من البلاد بالطقس المتطرف، خاصة بعد دخول موسم الفيضانات الرئيسي وشهدت بعض المناطق درجات حرارة مرتفعة للغاية على نطاق واسع، وأمطار غزيرة قياسية، وطقس عاصف لا يمكن التنبؤ به. وقد تسببت هذه الأحداث المناخية المتطرفة في حدوث كوارث طبيعية مثل الفيضانات والانهيارات الأرضية، مما كان له تأثير خطير على حياة الناس والأنشطة الإنتاجية. والأمر المثير للغضب هو أن بعض الناس اغتنموا الفرصة لاستخدام تكنولوجيا الإنترنت والذكاء الاصطناعي لخلق ونشر الشائعات المرتبطة بالكوارث، الأمر الذي أدى إلى المزيد من تعطيل بيئة المعلومات المتوترة بالفعل. لماذا توجد شائعات حول الكوارث والمخاطر؟ ما هو تأثير تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة على الشائعات حول الكوارث والمخاطر؟ كيف يمكن الحد من خلق وانتشار الشائعات حول الكوارث والمخاطر؟ لقد أصبح الذكاء الاصطناعي اتجاها جديدا في الشائعات المتعلقة بالكوارث خلال موسم الفيضانات. إذا تصفحت منصات دحض الشائعات مثل منصة الصين المشتركة لدحض الشائعات في شهري يوليو وأغسطس من كل عام، فستجد أن الشائعات تنطوي على ارتفاع درجات الحرارة والفيضانات والكوارث. وغيرها من المجالات متكررة. منذ يوليو من هذا العام، استمرت الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات وتشبع المياه والانهيارات الطينية الناجمة عن هطول الأمطار الغزيرة في التصاعد، مما تسبب في أضرار كبيرة لحياة الناس وممتلكاتهم، كما انتشرت الشائعات ذات الصلة، مما أدى إلى التدخل في أعمال إدارة الطوارئ. في الآونة الأخيرة، كانت هناك تقارير على الإنترنت: "مرت ذروة الفيضان وغمرت المياه هونغيادونغ في تشونغتشينغ"، "تسببت الأمطار الغزيرة في تشانغشا، هونان في غمر العديد من الدراجات النارية"، "تسببت الفيضانات في داتشو، سيتشوان في وفاة العديد من الأشخاص"، "الأمطار الغزيرة في دنغتشو، خنان قتلت أكثر من ألف شخص" وغيرها من الشائعات لها تأثير سيء للغاية. بعد مراجعة وفرز أنواع الشائعات عبر الإنترنت التي تنطوي على كوارث ومخاطر في السنوات الأخيرة، يمكن تصنيفها تقريبًا إلى ثلاث فئات. الأول هو افتعال الكوارث والخسائر. يقوم بعض مستخدمي الإنترنت باختلاق أو المبالغة في الوضع الفعلي في المناطق المنكوبة، مثل الإبلاغ بشكل غير صحيح عن ارتفاع الفيضان أو عدد المتضررين أو حجم الأضرار في الممتلكات، ونشر معلومات غير مؤكدة عن الضحايا، بما في ذلك عدد الوفيات. والمفقودين، مما تسبب في حالة من الذعر والقلق العام. على سبيل المثال، في 4 أغسطس، نشر أحد مستخدمي الإنترنت في جيانغسو مقطع فيديو يقول فيه إن فيضانًا شديدًا حدث في مقاطعة لوشان، ويان، وسيتشوان، وفقد أكثر من 30 شخصًا الاتصال بهم. أصدر مكتب معلومات الإنترنت التابع للجنة الحزب في مقاطعة لوشان في وقت لاحق بيانًا يوضح أنه بعد التحقق، لم تكن هناك فيضانات مفاجئة في مقاطعة لوشان في الأيام الأخيرة، ولم تكن هناك حالات فقدان الاتصال. والثاني هو نشر مقاطع فيديو أو صور مضللة. الطريقة الأكثر شيوعًا هي "تزوير الهوية الحقيقية للشخص" و"استبدال الحقائق"، أي أن الصور أو مقاطع الفيديو للكوارث الماضية أو غيرها من الأحداث غير ذات الصلة يتم تزويرها في مشاهد من مشهد الكارثة الحالي، والإبلاغ الكاذب عن حالة الكارثة، والتضليل. حكم الجمهور. على سبيل المثال، في 19 يونيو، نشر أحد مستخدمي الإنترنت رسالة على منصة فيديو قصيرة تفيد بحدوث انهيار طيني شديد في مدينة جيوو، مقاطعة لينغتشوان، مدينة قويلين، قوانغشي. وبعد التحقق من قبل مكتب معلومات الإنترنت في قويلين، فإن الفيديو المنشور على الإنترنت هو في الواقع مقطع فيديو لانهيار طيني واسع النطاق حدث على جبل إيزو في مدينة أتامي باليابان في 3 يوليو 2021. قام مستخدم الإنترنت بتشويه مقطع الفيديو الخاص به وتضليل الجمهور بشكل خطير. والثالث هو اختلاق معلومات إنقاذ كاذبة. على سبيل المثال، نشر احتياجات الإنقاذ الزائفة، أو حسابات التبرعات، أو معلومات تجنيد المتطوعين لا يستهلك موارد الإنقاذ الثمينة فحسب، بل قد يؤدي أيضًا إلى تأخير عمليات الإنقاذ الحقيقية ويكون له تأثير سلبي على جهود الإغاثة في حالات الكوارث. على سبيل المثال، في عام 2023، استخدم المجرمون حساب جمعية الصليب الأحمر في مدينة جياشينغ بمقاطعة تشجيانغ دون إذن وارتكبوا عمليات احتيال على الإنترنت باسم "خصومات التبرعات". منذ وقت ليس ببعيد، أعلن حساب WeChat العام لمركز الإبلاغ عن الإنترنت في مقاطعة هونان أيضًا عن حالة: استخدم مستخدمو الإنترنت يانغ تقنية الذكاء الاصطناعي لربط صور مياه النهر وأشجار التوت معًا، مما خلق الوهم بأن الأمطار الغزيرة وارتفاع المياه قد غمرت أشجار الفاكهة. . الصور الواقعية دفعت البعض إلى تصديق ذلك، مما أثار الذعر. وتعد تقنية الذكاء الاصطناعي المذكورة في القضية إحدى الأساليب الجديدة المستخدمة مؤخرًا لإثارة الشائعات حول الكوارث والمخاطر. في السنوات الأخيرة، ومع تطور تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي وتوليف الفيديو، حدثت حالات من الشائعات المتعلقة بالكوارث التي تم إنشاؤها باستخدام تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر في العديد من الأماكن في جميع أنحاء البلاد، مقارنة بالشائعات التقليدية المتعلقة بالكوارث عتبة التصنيع أقل وأكثر إرباكًا. في 12 أبريل، أعلنت وزارة الأمن العام عن 10 حالات نموذجية لمكافحة الشائعات والجرائم عبر الإنترنت، "قام مكتب الأمن العام في جيانغشي بالتحقيق والتعامل مع قضية وكالة MCN (شبكة متعددة القنوات) تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لنشر الشائعات" و" قام مكتب الأمن العام في تشونغتشينغ بالتحقيق والتعامل مع قضية استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، ومن بينها "قضية استخدام أدوات لاختلاق شائعات حول" حادث انفجار "". تعرضت إحدى مؤسسات MCN في نانتشانغ بمقاطعة جيانغشي لاستخدام برنامج الذكاء الاصطناعي المتقدم لجمع معلومات الشبكة تلقائيًا عن طريق إدخال الكلمات الرئيسية، ثم إنشاء مقالات من مئات إلى آلاف الكلمات. تبدو هذه المقالات غنية بالمعلومات، لكن في الحقيقة المحتوى في معظمه مفبرك ومرفق بصور كاذبة تبدو وكأنها مرتبطة بالحدث، مما يزيد بشكل كبير من طبيعتها المضللة. يمكن أن يصل الحد الأقصى لعدد المقالات المزيفة التي أنشأتها هذه المنظمة إلى 4000 إلى 7000 مقالة يوميًا. لقد وصل التطور الحالي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى مرحلة ناضجة نسبيًا، وقد تم تسويق العديد من أدوات وخدمات الذكاء الاصطناعي، كما أن الإصدارات المجانية أو منخفضة التكلفة متاحة أيضًا، كما أنها غير مطلوبة يمكن للناس استخدامها، ويمكن استخدام البرامج الجاهزة أو الخدمات عبر الإنترنت لإنشاء نصوص أو صور أو مقاطع فيديو، مما يقلل بشكل كبير من التكلفة الاقتصادية واستثمار الوقت في إنتاج الشائعات. يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا إنشاء محتوى شائعات ذي صلة بسرعة استنادًا إلى الأحداث الساخنة وربط المعلومات تلقائيًا لتشكيل رواية تبدو معقولة، مما يزيد من صحة المعلومات. على سبيل المثال، في 23 يناير 2024، من أجل الحصول على حركة المرور وتحقيق الأرباح، استخدم الممثل غير القانوني يانغ مومو برنامج الذكاء الاصطناعي لتوليد معلومات إخبارية كاذبة مفادها أن "كارثة الانهيار الأرضي في يونان أدت إلى مقتل 8 أشخاص" وجمع المعلومات ذات الصلة على الإنترنت تم نشرها على منصات الإنترنت، مما تسبب في آثار اجتماعية سلبية. تصفح المراسل الأخبار الكاذبة الصادرة عن يانغ مومو. تحتوي هذه الإشاعة التي كتبها الذكاء الاصطناعي على لغة موجزة ومعلومات شاملة وصياغة احترافية للوهلة الأولى، وهي تشبه إلى حد كبير الأخبار الصادرة عن وسائل الإعلام الرسمية اليومية، ويمكن أن تضلل القراء بسهولة. لماذا تستمر الشائعات المتعلقة بالكوارث استكشاف نقطة البداية في خلق ونشر الشائعات المتعلقة بالكوارث، والاستفادة من فضول الناس واهتمامهم، وجذب انتباه الجمهور من خلال إنشاء محتوى مثير، وزيادة عدد المشاهدات والمعجبين بحسابات وسائل التواصل الاجتماعي. ومن ثم فإن الحصول على منافع تجارية هو أحد الأغراض الرئيسية للعديد من ناشري المعلومات الكاذبة. على سبيل المثال، كما ذكرنا سابقًا، "حقق مكتب الأمن العام في جيانغشي في قضية استخدام وكالة MCN أدوات الذكاء الاصطناعي لنشر الشائعات." وتشير التقديرات الأولية إلى أن الدخل اليومي للشركة يتجاوز 10000 يوان. منذ وقت ليس ببعيد، نشر أحد مشاهير الإنترنت مقطعي فيديو عن الفيضانات على منصة Douyin، يظهران المركبات التي جرفتها الفيضانات، ويدعي أنه بسبب هطول الأمطار الغزيرة الأخيرة، حدثت أمطار غزيرة وارتفاع منسوب المياه في العديد من الأماكن في يونغتشو، هونان. في 26 يونيو، وجدت الشرطة من مركز شرطة شياو جيايوان التابع لمكتب الأمن العام في لينغشويتان في مدينة يونغتشو، بعد الاستجواب وفقًا للقانون، أن الفيديو ذي الصلة كان مقطع فيديو قام يانغ بتنزيله من الإنترنت لجذب الانتباه وجذبه. حركة المرور، بغض النظر عن الحقائق، ثم نشر النص على حسابه على الإنترنت ولم يكن من الحقائق المحلية. هذا النوع من السلوك من أجل جذب الانتباه، حركة المرور هي الملك، والربح هو الأهم، لذلك تمت معاقبة يانغ إداريًا في النهاية. قد يعبر بعض مروجي الشائعات عن مواقفهم أو مشاعرهم عن طريق نشر معلومات سلبية كاذبة بشكل ضار بسبب عدم الرضا عن الواقع أو لأسباب عاطفية أخرى. والأكثر من ذلك، أنهم يحاولون التأثير على صورة الحكومة، أو قراراتها السياسية، أو اتجاه الرأي العام من خلال خلق الفوضى. بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الأشخاص الذين لا يتعمدون نشر الشائعات، بل يجهلون ولا يخافون، ويقومون بنقل وتبادل المعلومات من مصادر مجهولة دون التحقق منها. لقد تعرضت البشرية للتهديد والضرب من قبل الكوارث الطبيعية المختلفة منذ ولادتها. على مر التاريخ، وفي الداخل والخارج، كلما حدثت كارثة طبيعية، غالبًا ما تصاحبها الشائعات. على سبيل المثال، سجل "كاووموزي" مثل هذه الحادثة المشاع عنها: في العام الرابع عشر من حكم تشيتشنغ في أسرة يوان، واجهت المنطقة الجنوبية أمطارًا غزيرة نادرة استمرت لأكثر من 80 يومًا، مما أدى إلى إغراق البلاد وتسبب في فيضانات وكوارث مجاعة. في ذلك الوقت، كانت هناك شائعات بأن عددًا كبيرًا من التنانين المختبئة تحت الأرض استغلت الأمطار الغزيرة في الظهور، وقد صدق الكثير من الناس ذلك وكانوا مذعورين للغاية. في عام 1978، بعد وقوع ثلاثة زلازل في مدينة سالونيك باليونان، ظهرت شائعات مفادها أن "زلزالًا كبيرًا سيحدث في وسط المدينة". وفر ما يقرب من نصف سكان المدينة البالغ عددهم 700 ألف نسمة، وباع الناس الأصول الثابتة بأسعار منخفضة وسارعوا لشراء الطعام. في عام 2019، عندما وصل إعصار "ليكيما" الفائق إلى الصين، ظهرت شائعات على وسائل التواصل الاجتماعي مثل "ظهرت التماسيح فجأة في الشوارع" و"سيتم فتح جميع أغطية غرف التفتيش على الأرض في الساعة 7 مساءً ذات ليلة لتسهيل الصرف". إثارة قلق عام لا لزوم له. في عام 2023، وقع زلزال بقوة 6.2 درجة في جيششان بمقاطعة قانسو، خلال هذه الفترة، عاقبت قانسو وتشينغهاي إداريًا 14 من مستخدمي الإنترنت لنشر شائعات حول الإغاثة من الزلزال والإغاثة من الكوارث، وانتقدت وتثقيفت 121 شخصًا وفقًا للقانون. على وجه الخصوص، انتشرت "الإشاعة القائلة بأن سترات كندا غوس المتبرع بها للمنطقة المنكوبة بالزلزال في قانسو" على نطاق واسع عبر الإنترنت، مما تسبب في تأثير سلبي. كان هناك أيضًا مثل هذا "الحادث الغريب" في عام 2010: في ذلك الوقت، ظهرت شائعات على الإنترنت تفيد بأن زلازل مدمرة قد تحدث في مدن مثل تاييوان وشانشي من الساعة الواحدة ظهرًا إلى الساعة السابعة صباحًا في اليوم الثامن من الشهر القمري الأول. جينتشونغ، لوليانغ، مقاطعة شانشي، العشرات من المقاطعات والمدن، وآلاف القرى، وما يقرب من عشرات الملايين من المنازل في تاييوان وأماكن أخرى مضاءة بشكل مشرق في الرياح الباردة، يسهر الناس في وقت متأخر من الليل ويحتشدون في الشوارع ". انتظر الزلزال." لماذا تحظى الشائعات المتعلقة بالكوارث الطبيعية مثل الزلازل والفيضانات بشعبية كبيرة؟ ولأن الناس لديهم خوف طبيعي من الكوارث الطبيعية، فإن هذا الخوف سيجعل الناس أكثر حساسية للأخبار ذات الصلة. عندما يواجه الناس خطر وقوع كارثة محتملة، يميل الناس إلى تصديق السيناريو الأسوأ، مما يؤدي إلى انتشار الذعر. علاوة على ذلك، قبل وبعد وقوع الكارثة، لا يمكن في كثير من الأحيان نقل المعلومات الرسمية إلى الجميع في الوقت المناسب وبطريقة دقيقة، مما يوفر مساحة لتكاثر الشائعات. خاصة في المناطق ذات المعلومات المحدودة أو الشبكات غير المتطورة، من المرجح أن يثق الناس في المعلومات الواردة من القنوات غير الرسمية. بالإضافة إلى ذلك، قد يفتقر بعض الأشخاص إلى المعرفة العلمية الكافية للتعرف على صحة المعلومات ولديهم عقلية القطيع، وهذه العوامل مجتمعة تعزز نمو الشائعات وانتشارها. "إن الضرر الناجم عن شائعة الزلزال المنتشرة على نطاق واسع لا يقل عن الضرر الذي يحدثه زلزال معتدل". إن المعلومات الكاذبة حول الكوارث والمخاطر لن تؤدي فقط إلى خلق حالة من الذعر غير الضروري من خلال المبالغة في تقدير الظروف المناخية القاسية للغاية أو عواقب الكوارث؛ بل إنها تشغل قنوات ضيقة بالفعل لموارد المعلومات؛ بل وتحجب المعلومات الدقيقة الصادرة عن المسؤولين والاحتياجات الحقيقية للأشخاص المنكوبين الذين يطلبون المساعدة عبر الإنترنت. مثل هذا السلوك لا يضر بالمصالح العامة ويؤثر سلباً على المصداقية الاجتماعية فحسب، بل قد يسبب أيضاً مشاكل في أعمال الإنقاذ والإغاثة في حالات الكوارث والاستجابة لحالات الطوارئ. ويجب الجمع بين المراجعة الذكية والمراجعة اليدوية للحفاظ على صحة المعلومات عند مواجهة الكوارث الطبيعية. كما يقول المثل، إذا أطلقت شائعة، فسوف تفقد ساقيك إذا دحضتها. على الرغم من معاقبة مروجي الشائعات في قضايا ترويج الشائعات المذكورة أعلاه، كما دحضت منصات المواقع الإلكترونية الرئيسية الشائعات ذات الصلة بشكل نشط، إلا أنه لا يمكن ذلك. يمكن استبعاد أن بعض مستخدمي الإنترنت يشاهدون فقط إذا كانت هناك شائعات ولم يكن هناك توضيح، فلا يمكن القضاء على تأثير الشائعات بالكامل. إن الانتشار السريع للشائعات المتعلقة بالكوارث لا يؤدي إلى تضليل الجمهور بسهولة فحسب، بل قد يتسبب أيضًا في حالة من الذعر وسوء تخصيص الموارد وحتى الكوارث الثانوية. لذلك، أصبح تحسين قدرة الجمهور على تحديد شائعات الذكاء الاصطناعي وزيادة الإشراف على المنصات عبر الإنترنت من القضايا الملحة التي تحتاج إلى حل. من أجل السيطرة على فوضى الاحتيال في مجال الذكاء الاصطناعي وتعميق حوكمة النظام البيئي للشبكة، أدخلت الإدارات والمنصات ذات الصلة عددًا من السياسات والتدابير في السنوات الأخيرة مع التحسين التدريجي للقوانين واللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والحقوق والمسؤوليات أصبحت جميع الأطراف أكثر وضوحا تدريجيا. في ديسمبر 2021 ونوفمبر 2022، أصدرت إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية والإدارات الأخرى على التوالي "اللوائح المتعلقة بإدارة توصيات الخوارزمية لخدمات معلومات الإنترنت" و"اللوائح المتعلقة بإدارة التوليف العميق لخدمات معلومات الإنترنت" لاستهداف الاستخدام من خوارزميات الذكاء الاصطناعي لنشر المعلومات غير القانونية والضارة، ولمعالجة قضايا مثل انتهاك حقوق المستخدم والتلاعب بالرأي العام، يجب علينا تعزيز إدارة الأمن وتعزيز الاستخدام المعقول والفعال لتكنولوجيا توصية الخوارزمية وتكنولوجيا التوليف العميق وفقًا لـ قانون. من بينها، "اللائحة الإدارية بشأن التوليف العميق لخدمات معلومات الإنترنت" تشترط على مقدمي خدمات التوليف العميق والمستخدمين عدم استخدام خدمات التوليف العميق لإنتاج ونسخ ونشر ونشر معلومات إخبارية كاذبة، وتشير إلى أنه يجب على مقدمي خدمات التوليف العميق إنشاء وتحسين آلية لدحض الشائعات، يجب على أي شخص يستخدم خدمات التوليف العميق لإنتاج أو نسخ أو نشر أو نشر معلومات كاذبة اتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب لدحض الشائعات، والاحتفاظ بالسجلات ذات الصلة، وإبلاغ إدارة الأمن السيبراني والمعلوماتية والسلطات المختصة ذات الصلة. تحدد "التدابير المؤقتة لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي" الصادرة عن إدارة الفضاء السيبراني الصينية والإدارات الأخرى في يوليو 2023 متطلبات كل من مقدمي الخدمات والسلطات التنظيمية. تنص المادة 12 على أنه يجب على مقدمي الخدمة تصنيف الصور ومقاطع الفيديو والمحتويات الأخرى التي تم إنشاؤها وفقًا لـ "اللوائح المتعلقة بإدارة التوليف العميق لخدمات معلومات الإنترنت". وتنص المادة 14 على أنه إذا اكتشف المزود محتوى غير قانوني، فيجب عليه اتخاذ تدابير التخلص على الفور مثل إيقاف التوليد وإيقاف الإرسال والإزالة، واتخاذ تدابير مثل التدريب على التحسين النموذجي لإجراء التصحيحات، وإبلاغ السلطات المختصة ذات الصلة. إذا اكتشف المزود أن المستخدم يستخدم خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي للانخراط في أنشطة غير قانونية، فيجب عليه اتخاذ إجراءات التخلص مثل التحذير أو تقييد الوظائف أو تعليق أو إنهاء تقديم الخدمات للمستخدم وفقًا للقانون والعقد، والحفاظ على السجلات ذات الصلة، وإبلاغ الجهات المختصة ذات الصلة. وتنص المادة 16 على أن إدارات مثل الأمن السيبراني والمعلوماتية، والتطوير والإصلاح، والتعليم، والعلوم والتكنولوجيا، والصناعة وتكنولوجيا المعلومات، والأمن العام، والإذاعة والتلفزيون، والصحافة والنشر، وما إلى ذلك، يجب أن تعزز إدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي في وفقا لمسؤولياتهم وقوانينهم. في أبريل من هذا العام، أصدرت أمانة اللجنة المركزية لشؤون الفضاء الإلكتروني "إشعارًا بشأن تنفيذ الإجراء الخاص المتمثل في "تنظيف وتصحيح حركة المرور الوفيرة غير المحدودة لوسائل الإعلام الذاتية"، مما يتطلب تعزيز وضع العلامات وعرض مصادر المعلومات . إذا تم إنشاء المعلومات باستخدام تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي، فيجب وضع علامة واضحة عليها على أنها تم إنشاؤها بواسطة التكنولوجيا. يجب تصنيف أي محتوى يحتوي على خيال أو استنتاجات أو ما إلى ذلك بوضوح على أنه خيال. خذ منصة Douyin للفيديو القصير كمثال. في 10 مايو 2023، أصدر Douyin "مواصفات النظام الأساسي ومبادرات الصناعة بشأن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي" والذي ينص على أنه من الصعب تحديد المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وقد تسبب أيضًا في مشاكل مثل المعلومات الكاذبة والانتهاكات. بالإشارة إلى القوانين واللوائح مثل "اللوائح المتعلقة بإدارة التوليف العميق لخدمات معلومات الإنترنت"، يقترح Douyin أحد عشر مواصفات للمنصة ومبادرات صناعية، رابعها يتطلب من الناشرين وضع علامة بارزة على المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي لمساعدة المستخدمين الآخرين التمييز بين الواقعية والواقع، وخاصة المشاهد المربكة. ولذلك، يجب وضع علامة واضحة على المحتوى الذي يُشتبه في أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. حاليًا، بالنسبة للمحتوى الذي يشتبه في أنه يستخدم تقنية الذكاء الاصطناعي، سيضع Douyin علامة على المطالبة "يشتبه في أن المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، يرجى فحصه بعناية" أسفل العمل. هناك أيضًا بعض المنصات التي ستضيف بشكل واضح تسميات خيالية إلى المحتوى الذي يتضمن خيالًا وتفسيرًا وما إلى ذلك، وتتخذ إجراءات مثل "حظر" الحسابات غير القانونية. قال أحد الخبراء الذين اهتموا بمجال الذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة، إن البحث في تحديد الشائعات من خلال مقاطع الفيديو والصور القصيرة قد بدأ بالفعل منذ أكثر من عشر سنوات. وتعتمد التكنولوجيا الحالية الناضجة نسبياً على الاسترجاع والمقارنة لأغراض الفحص. ونظرًا لأن الشائعات ومقاطع الفيديو والصور غالبًا ما يتم دمجها مع مواد من زمن آخر أو مناطق أخرى، فإن الاعتماد على تقنية الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحدد ويحل جزءًا كبيرًا من المشكلات. ومن خلال جمع البيانات المتنوعة التي تغطي مختلف البلدان والمناطق، ودفع المعلومات لعدة سنوات أو حتى أكثر من عشر سنوات، بعد جمع وحفظ ما يكفي من البيانات من وقت لآخر، يمكن استرجاع معظم الشائعات للتعرف على الصور ومقاطع الفيديو المشابهة بطريقة الإطارات تم اكتشافها. وذكر الخبير أيضًا أنه سيكون من الصعب تحديد الشائعات التي تم إنشاؤها حديثًا بحتة باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي. في السنوات الأخيرة، استنادًا إلى تطوير تقنية إنشاء نماذج كبيرة متعددة الوسائط، أصبح من السهل إنشاء بعض مقاطع الفيديو أو الصور القصيرة الجديدة تمامًا، وقد تغير المسار الفني لاستخدام هذه المواد لإنشاء شائعات. ويمكن لهذه التقنيات الجديدة أن تولد معلومات لم يتم تداولها من قبل على الإنترنت، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة التعرف عليها. ولم يكن لتقنيات فحص الشائعات السابقة التي تعتمد على الاسترجاع والمقارنة تأثير يذكر. لذلك، لا تزال كيفية تحديد المحتوى الزائف الناتج عن النماذج التوليدية الجديدة قيد الاستكشاف من منظور تقني. يعتقد تشانغ ينغ، الخبير المعين خصيصًا في منصة دحض الشائعات التابعة للجمعية الصينية للعلوم والتكنولوجيا، أنه في مواجهة التحدي المتمثل في الشائعات التي يولدها الذكاء الاصطناعي والتي تنطوي على كوارث ومخاطر، فإن تحسين قدرة الجمهور على تحديد وتعزيز استراتيجية الإشراف على الإنترنت المنصات هما جانبان يعزز كل منهما الآخر. اقترح تشانغ ينغ أنه يجب علينا التركيز على أربعة جوانب للعمل: أولا، نشر التقدم العلمي والتكنولوجي وإعطاء الأمل للشعب؛ ثانيا، دحض الشائعات وشرح سوء الفهم، وإنقاذ الناس من الكوارث؛ ثالثا، الاهتمام بالمناطق المتخلفة رابعًا، الاهتمام بالمشاركة العامة وزيادة شعور الجمهور بالمكاسب. فيما يتعلق باستراتيجية الإشراف على المنصات عبر الإنترنت، قدم Zhang Ying الاقتراحات التالية: أولاً، الجمع بين المراجعة الذكية والمراجعة اليدوية. يجب أن تقدم المنصات عبر الإنترنت تقنية الذكاء الاصطناعي المتقدمة للمساعدة في مراجعة المحتوى لتحسين كفاءة المراجعة ودقتها. وفي الوقت نفسه، يتم إنشاء آلية مراجعة يدوية لإجراء مراجعة ثانوية للشائعات المشتبه فيها لضمان عدالة وسلطة نتائج المراجعة. والثاني هو إنشاء آلية للرد السريع ودحض الشائعات. بمجرد اكتشاف شائعات تنطوي على كوارث ومخاطر، يجب على المنصات الإلكترونية تفعيل آلية الاستجابة السريعة على الفور، وحذف محتوى الشائعة بسرعة، وإصدار معلومات تفنيدها عبر القنوات الرسمية. وفي الوقت نفسه، أنشأت الإدارات الحكومية ووسائل الإعلام الرسمية وما إلى ذلك آلية ربط لمكافحة انتشار الشائعات بشكل مشترك. والثالث هو تعزيز إدارة سلوك المستخدم والتوجيه. يجب على المنصات عبر الإنترنت تعزيز الإشراف على سلوك المستخدم وإدارته ومعاقبة وتحذير المستخدمين الذين ينشرون الشائعات بشكل ضار. وفي الوقت نفسه، يتم تذكير الجمهور بالحصول على المعلومات من خلال القنوات الرسمية، وتوجيه المستخدمين للمشاركة بعقلانية في نشر المعلومات من خلال المطالبات المنبثقة، وتعليم المستخدمين، وما إلى ذلك، والحفاظ بشكل مشترك على بيئة شبكة جيدة. والرابع هو تعزيز تبادل البيانات والتعاون عبر الأنظمة الأساسية. تشجيع إنشاء آليات لتبادل البيانات بين منصات الشبكات المختلفة لتحقيق تبادل المعلومات والعمليات التعاونية. ومن خلال التعاون عبر المنصات، يمكن تعزيز مراقبة الرأي العام وفهم ديناميكيات انتشار الشائعات ونطاقها بشكل أكثر شمولاً، مما يوفر دعمًا قويًا لصياغة تدابير مضادة مستهدفة. قدم Zhang Ying أيضًا بعض الاقتراحات حول كيفية التعرف على شائعات الذكاء الاصطناعي. الأول هو تعزيز تعليم محو الأمية المعلوماتية. وينبغي أن يتلقى عامة الناس تعليماً منهجياً لمحو الأمية المعلوماتية، وأن يتعلموا كيفية تحديد مدى موثوقية مصادر المعلومات، وفهم القيود والمخاطر المحتملة للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي. في الأوقات العادية، يجب على سلطات الصناعة ذات الصلة ووسائل الإعلام الرئيسية وخبراء نشر العلوم أيضًا نشر العلوم والتعليم من خلال أشكال مختلفة. على سبيل المثال، أنشأت الجمعية الصينية للعلوم والتكنولوجيا منصة لدحض الشائعات لتنفيذ دحض الشائعات ونشر العمل والعلوم في المجالات التي تهم الناس، مثل الحياة والصحة والغذاء والدواء والسلامة في حالات الطوارئ، كما نفذت إدارة الفضاء السيبراني الصينية أعمالًا مثل نشر قائمة أعمال دحض الشائعات السنوية، وحققت نتائج جيدة . وفي الوقت نفسه، يتعين على الإدارات المعنية تحسين يقظة الجمهور وقدرته على تحديد الشائعات من خلال تحليل الحالات وتمارين المحاكاة وما إلى ذلك. والثاني هو التحقق من المعلومات من خلال قنوات متعددة. يتم تشجيع الجمهور على اعتماد طريقة التحقق متعددة القنوات عند مواجهة المعلومات المتعلقة بالكوارث. بالإضافة إلى المعلومات الصادرة عن وسائل الإعلام الرسمية والوكالات الحكومية، يمكنك أيضًا استخدام موارد مثل محركات البحث والحسابات الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي ووكالات التحقق من الحقائق التابعة لجهات خارجية لتحديد صحة المعلومات بشكل شامل. خذ التنبؤ بالزلازل كمثال. لا يزال التنبؤ على المدى القصير يمثل مشكلة في العالم. وتنص القوانين واللوائح ذات الصلة على أن الحكومات على مستوى المقاطعات وما فوقها هي وحدها التي تتمتع بسلطة نشر المعلومات ذات الصلة بالزلزال. ويجب ألا يكون من السهل تصديقها. والثالث هو تنمية التفكير النقدي. تطوير التفكير النقدي لدى الجمهور وتعلم كيفية تحليل المعلومات وتقييمها بشكل مستقل. كن حذرًا من المعلومات المبالغ فيها أو العاطفية أو التي تفتقر إلى أدلة محددة، فلا تصدقها أو تنشرها. فيما يتعلق بالزلازل، فإن الزلازل ليست فظيعة، وطالما أن تحصين المبنى يفي بالمعايير أو تم إعداده جيدًا، فلن يسبب بشكل عام عواقب كارثية، لذلك لا داعي للخوف المفرط. وفي الوقت نفسه، فيما يتعلق بطرق الإخلاء في حالات الطوارئ: لا توجد طريقة واحدة للإخلاء في حالات الطوارئ تناسب الجميع. يجب على الجمهور التفكير بشكل علمي وكيفية الاستجابة للحرائق على اختلاف الأماكن والأحجام حسب المكان والزمان والأشخاص وينبغي التفكير فيها والتعامل معها بطريقة علمية.