اجتذب جيف هانكوك، أستاذ الاتصالات بجامعة ستانفورد، اهتمامًا واسع النطاق بعد اتهامه باستخدام الذكاء الاصطناعي لتزوير الشهادات في قضية تتعلق بمقاطع فيديو سياسية عميقة التزييف. تتمحور القضية، التي رفعها المدعي العام في ولاية مينيسوتا، حول قانون تم إقراره مؤخرًا يحظر مقاطع الفيديو السياسية العميقة، مما أثار تساؤلات حول شرعية القانون وتأثيره المحتمل على حرية التعبير. وسيقوم محرر موقع Downcodes بتقديم تفسير مفصل لهذه الحادثة وتحليل تأثيرها على النزاهة الأكاديمية والتطبيق القانوني للذكاء الاصطناعي.
ملاحظة لمصدر الصورة: يتم إنشاء الصورة بواسطة الذكاء الاصطناعي ومزود خدمة ترخيص الصورة Midjourney
وقدم البروفيسور هانكوك بيانات الخبراء لدعم القانون، لكنه استشهد بأبحاث غير مدعومة بأدلة. وأشار الفريق القانوني في مذكرة مكونة من 36 صفحة إلى أن الورقة البحثية التي استشهد بها البروفيسور هانكوك غير موجودة على الإطلاق وربما تم إنشاء محتواها عن طريق الذكاء الاصطناعي. قاموا بتفصيل عملية البحث الخاصة بهم وفشلوا في العثور على الدراسة في مصادر متعددة.
وفي المذكرة، شرح المحامون بالتفصيل محاولاتهم للعثور على الدراسة، مؤكدين أنه لم يكن من الممكن العثور على المعلومات على الإنترنت وفي محركات البحث الأكاديمية المتعددة. وقالوا: "لا يمكن العثور على مقتطف من هذا العنوان في أي مكان، ولا حتى في Google Scholar"، وشكك المحامون في شهادة هانكوك، بحجة أنه من الممكن أن يكون قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وأن المحتوى الكاذب يؤثر بشكل خطير على مصداقية البيان.
بالإضافة إلى ذلك، أشار المحامون إلى أن بيان هانكوك يفتقر إلى منهجية البحث والمنطق التحليلي اللازمين، الأمر الذي يدعو إلى التشكيك في مصداقية البيان بأكمله. وقالوا إنه إذا كان جزء من الإفادة كاذبا، فيجب اعتبار الشهادة بأكملها غير موثوقة، وطالبوا المحكمة باستبعادها من النظر.
وأثارت الحادثة نقاشاً واسع النطاق حول النزاهة الأكاديمية وتطبيق الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني. حاليًا، لا تزال القضية قيد مزيد من الإجراءات ولم يتم تحديد القرار النهائي للمحكمة بعد.
سيكون لنتيجة قضية البروفيسور هانكوك تأثير عميق على تطبيق الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني، كما أنها ستكون بمثابة دعوة للاستيقاظ للمجتمع الأكاديمي حول أهمية النزاهة الأكاديمية. في المستقبل، ستصبح كيفية تحديد المعلومات الكاذبة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ومنعها بشكل فعال موضوعًا مهمًا. ونحن نتطلع إلى الحكم النهائي للمحكمة وسنواصل الاهتمام بالتطور اللاحق لهذا الحادث.