سيمنحك محرر Downcodes فهمًا متعمقًا لـ RESTful API وSOAP API! ستتناول هذه المقالة بالتفصيل هذين البروتوكولين الشائعين لاتصالات خدمة الشبكة، وستقارن مزاياهما وعيوبهما، والسيناريوهات القابلة للتطبيق، والعوامل التي يجب على المطورين مراعاتها عند الاختيار. من خلال التحليل المتعمق للبساطة والكفاءة وسهولة التوسع في RESTful API ومزايا SOAP API في الأمان وإدارة المعاملات، يمكننا مساعدتك على فهم هاتين الواجهتين بشكل أفضل وفي النهاية اتخاذ الاختيار الذي يناسب احتياجات مشروعك. . سنجري مقارنة شاملة من أبعاد متعددة مثل مبادئ التصميم والميزات وصعوبة التنفيذ والسيناريوهات القابلة للتطبيق.
RESTful API هي خدمة ويب خفيفة الوزن تعتمد على بروتوكول HTTP وURI واستخدام JSON أو XML لتبادل البيانات. وهو يتبع بشكل أساسي مبادئ تصميم REST (نقل الحالة التمثيلية)، ويستخدم أساليب HTTP مثل GET وPOST وPUT وDELETE لمعالجة البيانات، كما أنه سهل الفهم والتنفيذ. SOAP API (بروتوكول الوصول إلى الكائنات البسيطة) هو بروتوكول يسمح للبرامج بإرسال واستقبال الرسائل التي تتبع تنسيق XML الصارم عند الاتصال بالخدمات على الشبكة. *يدعم SOAP بروتوكولات نقل متعددة مثل HTTP وSMTP، ويستخدم معايير WS معقدة، وهو مرهق بشكل عام ولكنه يوفر ميزات متقدمة مثل الأمان وإدارة المعاملات.
تعتبر مبادئ تصميم RESTful APIs مناسبة تمامًا للأنظمة الموزعة على الإنترنت وتطبيقات الهاتف المحمول نظرًا لبساطتها وسهولة استخدامها. ويستخدم عمليات عديمة الحالة، مما يجعل واجهة برمجة التطبيقات (API) قابلة للتطوير وقابلة للتخزين المؤقت بسهولة عبر معايير الويب مثل URIs وHTTP. تتبع RESTful API مفهوم الموارد، أي أن كل عنوان URL يمثل موردًا محددًا. يتم إنشاء الموارد وقراءتها وتحديثها وحذفها من خلال طرق HTTP القياسية. يتيح توحيد العمليات هذا لمستهلكي واجهة برمجة التطبيقات (API) التنبؤ بسلوك واجهة برمجة التطبيقات (API) وفهمه بسهولة.
RESTful API هو اختصار لنقل الحالة التمثيلية، وهو نمط تصميم وليس معيارًا، وعادةً ما يستخدم بروتوكول HTTP لنقل تمثيل الموارد عبر الشبكة. تتضمن مبادئ التصميم وخصائص RESTful API انعدام الحالة، والواجهة الموحدة، والوصول إلى الموارد من خلال URI، واستخدام أساليب HTTP القياسية، وإمكانيات الوصف الذاتي للموارد، وHYPERMEDIA كمحرك لحالة التطبيق.
يعني "عديم الحالة" أن كل طلب مستقل ولا يحتاج الخادم إلى حفظ أي معلومات عن حالة الطلب. تشير الواجهة الموحدة إلى واجهة موحدة ومحدودة لأي عملية على الموارد، مثل استخدام أساليب GET وPOST وPUT وDELETE الخاصة بـ HTTP.
تتمثل إحدى ميزات RESTful APIs في بساطتها، مما يسهل على المطورين فهمها وتنفيذها. ويساعد هذا أيضًا في توسيع نطاق واجهة برمجة التطبيقات (API) وصيانتها على المدى الطويل. يمكن للمطورين تشغيل الموارد من خلال واجهة موحدة، مما يقلل من تعقيد التعلم والاستخدام.
SOAP API، أو Simple Object Access Protocol API، هو تنسيق رسالة ومواصفات بروتوكول تم توحيدها باستخدام لغة تعريف الخدمة (مثل WSDL). يمكن لـ SOAP تنفيذ تبادل الرسائل أعلى بروتوكول HTTP أو البروتوكولات الأخرى. تتضمن خصائص SOAP API شكلياتها، ودعم إدارة المعاملات وأمنها، وقابلية التوسع القوية.
ميزات الأمان المتقدمة التي يوفرها SOAP تجعله مفيدًا جدًا في تطبيقات المؤسسات التي تتطلب معاملات تجارية وإجراءات أمنية صارمة. يتم تغليف رسائل SOAP بتنسيق XML، على الرغم من أن هذا يزيد من حجم الرسالة، إلا أنه يدعم أيضًا بنيات البيانات المعقدة.
ترتبط SOAP API ارتباطًا وثيقًا بمواصفات WS-*، وهي عبارة عن سلسلة من معايير خدمة الويب، بما في ذلك الأمان وإدارة المعاملات وما إلى ذلك. تحدد مواصفات WS-* عددًا من الامتدادات القياسية لخدمات الويب التي تزيد من وظائف SOAP API، ولكنها أيضًا تزيد من التعقيد وفقًا لذلك.
غالبًا ما تُعتبر واجهات برمجة تطبيقات RESTful بمثابة حل خدمة ويب أبسط وأكثر كفاءة نظرًا لانعدام الحالة الخاصة بها واستخدامها لطرق HTTP. في المقابل، تعتبر واجهة برمجة تطبيقات SOAP أكثر تعقيدًا وتعقيدًا نظرًا لاستخدامها لـ XML كتنسيق للرسالة واعتمادها على مواصفات WS-*.
تنعكس مرونة RESTful API في قدرتها على استخدام JSON أو XML أو التنسيقات الأخف الأخرى لتبادل البيانات. على الرغم من أن SOAP API يتمتع بمزايا فيما يتعلق بالأمان والتوحيد القياسي، إلا أنه يعني أيضًا أنه جامد ومعقد نسبيًا.
عند الاختيار بين استخدام واجهة برمجة تطبيقات RESTful أو واجهة برمجة تطبيقات SOAP، يحتاج المطورون إلى اتخاذ القرار بناءً على الاحتياجات المحددة للتطبيق. بالنسبة للتطبيقات على مستوى المؤسسة التي تتطلب درجة عالية من الأمان وإدارة المعاملات، قد يكون SOAP خيارًا أكثر ملاءمة. بالنسبة لمعظم تطبيقات الويب والهاتف المحمول الحديثة، غالبًا ما تكون واجهات برمجة تطبيقات RESTful هي الخيار الأفضل نظرًا لبساطتها وتوافر بنية HTTP الأساسية على نطاق واسع.
تتفوق واجهات برمجة تطبيقات RESTful بشكل عام على واجهات برمجة تطبيقات SOAP في الأداء، خاصة في تطبيقات الهاتف المحمول والويب. يعد تنسيق JSON الخاص بـ REST أصغر وأسرع في المعالجة من تنسيق XML الخاص بـ SOAP. يعد هذا أحد الاعتبارات المهمة للتطبيقات أو الخدمات الحساسة للأداء.
لتلخيص ذلك، هناك اختلافات واضحة بين RESTful API وSOAP API من حيث مبادئ التصميم والخصائص والسيناريوهات القابلة للتطبيق. مع الأخذ في الاعتبار المزايا والقيود الخاصة بكل منها، يجب على المطورين اتخاذ الاختيار المناسب بناءً على احتياجات وسياق التطبيق المحدد.
1. ما الفرق بين RESTful API وSOAP API؟
RESTful API وSOAP API هما بروتوكولان شائعان الاستخدام لاتصالات خدمة الشبكة، وهناك عدة اختلافات رئيسية بينهما:
بروتوكول النقل: تستخدم RESTful API عادةً بروتوكول HTTP خفيف الوزن للاتصال، بينما يمكن نقل SOAP API استنادًا إلى بروتوكولات متعددة، مثل HTTP وSMTP وما إلى ذلك.
تنسيق الرسالة: تستخدم RESTful API تنسيقات بيانات نصية شائعة مثل JSON أو XML لتسليم الرسائل، بينما تستخدم SOAP API رسائل بتنسيق XML.
طريقة المعالجة: تستخدم RESTful API طريقة طلب/استجابة عديمة الحالة. كل طلب مستقل ولا يحفظ الخادم أي معلومات سياقية؛ بينما يدعم SOAP API مشاركة معلومات السياق بين طلبات متعددة ويمكنه تنفيذ مهام أكثر تعقيدًا.
قابلية التوسع: تتميز واجهة برمجة تطبيقات RESTful بسهولة التوسع والتخصيص، ويمكن إضافة موارد وواجهات جديدة بمرونة حسب الحاجة؛ بينما تتمتع واجهة برمجة تطبيقات SOAP بقابلية توسع ضعيفة ويجب تحقيقها عن طريق تعديل ملفات WSDL وإعادة إنشاء التعليمات البرمجية.
الأداء: تتمتع واجهات برمجة تطبيقات RESTful عمومًا بأداء أعلى لأنها تستخدم بروتوكولات خفيفة الوزن وتنسيقات نصية؛ وتتميز واجهات برمجة تطبيقات SOAP بأداء أقل لأنها تستخدم تنسيقات XML معقدة وطبقات بروتوكول متعددة.
2. ما هي سيناريوهات تطبيق RESTful API وSOAP API؟
RESTful API مناسب للسيناريوهات التالية:
خدمات الويب القائمة على الموارد: يمكن استخدام RESTful API لبناء خدمات الويب القائمة على الموارد، مثل المدونات والشبكات الاجتماعية وما إلى ذلك، مما يسمح للعملاء بإنشاء الموارد وقراءتها وتحديثها وحذفها من خلال بروتوكول HTTP.
تطبيقات الهاتف المحمول: نظرًا لأن واجهات برمجة تطبيقات RESTful تستخدم بروتوكول HTTP بسيطًا وتنسيقات بيانات شائعة، فهي مثالية للواجهات الخلفية لتطبيقات الهاتف المحمول.
SOAP API مناسب للسيناريوهات التالية:
منطق الأعمال المعقد: يوفر SOAP API وظائف وأدوات أكثر ثراءً ومناسبة لبناء منطق أعمال معقد وخدمات مخصصة للغاية.
التكامل المؤسسي: نظرًا لأن SOAP API يدعم بروتوكولات نقل متعددة، فيمكن استخدامه للاتصال المتكامل بين التطبيقات المختلفة داخل المؤسسة.
3. أيهما أفضل، RESTful API أم SOAP API؟
تتمتع كل من RESTful API وSOAP API بمزايا خاصة بها. تعتمد واجهة برمجة التطبيقات التي تختارها على الاحتياجات المحددة وسيناريوهات التطبيق.
إذا كنت بحاجة إلى بروتوكول اتصال بسيط وخفيف الوزن وتريد أن تكون قادرًا على إنشاء التطبيقات وتوسيع نطاقها بسرعة، فإن RESTful API يعد خيارًا رائعًا.
إذا كان هناك حاجة إلى منطق أعمال معقد وخدمات مخصصة للغاية، وكانت القدرة على الاتصال باستخدام بروتوكولات نقل مختلفة مطلوبة، فقد تكون واجهة برمجة تطبيقات SOAP أكثر ملاءمة.
باختصار، RESTful API مناسب للتطبيقات البسيطة وخفيفة الوزن، في حين أن SOAP API مناسب للتطبيقات المعقدة والمخصصة. يعتمد اختيار واجهة برمجة التطبيقات (API) المناسبة على احتياجات المشروع وقيوده.
آمل أن يساعدك التحليل الذي أجراه محرر Downcodes على فهم RESTful API وSOAP API بشكل أفضل واتخاذ قرار حكيم! في التطبيقات الفعلية، يجب الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات وفقًا للاحتياجات المحددة لاختيار حل واجهة برمجة التطبيقات (API) الأكثر ملاءمة.