سيمنحك محرر Downcodes فهمًا متعمقًا للاختلافات بين JavaScript وJava! على الرغم من أن لغتي البرمجة هاتين لهما أسماء متشابهة، إلا أن تطبيقاتهما الفعلية وآلياتهما الأساسية مختلفة تمامًا. ستحلل هذه المقالة الاختلافات الرئيسية بين JavaScript وJava بالتفصيل من خمسة جوانب: أنواع البيانات، وميزات اللغة، والفئات والكائنات، ومعالجة الاستثناءات، والمكتبات القياسية، لمساعدتك على فهم خصائص هاتين اللغتين البرمجة بشكل أفضل، وتقديم الحلول. لمشاريعك اختر توفير أساس مرجعي. سواء أكان الأمر يتعلق بتطوير الواجهة الأمامية، أو التطوير الخلفي، أو التطوير الكامل، فإن فهم هذه الاختلافات أمر بالغ الأهمية.
على الرغم من وجود أوجه تشابه في بناء الجملة بين JavaScript وJava، إلا أنهما لغتان برمجة مختلفتان تمامًا، وتنعكس الاختلافات بشكل أساسي في خمسة جوانب: أنواع البيانات، وميزات اللغة، والفئات والكائنات، ومعالجة الاستثناءات، والمكتبات القياسية. على وجه التحديد، JavaScript هي لغة برمجة نصية مكتوبة ديناميكيًا تدعم عمليات الإغلاق والميراث النموذجي ولها آلية خاصة بها لجمع البيانات المهملة. تعتمد فئاتها وكائناتها على نماذج أولية بدلاً من الفئات التقليدية. Java هي لغة برمجة مكتوبة بشكل ثابت مع فحص صارم للنوع، وتعتمد الوراثة على الفصل، وتدعم المفاهيم الموجهة للكائنات مثل الواجهات والفئات المجردة. تؤكد Java على معالجة الاستثناءات وتوفر صياغة تفصيلية للمحاولة والالتقاط وأخيرًا، في حين أن معالجة الاستثناءات في JavaScript أكثر بساطة. تعد مكتبة Java القياسية واسعة النطاق وتتضمن دعمًا شاملاً من هياكل البيانات إلى برمجة الشبكات، في حين أن مكتبة JavaScript الأصلية صغيرة نسبيًا وغالبًا ما تُستخدم لعمليات نموذج كائن المستند (DOM) في بيئات المتصفح.
في جافا سكريبت، يتم تخزين جميع الأرقام على شكل أرقام الفاصلة العائمة 64 بت، وحتى الأعداد الصحيحة، وتميز Java بين عدة أنواع رقمية مثل الأعداد الصحيحة والفاصلة العائمة والأعداد الصحيحة الطويلة. JavaScript هي لغة مكتوبة ديناميكيًا، والتي تسمح بتغيير نوع المتغيرات أثناء وقت التشغيل؛ بينما Java هي لغة مكتوبة بشكل ثابت، ويتم تحديد نوع كل متغير في وقت الترجمة ولا يمكن تغييره.
تتيح لك JavaScript أيضًا إنشاء مصفوفات مختلطة، مما يعني أن المصفوفة نفسها يمكن أن تحتوي على عناصر من أنواع مختلفة. في المقابل، المصفوفات في Java متجانسة ويمكنها تخزين عناصر من نوع محدد فقط.
تدعم جافا سكريبت عمليات الإغلاق والوظائف المجهولة، والتي تعد أساسًا للميزات المتقدمة مثل تسلسل الوظائف ونمط الوحدة النمطية. ميزة اللغة هذه تجعل JavaScript ممتازًا في البرمجة غير المتزامنة، خاصة عند استخدام صيغة Promise وasync/awAIt. لكن في Java، على الرغم من دعم الفئات المجهولة أيضًا، إلا أن اللغة نفسها لا تدعم عمليات الإغلاق حتى يتم تقديم تعبيرات lambda.
يعد الوراثة النموذجية إحدى الميزات الأساسية لجافا سكريبت التي تسمح للكائن بوراثة الخصائص من كائن آخر وليس من خلال فئة. وهذا يختلف عن آلية الوراثة القائمة على الفصل في Java، والتي تنفذ الوراثة من خلال هياكل وواجهات فئة محددة بوضوح.
تدعم Java رسميًا الفئات والكائنات بالإضافة إلى وراثة الفئات منذ إصدار Java SE 7. يقدم Java SE 8 أيضًا الطرق الافتراضية للواجهات. تعتمد برمجة جافا سكريبت الموجهة للكائنات (OOP) على النماذج الأولية، ولم يكن هناك مفهوم للفئات حتى تقديم الكلمة الأساسية للفئة في ES6، ولكن حتى ذلك الحين، لا تزال "الفئات" في جافا سكريبت مجرد سكر نحوي يعتمد على سلسلة النموذج الأولي.
تؤكد Java على آلية معالجة الاستثناءات، مع سلسلة من فئات الاستثناءات الغنية وإطار معالجة الاستثناءات التفصيلي. يمكن طرح استثناءات في البرنامج، ويمكن اكتشاف هذه الاستثناءات ومعالجتها باستخدام المحاولة والالتقاط والأخير. في إعلان الدالة، يجب أن تعلن عن الاستثناءات التي قد تطرحها الدالة.
في المقابل، تتمتع JavaScript بآلية أبسط لمعالجة الأخطاء، على الرغم من أنها تدعم أيضًا بنيات المحاولة والالتقاط، إلا أنه ليس من الضروري تحديد أنواع الأخطاء التي قد يتم طرحها في إعلان الوظيفة. عادةً ما يكون ما يطرحه JavaScript عبارة عن كائن خطأ أو كائن مشتق منه.
تحتوي Java على مكتبة قياسية كبيرة وشاملة، بما في ذلك إطار عمل المجموعة، وتعدد الخيوط، وIO، وبرمجة الشبكة، وما إلى ذلك. توفر مكتبة Java القياسية عددًا كبيرًا من الفئات والواجهات لحل مهام البرمجة الشائعة المختلفة.
تركز مكتبة JavaScript القياسية بشكل أكبر على توفير واجهات برمجة التطبيقات (APIs) للمتصفحات، مثل معالجة طلبات HTTP، وتشغيل DOM، وإعداد المؤقتات، وما إلى ذلك. على الرغم من ظهور Node.js، بدأت مكتبتها القياسية في التوسع لتشمل البرمجة من جانب الخادم، إلا أن مكتبتها القياسية لا تزال صغيرة مقارنة بجافا.
تعتمد هذه الاختلافات بين JavaScript وJava على فلسفات التصميم وسيناريوهات التطبيق الخاصة بكل منهما. يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية للمطورين، سواء كانوا يقومون بتطوير الواجهة الأمامية، أو التطوير الخلفي، أو التطوير الكامل. يجب أن تكون هذه الاختلافات اعتبارات أساسية عند اختيار اللغة المناسبة لتطوير المشروع.
1. ما هي الاختلافات بين بناء جملة JavaScript وبناء جملة Java؟
على الرغم من أن JavaScript وJava متشابهان في الاسم، إلا أنهما في الواقع لغتان برمجة مختلفتان تمامًا، وهناك بعض الاختلافات المهمة في بناء الجملة.
بادئ ذي بدء، جافا سكريبت هي لغة برمجة نصية، في حين أن جافا هي لغة برمجة موجهة للكائنات. وهذا يعني أن بناء جملة JavaScript أكثر مرونة وبساطة، في حين أن بناء جملة Java أكثر صرامة وتعقيدًا.
ثانيًا، JavaScript هي لغة مكتوبة ديناميكيًا، بينما Java هي لغة مكتوبة بشكل ثابت. في JavaScript، يمكن تغيير نوع المتغير في أي وقت أثناء وقت التشغيل، بينما في Java، يتم تحديد نوع المتغير في وقت الترجمة ولا يمكن تغييره.
بالإضافة إلى ذلك، تستخدم JavaScript الكلمة الأساسية var لتعريف المتغير، بينما تستخدم Java الكلمات الأساسية مثل int وdouble وboolean. يمكن أن يحذف تعريف متغير JavaScript النوع، بينما يجب أن تحدد متغيرات Java النوع بشكل صريح.
بالإضافة إلى ذلك، تستخدم JavaScript الكلمة الأساسية function لتحديد الوظائف، بينما تستخدم Java الكلمات الأساسية مثل void وint. يمكن تمرير الوظائف في JavaScript وتنفيذها كمتغيرات، بينما يجب أن تكون تعريفات الوظائف في Java ضمن الفصل الدراسي.
بشكل عام، بناء جملة JavaScript أكثر مرونة وبساطة، ومناسب لتطوير تفاعلات الواجهة الأمامية للويب، في حين أن بناء جملة Java أكثر صرامة وتعقيدًا، ومناسب لتطوير التطبيقات الخلفية والأنظمة الكبيرة.
2. ما هي الاختلافات النحوية بين JavaScript وJava؟
هناك العديد من الاختلافات المهمة بين بناء جملة JavaScript وJava:
إحداها هي الطريقة التي يتم بها الإعلان عن المتغيرات وتعيينها. تستخدم JavaScript الكلمة الأساسية var للإعلان عن المتغيرات، بينما تستخدم Java أنواع بيانات محددة. في JavaScript، يمكن تغيير نوع المتغير ديناميكيًا في وقت التشغيل، بينما في Java، يتم تحديد نوع المتغير في وقت الترجمة.
والثاني هو طريقة تعريف الوظيفة. تستخدم JavaScript الكلمة الأساسية function لتحديد الوظائف، والتي يمكن أن توجد في شكل وظائف مجهولة، بينما تستخدم Java تعريف الأساليب التي يجب أن تكون في فئة.
والثالث هو النهج الموجه للكائنات. جافا هي لغة برمجة موجهة للكائنات، في حين أن جافا سكريبت هي لغة برمجة تعتمد على النموذج الأولي. في Java، الفئة عبارة عن مخطط لكائن، والذي لا يمكن استخدامه إلا بعد إنشاء مثيل له. في جافا سكريبت، يمكن إنشاء الكائنات مباشرةً من خلال القيم {} الحرفية.
الرابع هو قواعد تحويل النوع. تمتلك JavaScript آلية تحويل نوع فضفاضة نسبيًا يمكنها إجراء تحويل النوع ضمنيًا، بينما تمتلك Java لوائح صارمة لتحويل أنواع البيانات المختلفة.
بشكل عام، تولي JavaScript المزيد من الاهتمام للمرونة والبساطة وهي مناسبة لتطوير الواجهة الأمامية للويب، بينما تولي Java المزيد من الاهتمام للاستقرار والموثوقية وهي مناسبة للتطوير الخلفي وبناء النظام على نطاق واسع.
3. ما هي أوجه التشابه والاختلاف في بناء جملة JavaScript وJava؟
من الناحية النحوية، هناك عدة اختلافات مهمة بين JavaScript وJava:
بادئ ذي بدء، جافا سكريبت هي لغة برمجة نصية مفسرة، في حين أن جافا هي لغة برمجة موجهة للكائنات. وهذا يعني أنه يمكن تشغيل تعليمات JavaScript البرمجية مباشرة في المتصفح، بينما يجب تجميع تعليمات Java البرمجية لإنشاء كود بايت ثم تنفيذها بواسطة جهاز Java الظاهري.
ثانيًا، JavaScript هي لغة مكتوبة ديناميكيًا، بينما Java هي لغة مكتوبة بشكل ثابت. يمكن تغيير نوع متغير JavaScript في أي وقت أثناء وقت التشغيل، بينما يتم تحديد نوع متغير Java في وقت الترجمة ولا يمكن تغييره.
بالإضافة إلى ذلك، تعد وظائف JavaScript كائنات من الدرجة الأولى يمكن تعيينها للمتغيرات وتمريرها إلى وظائف أخرى، أو استخدامها كوظائف رد اتصال. في Java، يجب تعريف الأساليب في الفصل ولا يمكن تعيينها مباشرة للمتغيرات أو استخدامها كوظائف رد اتصال.
علاوة على ذلك، تستخدم JavaScript الكلمة الأساسية var للإعلان عن المتغيرات، بينما تستخدم Java الكلمة الأساسية المحددة لنوع البيانات. يمكن أن يحذف تعريف متغير JavaScript النوع، بينما يجب أن تحدد متغيرات Java النوع بشكل صريح.
بشكل عام، لدى JavaScript وJava بعض أوجه التشابه في بناء الجملة، ولكن هناك أيضًا العديد من الاختلافات. جافا سكريبت أكثر مرونة وبساطة، ومناسبة للتفاعل الأمامي على صفحات الويب؛ بينما جافا أكثر صرامة وتعقيدًا، وتستخدم على نطاق واسع في التطبيقات الخلفية والأنظمة الكبيرة.
آمل أن يساعدك هذا التحليل الذي أجراه محرر Downcodes على فهم الاختلافات بين JavaScript وJava بشكل أفضل! سيسمح لك الفهم الأعمق لهذه الاختلافات باختيار اللغة المناسبة للتطوير بشكل أفضل.