في الآونة الأخيرة، تسبب مؤتمر إطلاق المنتج الجديد 360AI في نزاع حول حقوق الطبع والنشر بسبب صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأنثى ترتدي زيًا قديمًا. اتهم منشئ AIGC Dynamic Wang شركة 360AI باختلاس عمله وطالب بالتعويض، ورد نائب رئيس 360 Liang Zhihui بأن الصورة كانت نسخة معاد رسمها من متصفح 360AI، وشكك في طلب التعويض المقدم من الطرف الآخر، وأعرب عن استعداده لحلها من خلال الوسائل القانونية. تتضمن هذه الحادثة ملكية حقوق الطبع والنشر لأعمال AIGC وتطبيق تقنية الذكاء الاصطناعي في معالجة الصور، الأمر الذي جذب الانتباه في الصناعة وسلط الضوء مرة أخرى على مدى تعقيد وأهمية حماية حقوق الطبع والنشر للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
أخبار موقع مشرف الموقع (ChinaZ.com) في 12 يونيو: في الجدل الأخير بشأن مؤتمر إطلاق منتج 360AI الجديد، أصبحت صورة امرأة ترتدي زيًا قديمًا هي محور التركيز. اتهم مبتكر AIGC Dynamic Wang شركة 360AI باختلاس الصور التي أنشأها من خلال نموذج رسم الذكاء الاصطناعي في مؤتمر إطلاق المنتج الجديد وطالب بالتعويض. ومع ذلك، رد Liang Zhihui، نائب رئيس 360، بأن الصورة كانت في الواقع نسخة معاد رسمها من متصفح 360 AI، وشكك في طلب الطرف الآخر لشراء نموذج الصورة الأصلي 10 مرات، معربًا عن استعداده لحل مشكلات حقوق الطبع والنشر من خلال الوسائل القانونية.
يُذكر أن الجدل بدأ في مؤتمر إطلاق منتج 360AI الجديد في 6 يونيو. في المؤتمر الصحفي، أظهر Zhou Hongyi، مؤسس 360 Group، وظيفة "إعادة الرسم الجزئي" لمتصفح 360AI، وأظهرت هذه الوظيفة القدرات القوية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من خلال إعادة رسم صورة أزياء نسائية. ومع ذلك، اتهمت شركة DynamicWang هذه الصورة بسرقة الصورة التي أنشأها من خلال نموذج الرسم القائم على الذكاء الاصطناعي.
قال ديناميك وانغ في مقابلة مع وسائل الإعلام إن صورة الزي الأنثوي هذه تم إنشاؤها باستخدام نموذج رسم يعمل بالذكاء الاصطناعي قام بتدريبه وتصحيح أخطائه بنفسه، وتم إعادة رسم الصورة في مؤتمر 360AI بناءً على صورته الأصلية. واعتبر ذلك تعديا وطالب بالتعويض.
ومع ذلك، أعرب ليانغ تشي هوي، نائب رئيس 360، عن وجهة نظر مختلفة حول هذا الأمر. وقال في دائرة أصدقائه إنه على الرغم من وجود اختلافات في التفاصيل بين الصورتين، إلا أن الصورة التي يستخدمها متصفح 360AI هي نسخة معاد رسمها، وليست الصورة الأصلية. وشكك في أن طلب الطرف الآخر شراء 10 أضعاف النموذج الأصلي كان خارج نطاق علمه، وأعرب عن استعداده لحل مشكلات حقوق الطبع والنشر من خلال الوسائل القانونية.
وأشار Liang Zhihui أيضًا إلى أنه على الرغم من أن ملكية حقوق المحتوى الذي تم إنشاؤه وما إذا كان محميًا بموجب حقوق الطبع والنشر لا يزال غير واضح في القانون، إلا أنه بصفته مدير المنتج، فقد اتصل بالمؤلف في أقرب وقت ممكن للاعتذار عن الأخطاء والمشاكل المحتملة. وشدد على أهمية الاعتذار ودعا إلى إجراء مناقشات عادلة ومفتوحة لتعزيز تطوير وتقدم صناعة AIGC المحلية.
سيدفع هذا الجدل الصناعة إلى إيلاء المزيد من الاهتمام لقضية حقوق الطبع والنشر للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وتعزيز تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة. إن كيفية تحديد حقوق الطبع والنشر للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وكيفية الموازنة بين حقوق ومصالح المبدعين واحتياجات التطوير التكنولوجي ستصبح موضوعات مهمة تحتاج إلى مناقشتها بعمق في المستقبل. ولا تزال النتيجة النهائية بحاجة إلى حكم قانوني.