قامت Midjourney مؤخرًا بمراجعة شروط الخدمة الخاصة بها، واستبدلت أسلوبها اللغوي الخفيف السابق بأسلوب قانوني أكثر رسمية. جذبت هذه الخطوة اهتمامًا واسع النطاق وتم تفسيرها على أنها علامة على أن Midjourney كانت واثقة من قدرتها على الفوز بدعوى قضائية محتملة بشأن حقوق الطبع والنشر. أكدت الشركة دائمًا أن استخدامها للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب العارضات يتوافق مع مبدأ "الاستخدام العادل"، لكن العديد من الفنانين والمبدعين اعترضوا على ذلك، بحجة أن هذا ينتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم.
قام مولد صور الذكاء الاصطناعي Midjourney بمراجعة شروط الخدمة الخاصة به، واستبدل الصياغة الفكاهية السابقة بلغة محاماة أكثر رسمية. تم اعتبار التغيير علامة على أن Midjourney واثقة من قدرتها على الفوز في الدعاوى القضائية المحتملة بشأن حقوق الطبع والنشر مع المبدعين. لقد جادل ميدجورني منذ فترة طويلة بأن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب النماذج مسموح به بموجب مبدأ "الاستخدام العادل". ومع ذلك، يعتقد بعض الفنانين ومنشئي المحتوى أن تصرفات Midjourney تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم. قد تعني تغييرات Midjourney على شروط الخدمة الخاصة بها أنهم واثقون من الفوز بقضية حقوق الطبع والنشر في المحكمة. إذا تقرر أن الاستخدام العادل لا ينطبق في حالة ميدجورني، فستواجه الشركة تحديًا كبيرًا.
يعكس تعديل شروط خدمة Midjourney التعقيد والتحديات التي تواجه قضايا حقوق النشر في مجال توليد صور الذكاء الاصطناعي. سيكون للحكم القانوني النهائي عواقب بعيدة المدى على الصناعة بأكملها وسيضع سوابق قانونية مهمة للتدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي في المستقبل.