في الآونة الأخيرة، استمرت قضايا حقوق النشر في مجال الذكاء الاصطناعي في التفاقم، مما جذب اهتمامًا واسع النطاق. رفعت ثلاث مؤسسات إخبارية، وهي The Intercept وRaw Story وAlterNet، دعاوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft، متهمة ChatGPT بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تسلط هذه الدعوى الضوء على المخاطر المحتملة لحقوق الطبع والنشر في بيانات التدريب النموذجية الكبيرة للذكاء الاصطناعي، وتشير أيضًا إلى أهمية امتثال البيانات في تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل. أصبحت النماذج الكبيرة متعددة الوسائط اتجاهًا مستقبليًا، وسيتم تعزيز قيمة مجموعات البيانات عالية الجودة بشكل أكبر، مما سيكون له تأثير عميق على التخطيط الاستراتيجي للشركات والمؤسسات ذات الصلة. ستحلل هذه المقالة هذه الحادثة بإيجاز وتستكشف تأثيرها على صناعة الذكاء الاصطناعي.
في الآونة الأخيرة، رفعت ثلاث مؤسسات إخبارية، وهي The Intercept، وRaw Story، وAlterNet، دعاوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft، بدعوى انتهاك حقوق النشر. يقال إن ChatGPT اقترب من نسخ الأعمال الصحفية المحمية بحقوق الطبع والنشر في بعض الحالات. من المتوقع أن تصبح النماذج الكبيرة متعددة الوسائط الاتجاه السائد في مجال النماذج الكبيرة في المستقبل، بما في ذلك محتوى النص والصور والفيديو. وقد أدى الإدخال المكثف لسياسات الذكاء الاصطناعي إلى لفت الانتباه إلى حقوق الطبع والنشر لمجموعات البيانات وبيانات التدريب عالية الجودة. وفي المستقبل، سيتم تسليط الضوء على قيمة قواعد بيانات التدريب عالية الجودة. بالإضافة إلى ذلك، تعاونت CITIC Publishing مع شركات نموذجية كبيرة للتدريب على اللغة. تكمن المزايا الأساسية لـ Visual China في عصر AIGC في معاملات المحتوى الرقمي، والبيانات الواضحة لحقوق الطبع والنشر، والخبرة الغنية في إدارة حقوق الطبع والنشر.
يعتمد تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة على كميات هائلة من البيانات، وأصبحت قضايا حقوق النشر بشكل متزايد تحديًا مهمًا لتطوير صناعة الذكاء الاصطناعي. في المستقبل، ستصبح كيفية تحقيق التوازن بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق النشر قضية رئيسية، الأمر الذي يتطلب من المشاركين في الصناعة العمل معًا لبناء بيئة بيئية صحية للذكاء الاصطناعي. سيصبح التعريف الواضح والحماية الفعالة لحقوق التأليف والنشر حجر الزاوية في التنمية المستدامة والصحية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.