في الآونة الأخيرة ، كان LinkedIn في عاصفة التقاضي حول خصوصية بيانات المستخدم. اتهم المدعي أليساندرو دي لا توري لينكدين برسالة inmail الخاصة للمستخدمين المدفوعين إلى طرف ثالث للتدريب على نموذج الذكاء الاصطناعى ، والتي تنتهك وعد خصوصية البيانات في اتفاق المستخدم. وقد أثار هذا اهتمام الجمهور على نطاق واسع لاستخدام البيانات لشركات التكنولوجيا الكبيرة ، كما تحدى علاقة الثقة بين المستخدمين والمنصة. ستحلل هذه المقالة الخلفية ونقاط النزاع والتطوير اللاحق للدعوى بالتفصيل.
في الآونة الأخيرة ، تمت محاكمة LinkedIn لتوفير رسالة خاصة من inmail للمستخدمين المدفوعين لتوفير أطراف ثالثة للتدريب النموذجي للذكاء الاصطناعي (AI).
تم رفع الدعوى من قبل أليساندرو دي لا توري في محكمة كاليفورنيا في كاليفورنيا ، مدعيا أن لينكدين استخدم بيانات الرسائل الخاصة للمستخدم لتدريب الذكاء الاصطناعي في تغيير السياسة التي تم الإعلان عنها العام الماضي. يتيح تغيير السياسة هذا LinkedIn استخدام منشورات الأعضاء والبيانات الشخصية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي وتوفير البيانات لأطراف ثالثة.
تجدر الإشارة إلى أن LinkedIn ينص بوضوح في هذه السياسات التي لا يتم استخدام المستخدمين الذين يعيشون في كندا أو الاتحاد الأوروبي أو المنطقة الاقتصادية الأوروبية أو بريطانيا أو سويسرا أو هونغ كونغ أو البر الرئيسي لتدريب المحتوى لتوليد نماذج منظمة العفو الدولية. ومع ذلك ، بالنسبة للمستخدمين الأمريكيين ، يوفر LinkedIn إعدادات الإعداد الافتراضية تسمى "يتم استخدام البيانات لإنشاء تحسين الذكاء الاصطناعي". يتيح هذا الإعداد LinkedIn والشركات التابعة له استخدام البيانات الشخصية والمحتوى الذي أنشأه المستخدمون على النظام الأساسي.
كما هو مذكور في الشكوى ، وعد LinkedIn في عقد موقّع مع المستخدمين الممتازين بأنه لن يكشف عن المعلومات السرية للمستخدم إلى طرف ثالث. ومع ذلك ، لا يوجد أي دليل محدد على ما إذا كانت الدعوى تستخدم رسائل Inmail كمشاركة للبيانات. تتمثل موطئ قدم الشكوى في أن بعض التغييرات السياسية في LinkedIn وفشلهم في رفض سلوك الوصول إلى محتوى المستخدم Inmail صراحة ، مما يسبب أسئلة حول سلوكهم. تنص الشكوى على أن LinkedIn لم يكشف أبدًا عن إمكانية الكشف عن محتوى inmail للمستخدم الممتاز لتدريب الذكاء الاصطناعي الثالث.
نفى لينكدين هذه الادعاءات ، قائلاً إن هذه المزاعم لم تكن قائمة. وقال المتحدث باسم الشركة: "هذه أخطاء لا أساس لها من الصحة."
نقاط:
تم توجيه الاتهام إلى LinkedIn ببيانات الرسائل الخاصة للمستخدمين المتميزين لتدريب الذكاء الاصطناعي ، وتم ترقية الدعوى في كاليفورنيا.
إن التزام خصوصية المستخدم واضح في عقد LinkedIn ، ولكن لا يوجد دليل على تسرب بيانات رسائله الخاصة.
اتهم LinkedIn هذا "لا أساس" ، واستمرت النزاعات القانونية.
سيكون للنتيجة النهائية لهذه الحالة تأثير عميق على سياسة استخدام البيانات وحماية خصوصية المستخدم لشركات التكنولوجيا ، ويستحق الاهتمام المستمر. ستحدد استجابة LinkedIn والإجراءات اللاحقة أيضًا ما إذا كان بإمكانه إصلاح علاقة الثقة مع المستخدمين.