في الآونة الأخيرة ، اجتذب محرك بحث الذكاء الاصطناعي حيرة الاهتمام بالكثير من الاهتمام بسبب انتحال المحتوى. استجاب الرئيس التنفيذي لشركة Aravind Srinivas علنًا لأول مرة في مؤتمر TechCrunch Disrupt 2024 ، لكنه تجنب الحديث عن القضايا الرئيسية المتمثلة في "كيفية تحديد الانتحال". في الوقت الحالي ، واجهت الحيرة محاكمات من العديد من عمالقة الإعلام بما في ذلك Dow Jones و New York Post و New York Times ، التي اتهمت الحيرة بإنشاء "نظام سرقة المحتوى". جادل Srinivas بأن الشركة ذكرت دائمًا مصدر المعلومات ورفضت ملكية أي محتوى ، وقالت إنها تعمل مع العديد من شركات الإعلام لتبادل الإيرادات.
حاليًا ، رفعت شركة News Corp. Dow Jones و New York Post دعاوى قضائية ضد الحيرة ، متهمة بإنشاء "نظام سرقة المحتوى". وفي الوقت نفسه ، أصدرت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا إشعارًا للوقف لبدء التشغيل هذا الشهر. في مواجهة هذه الأسئلة ، أصر Srinivas على أن الشركة "تشير دائمًا إلى مصدر المعلومات" ولم تدعي ملكية أي محتوى.
"نحن فقط نستخرج المحتوى من الويب ، ويلخصه بطريقة يمكن للمستخدمين فهمها ، وتوفير مصدر كامل للمعلومات - وهو ما لا يختلف عن كيفية عمل الصحفيين أو الطلاب أو الطلاب" ، أوضح Srinivas. ومع ذلك ، وفقًا لأحدث تقرير عن Copyleaks ، تمت إعادة كتابة ملخص للحير من مقالات Forbes ، وشمل الآخر 28 ٪ من إعادة الكتابة و 7 ٪ من محتوى الانتحال.
ذكرت Srinivas عدة مرات في المقابلة أن الحيرة تعمل مع مشاركة الإيرادات مع العديد من شركات الإعلام بما في ذلك Time و Fortune و German Spiegel. وقال إن داو جونز كان من الممكن أن يكون شريكًا لكنه اختار تصعيد الصراع وتضليل الجمهور في بيان عام.
نفى Srinivas مسألة المستخدمين باستخدام الحيرة لتجاوز PayWall لقراءة المقالات. وأكد أن معظم المستخدمين يستخدمون المنصة للبحث المالي ، وليس احتياجات الأخبار اليومية. "يأتي المستخدم إلى الحيرة لفهم تأثير الأخبار على أنفسهم ، مثل كيفية تأثير بعض الأخبار على قرارات الاستثمار في أسهم NVIDIA. لا يمكنك طرح TechCrunch لمثل هذه الأسئلة ، ولكن يمكنك طرح الحيرة".
وفقًا للتقارير ، تتفاوض الحيرة على جمع حوالي 500 مليون دولار ، مع تقييم قد يصل إلى 8 مليارات دولار. كشفت Srinivas مؤخرًا أن المنصة قد وصلت إلى 100 مليون عملية بحث في الأسبوع ، وهي تطلق بسرعة عددًا من الميزات الجديدة ، من أدوات التسوق عبر الإنترنت إلى تتبع النتيجة الرياضية.
في استكشاف التطورات المستقبلية ، قال سرينيفاس إن الشركة تعتقد اعتقادا راسخا أن "الحقائق يجب أن تنتشر على نطاق واسع للجميع" ، والتي يبدو أنها تشير إلى موقف الحيرة على الحق في استخدام المحتوى. ومع ذلك ، فإن كيفية تحقيق التوازن بين حماية حقوق المبدعين وتعزيز نشر المعلومات لا يزال يمثل تحديًا مهمًا لبدء بدء تشغيل AI سريع النمو.
يعتمد التطور المستقبلي للحير على كيفية حل نزاعات انتحال المحتوى وحلًا لموازنة المصالح التجارية وحماية الملكية الفكرية. هذا لا يؤثر فقط على مصير الحيرة الخاصة ، ولكنه يوفر أيضًا مرجعًا وتحذيرًا لشركات محركات البحث الأخرى من الذكاء الاصطناعي.