أصبحت مدينة بورتو أليغري بجنوب البرازيلية مؤخراً محور الاهتمام العالمي بسبب مشروع قانون تمت صياغته بالكامل من قبل ChatGPT. تم تقديم مشروع القانون من قبل النائب Ramiro Rosário ، الذي اعترف علنًا باستخدام ChatGpt لصياغة مشروع القانون ولكنه لم يبلغ البرلمان قبل الاقتراح. ومع ذلك ، تم إقرار مشروع القانون أخيرًا ، مما أثار مناقشة واسعة النطاق حول تطبيق الذكاء الاصطناعي في العملية التشريعية.
أوضح العضو روزاريو سبب اختيارك لإخفاء الأسباب التي تجعل الذكاء الاصطناعى تورط في الصياغة. كان يخشى أنه إذا عرف البرلمان أن مشروع القانون قد صاغه منظمة العفو الدولية ، فقد يقترب من الاقتراح. وأكد أنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض جيدة ولعب دور نشط في هذه العملية التشريعية. ومع ذلك ، فإن هذا النهج تسبب أيضا في الكثير من الجدل.
أعرب رئيس مجلس المدينة Sossmeier عن مخاوفه حيال ذلك ، معتقدًا أن هذه الخطوة يمكن أن تضع سابقة خطيرة. ويخشى أن يعتمد المزيد من المشرعين على الذكاء الاصطناعي لصياغة مشاريع القوانين في المستقبل ، متجاهلين أهمية المراجعة اليدوية والمناقشة. يدعو Sossmeier إلى الشفافية والمسؤولية في العملية التشريعية لضمان مناقشة كل مشروع قانون ومراجعته بالكامل.
وفي الوقت نفسه ، أعرب السناتور الأمريكي باري فاينجولد عن آرائه بشأن هذه المسألة. وقال إن جميع الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة chatgpt أو غيرها من الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون مائية لضمان أن الجمهور يمكنه تحديد مشاركة الذكاء الاصطناعي بوضوح. أكد فاينجولد أن استخدام التكنولوجيا يجب أن يكون مسؤولاً وشفافًا ، وخاصة في المجالات المهمة التي تنطوي على السياسة العامة والتشريعات.
لم يثير هذا الحادث مناقشات حول تطبيق الذكاء الاصطناعى في العملية التشريعية فحسب ، بل دفع الناس أيضًا إلى التفكير في كيفية ضمان الشفافية والحياد لاتخاذ القرارات العامة أثناء التقدم التكنولوجي. في المستقبل ، مع مزيد من التطوير لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فإن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بعقلانية في مجالات مثل التشريعات وصياغة السياسة ستصبح قضية مهمة تحتاجها البلدان في جميع أنحاء العالم معًا.