في الآونة الأخيرة ، تسبب النموذج الكبير YI-34B تحت Zero-1000W في جدل واسع النطاق حول استخدام بنية LLAMA ولكن تعديل اسم الموتر. تسبب هذا السلوك في شكوك قوية في مجتمع المصادر المفتوحة ، ويعتقد الكثيرون أنه مظهر من مظاهر الدعاية الكاذبة وانتهاكات الترخيص. أشار أفراد المجتمع إلى أنه على الرغم من أن النموذج يدعي أنه يعتمد على بنية لاما ، من خلال تعديل اسم الموتر ، يبدو أن صفر عشرة آلاف يحاولان إخفاء مصدره التكنولوجي الحقيقي ، والذي يتعارض مباشرة مع روح بروتوكول المصدر المفتوح.
في مواجهة الشكوك الخارجية ، استجابت شركة Zero-1000 الأشياء بسرعة. وقالت الشركة إن نموذج YI-34B يعتمد فعليًا على هيكل GPT ، وليس بنية LLAMA. وأوضحوا أنه تم إعادة تسمية أسماء الموترات في الكود بسبب متطلبات التدريب والتعديلات الفنية ، لكن هذا لا يعني أن البنية الأساسية للنموذج قد تغيرت. أكدت الشركة أن هذا التعديل كان للتحسين التقني ، وليس للتحايل على متطلبات بروتوكولات المصدر المفتوح.
يتركز جوهر الجدل على جانبين: أولاً ، هل ينتهك YI-34B بروتوكول المصدر المفتوح؟ يعتقد مجتمع المصدر المفتوح أن سلوك تعديل أسماء الموتر قد ينتهك ترخيص المصدر المفتوح لهندسة Llama ، خاصة إذا لم تُعلمهم الأشياء صفر 100 بشكل صريح بسلوك التعديل الخاص بهم. ثانياً ، أصبحت معلمات الأداء للنموذج وشفافية تعديلات التعليمات البرمجية محور التركيز. يطلب المجتمع صفر 100 للكشف عن المزيد من التفاصيل الفنية لإثبات استقلال وابتكار نموذجه.
هذا الجدل لا يتعلق فقط بنموذج YI-34B نفسه ، ولكنه يمس أيضًا قضية الثقة بين مجتمع المصدر المفتوح والشركات التجارية. يكمن جوهر البرامج المفتوحة المصدر في الشفافية والتعاون ، وعندما تستخدم الشركات التجارية تكنولوجيا المصادر المفتوحة ، فإنها تحتاج غالبًا إلى إيجاد توازن بين الابتكار والامتثال. تذكرنا الصفر ألف قضية أن أي تعديل لفتح رمز المصدر يجب أن يتبع البروتوكول ويكون شفافًا لتجنب الجدل القانوني والأخلاقي غير الضروري.
بالإضافة إلى ذلك ، أثار هذا الحادث أيضًا مناقشات حول تطوير تكنولوجيا النموذج على نطاق واسع. مع التطوير السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، بدأت المزيد والمزيد من الشركات في تطوير نماذجها الخاصة على أساس بنيات المصادر المفتوحة. ومع ذلك ، أصبحت كيفية الحفاظ على احترام مجتمع المصادر المفتوحة في الابتكار مشكلة ملحة يجب حلها. قد يكون الجدل أكثر من الصفر والعشرة آلاف شيء مجرد بداية ، وقد تظهر حالات مماثلة بشكل متكرر في المستقبل.
بشكل عام ، لا يعرض الجدل حول نموذج YI-34B التناقض المحتمل بين مجتمع المصادر المفتوحة والشركات التجارية ، ولكنه يوفر لنا أيضًا فرصة للتفكير. على الرغم من أن الابتكار التكنولوجي ، فإن كيفية ضمان الامتثال والشفافية سيكونون تحديًا يحتاج جميع مطوري الذكاء الاصطناعى إلى مواجهته معًا. ما إذا كان استجابة الأشياء Zero-10 يمكن أن تهدئة ، يبقى الجدل الذي يجب التحقق منه من قبل الوقت والمجتمع.