قام يان ليكون ، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا ، بنشر انتقادات قوية على وسائل التواصل الاجتماعي ، متهمين المديرين التنفيذيين لشركات مثل Openai و Google Deepmind و Finhologic في المبالغة في تهديد الذكاء الاصطناعي للإنسانية. يعتقد LeCun أن هذه الملاحظات تهدف إلى البحث عن تنظيم أكثر صرامة في هذا المجال وبالتالي التحكم في السوق. وانتقد على وجه التحديد مشاهير الصناعة جيف هينتون وجوشوا بينجيو ، معتقدين أنهم غذوا الخوف من الذكاء الاصطناعى ، وهو أمر غير ضروري وقد يعيق التقدم التكنولوجي.
يجادل LeCun بأن تقنية الذكاء الاصطناعى يجب أن تكون مفتوحة المصدر لمنع احتكار بعض المؤسسات. وهو يعتقد أن التكنولوجيا المفتوحة المصدر يمكن أن تعزز الابتكار والتعاون الأوسع بدلاً من السماح لبعض الشركات بالتحكم في المجال بأكمله. أثار هذا الرأي نقاشًا ساخنًا في هذه الصناعة ، حيث يعتقد المؤيدون أن المصدر المفتوح يمكن أن يسرع التقدم التكنولوجي ، في حين أن المعارضين يشعرون بالقلق من أن المصدر المفتوح قد يؤدي إلى سوء المعاملة التكنولوجية.
تستعد الحكومة البريطانية لعقد أول قمة الذكاء الاصطناعي العالمي ، ومن المتوقع أن يصبح هذا الجدل حول المصدر المفتوح وتنظيم الذكاء الاصطناعي محور الاجتماع. سيجتمع ممثلو الحكومات وشركات التكنولوجيا والأوساط الأكاديمية لمناقشة كيفية ضمان أن التكنولوجيا آمنة ويمكن التحكم فيها أثناء الترويج لها. قد توفر هذه القمة مرجعًا مهمًا لصياغة سياسة الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
في هذا النقاش ، كان موقف Lecun واضحًا وثابتًا. لم يعترض على الإفراط في التنظيم فحسب ، بل شدد أيضًا على أن تقنية الذكاء الاصطناعى يجب أن تخدم جميع الإنسانية بدلاً من أن تصبح الملكية الخاصة لبعض الشركات. تم دعم وجهات نظره من قبل العديد من المدافعين عن المصادر المفتوحة ، ولكن أثارت أيضًا بعض المخاوف ، خاصة في كيفية ضمان أمان تقنيات المصادر المفتوحة.
مع التطور السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى ، أصبحت كيفية موازنة الابتكار والإشراف محور الاهتمام العالمي. تضيف ملاحظات Lecun بلا شك أبعاد جديدة إلى هذه المناقشة ، وكيف سيتطور مسار تطوير AI المستقبلي مليئًا بعدم اليقين. قد يقدم عقد قمة الذكاء الاصطناعي العالمي بعض الإجابات على هذا النقاش.