في الأيام الماضية، أعتقد أن "السد الأخضر" احتل العناوين الرئيسية بالتأكيد، وكان في مقدمة الرأي العام. أليس هذا مجرد برنامج؟ لماذا أثار مثل هذه الضجة؟ هل لأن أقسام الصناعة وتكنولوجيا المعلومات "تهتم" جدًا بمستخدمي الإنترنت، أم أن الناس ناكرون للجميل؟
"Green Dam-Flower Escort"، الذي يشار إليه غالبًا باسم "Green Dam"، هو برنامج لتصفية الإنترنت الأخضر. يتكون البرنامج من برنامجين، برنامج تصفية الصور "Green Dam" وبرنامج تصفية النص "Flower Escort". لديه وظائف مثل حظر المحتوى الإباحي، وتصفية المواقع السيئة، والتحكم في وقت الإنترنت، وعرض سجلات الإنترنت. يبدو أنه مفيد جدًا لتنقية بيئة الشبكة وتقليل المعلومات السيئة على الإنترنت. ومع ذلك، فإن سلوك إدارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مبالغ فيه بعض الشيء، لأن مستخدمي الإنترنت لا يقدرونه. دعونا نتحدث عن العلاقة بين Green Dam وتطوير موقع الويب بناءً على حادثة Green Dam.
أولا وقبل كل شيء، لحل المشكلة، نحتاج إلى معالجة السبب الجذري.
يُطلق على "السد الأخضر" اسمًا ملطفًا، حيث يمكنه تصفية المعلومات السيئة بشكل فعال وحماية سلامة الشباب على الإنترنت، ولكن هذا حل مؤقت وليس حلاً دائمًا. Green Dam هو مجرد برنامج بدون تفكير ومبادرة بشرية، فهو يقوم فقط بتصفية ما يسمى بالمعلومات السيئة من خلال الكلمات الرئيسية والمواقع المدرجة في القائمة السوداء. يتم تحديد ما يسمى بالكلمات الرئيسية ومواقع القائمة السوداء عند تثبيت البرنامج. على الرغم من أنه سيتم ترقية البرنامج وتحديثه، إلا أنه بالتأكيد لن يكون بنفس سرعة التغييرات والتطور على الإنترنت. إذا تمكنت الإدارات الوظيفية ذات الصلة من البدء باتخاذ إجراءات صارمة ضد المواقع غير القانونية، وتقليل المعلومات السيئة على الإنترنت، وتقليل "مصادر التلوث"، فسيتم بطبيعة الحال تنقية بيئة الشبكة.
على سبيل المثال، عند إنشاء موقع ويب، إذا لم يكن نظام برنامج موقع الويب المحدد في المرحلة المبكرة مثاليًا، فسيكون من الصعب جدًا تعديله وتحسينه باستمرار لاحقًا. إذا تم تغيير النظام في منتصف الطريق، فقد يتم فقد الكثير من المحتوى. إذا لم تقم بتغيير النظام، فستستمر المشكلات الصغيرة؛ وإذا قمت بالتغيير إلى نظام أفضل، فقد تفقد بعض البيانات، لكنك ستكون أكثر سلامًا في المستقبل. بمعنى آخر الحل الأساسي هو تغيير البرنامج، والحل المؤقت هو إجراء الإصلاحات.
ثانيًا، عند إنشاء موقع ويب، يجب عليك إنشاء موقع ويب عالي الجودة
يمكننا أن نرى في العديد من الأخبار أن معارضة السد الأخضر ليست مجرد أقلية، بل أن 80% من مستخدمي الإنترنت يعارضونها. لماذا الناس مثيرون للاشمئزاز؟ في التحليل النهائي، هذا البرنامج ببساطة ليس سهل الاستخدام. حتى أن شركة Green Dam نفسها قالت: "هذا المنتج يمكنه تصفية المعلومات السيئة على الإنترنت، لكنه لا يضمن إمكانية تصفية المعلومات السيئة بالكامل، كما أنه لا يضمن أن المعلومات التي تمت تصفيتها هي معلومات سيئة تمامًا، وفي هذه الحالة ماذا". هل الهدف من تثبيت هذا البرنامج؟ ناهيك عن تصفية المعلومات غير الدقيقة، هناك خبر آخر يقول إن "الشركات الأمريكية تدعي أن Green Dam ينتهك وتفكر في مقاضاة مطوري Green Dam، إنها حقًا موجة من الصعود والهبوط". . يُشتبه في قيام شركة Green Dam Software بسرقة أكواد برمجية خاصة بأشخاص آخرين واتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية. تشترط وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات على أجهزة الكمبيوتر أن تكون لديها برامج مثبتة مسبقاً، وعلى الأقل ينبغي لها أن تعد برامج قادرة على الصمود أمام التدقيق، وأنا أتساءل ماذا سيقول مطورو البرامج.
وينطبق الشيء نفسه على مشرفي المواقع، إذا كان موقع الويب الخاص بك متوسطًا جدًا، فما مدى صعوبة جعل الأشخاص يعترفون بمدى روعتك؟ يقوم مشرفو المواقع بتحديث مواقعهم على الويب كل يوم، وتحميل المقالات الأصلية، وزيادة محتوى موقع الويب، وتحسين جودة مواقعهم على الويب تتعلق سهولة قراءة موقع الويب بتحسين جودة الموقع. في الواقع، يعرف مشرف الموقع جيدًا جودة موقعه على الويب فقط إذا عمل بجد على موقع الويب وأعجب به، فسوف يتعرف عليه المستخدمون. "الجودة هي الملك" و"المحتوى هو الملك" ليست كلمات فارغة.
في النهاية، يعد إنشاء موقع ويب يحظى بإعجاب المستخدمين هو المفتاح
منذ الإصلاح والانفتاح، تم أخذ القضايا الديمقراطية على محمل الجد تدريجيًا، ويعتبر الإنترنت المنصة الأكثر انفتاحًا وديمقراطية وتفاعلية. الآن أصدرت الإدارات ذات الصلة أمرًا بأن جميع أجهزة الكمبيوتر التي تدخل السوق بعد الأول من يوليو يجب أن تكون مثبتة مسبقًا بهذا البرنامج، واختفى الجو الديمقراطي. قبل الإعلان لم تكن هناك جلسة ولا مناقشة ولا تمهيد، ولم يصدر سوى إشعار بالتنفيذ. على الرغم من أن الإدارات ذات الصلة لديها نوايا حسنة، "لتنقية بيئة الإنترنت وضمان وصول الشباب الكامل إلى الإنترنت"، إلا أنها تفعل أشياء سيئة بنوايا حسنة، أو أنها ببساطة لا تهتم بأصوات مستخدمي الإنترنت و استخدام أموال دافعي الضرائب للقيام بأشياء عديمة الفائدة. وبما أن شركة Green Dam تفكر في الناس، فيجب أن تستمع إلى آراء الناس أولاً. وإذا رفضها الجميع، فلماذا لا نناقش المصالح وراء ذلك؟
على سبيل المثال، إذا أصدرت الإدارات ذات الصلة أمرًا بأن جميع متصفحات IE لأجهزة الكمبيوتر يجب أن تستخدم موقع الويب الخاص بك كصفحة رئيسية، فلن تمثل حركة المرور وعنوان IP مشكلة لموقع الويب الخاص بك بعد الآن. هناك ما يصل إلى 300 مليون مستخدم للإنترنت في الصين، بافتراض أن 1% من مستخدمي الإنترنت يلتزمون بلوائح الإدارات ذات الصلة، سيكون لدى موقع الويب الخاص بك ما لا يقل عن 3 ملايين حركة مرور يوميًا. إنه لأمر رائع أن نفكر في الأمر، ولكن هذا هو الحال خيالي ومستحيل. مستخدمو الإنترنت ملزمون بالسخرية من مثل هذه اللوائح الصادرة عن الإدارات ذات الصلة، وأعتقد أن هذا الإشعار ليس استثناءً. ولن يتسنى تنفيذها إلا إذا أحبها المستخدمون حقا. ففي نهاية المطاف، كان صوت الديمقراطية موجودا دائما.
يعتقد Meng Jiang من موقع مشرف الموقع admin5.com أن الخطوة التي اتخذتها الإدارات ذات الصلة مثيرة للجدل حقًا. إن طريقة تصفية البرامج لحل المعلومات السيئة لا تعالج الأعراض فحسب، بل لا تعالج السبب الجذري، ولكنها تفتقر أيضًا إلى الدعم الجماهيري بشكل خطير. سيتم رفض الأساليب التي تفتقر إلى الجدوى، ومن المستحسن أن تقوم الإدارات الوظيفية ذات الصلة بإلقاء نظرة فاحصة على آراء مستخدمي الإنترنت وتقديم حلول معقولة في أقرب وقت ممكن. يجب على مشرفي المواقع أن يبذلوا قصارى جهدهم في عملهم، فنحن مجرد أشخاص عاديين ولا نملك سلطة إصدار الأوامر، ويمكنهم التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة حول ما إذا كان الأمر جيدًا أم سيئًا.
قراءة ذات صلة: تقول الشركة الأمريكية إن Green Dam ينتهك حقوق الطبع والنشر وتفكر في مقاضاة مطوري Green Dam