طرق الخبراء للتعرف على صور إديسون تشين “الإباحية”:
أساليب التحليل والاستنتاجات لستة طلاب دراسات عليا يدرسون في قسم علوم الكمبيوتر في الجامعة الوطنية الأسترالية:
1. ما يسمى بالصور "الاصطناعية" ليس بها أي أثر تعديل وهي صور طبيعية. باستخدام ZINX لتكبير الأجزاء الرئيسية (تكبير 5000%-8000%، الحد الأقصى الحالي للتكبير لبرنامج مثل Photoshop يزيد فقط عن 1000) وإجراء تحليل مجال التحلل، لم يتم العثور على أي علامات للتغييرات. استخدام البيانات المفقودة المكونة من 32 رقمًا لمسح بعض الأجزاء الرئيسية (مثل الرقبة والجمجمة والمناطق المحيطة بها والأجزاء الحساسة)، بدون IND (البيانات المتطفلة، ومصطلحات الصور النقطية، المستخدمة للعثور على البيانات المفقودة بسبب التغييرات، يمكن أن يصل الحد الأدنى إلى مستوى 100 بت) .
2. تحليل النغمة الميدانية للصورة الأصلية، والنتيجة بالإجماع هي أن النغمة هي الأصلية، ولم يتم العثور على أي أثر لتعديل الصورة.
3. لم يتم العثور على أي خلل في تحليل الظل وتحليل إسقاط مصدر الضوء للصورة الأصلية، حيث كان كل من مصدري الضوء الصحيحين والظلال العادية.
4. باستخدام أداة التحليل التفاضلي للصور المصممة بشكل مستقل من قبل الجامعة الوطنية، كانت البيانات النهائية التي تم الحصول عليها (-30، +47)، وهي ضمن النطاق الطبيعي، ولم يتم العثور على علامة بيانات لأي أداة لتعديل الصورة.
5. الخلاصة النهائية هي: الصورة هي الصورة الأصلية بدون تعديل.
التحليل الفني لأحد كبار المصورين حول كيفية تحديد ما إذا كانت صور سيسيليا تشيونغ العارية مصطنعة: فهي ليست مطعمة.
على الرغم من عدم توفر بيانات التصوير الأصلية لهذه الصورة، بالنظر إلى مستوى الضوضاء، فمن المقدر أن يكون ISO هو 200-400، والفلاش قيد التشغيل، والبعد البؤري حوالي 28-32 مم (غير محول). يتوافق مستوى الضوضاء ودرجة حرارة اللون ومنظور رأس الشخصية في هذه الصورة مع البيئة ومعايير التصوير. لا توجد عيوب في الأجزاء الشفافة من الرقبة وحواف الشعر. البقع الضوئية على العينين والأسنان نقاط الفلاش، والزوايا متسقة مع الصورة، ونقاط الإضاءة الأخرى متسقة، وظل الرأس في الصورة متسق مع البيئة، وهي مضاءة من الأمام. من خلال الملاحظة أعلاه، يمكن اعتبار أن الصورة تم التقاطها بواسطة نفس الفلاش، لذلك تم تحديد أن هذه الصورة ليست تقليدًا، ولم تكن حتى من خلال PS، وبرنامج الإخراج هو ACD Systems Digital Imaging. .
طريقة شرطة هونغ كونغ للتعرف على الصور الإباحية: لا يوجد إصلاح يدوي
بالإضافة إلى ذلك، يقوم فريق من الخبراء برئاسة كبير المفتشين تشنغ كووك تشينغ، رئيس قسم الطب الشرعي الحاسوبي بمكتب التحقيق في الجرائم التجارية، بفحص سبع صور إباحية للفنانين المشتبه بهم إديسون تشين، وجيليان تشونغ (جيليان)، وسيسيليا تشيونغ، وبوبو. وقال المصدر إنه بعد التحقق الأولي، لا يزال من غير الممكن تحديد ما إذا كانت الصورة مزيفة. وقال أحد المحققين: "لا يوجد إصلاح يدوي على سطح هذه المجموعة من الصور. دقة بعض الصور منخفضة للغاية. ولا يمكن استبعاد أنها تم التقاطها بالهواتف المحمولة".
كيف يتعرف مستخدمو الإنترنت على صحة الصور:
1. عندما لا تتمكن من الحصول على الملف الأصلي الذي تم التقاطه، يمكنك فقط رؤية الصورة مصغرة أو محولة إلى تنسيق JPEG على الإنترنت.
يمكنك إلقاء نظرة على الشعور العام بالصورة، حيث تحتوي بعض الصور المركبة على ألوان مختلفة جدًا، أو أن الاتصال بين الكائنين ليس متماسكًا للغاية، ويمكن تمييز ذلك بسهولة للوهلة الأولى. بالنسبة لبعض الصور التي يصعب التعرف عليها، يمكننا أولاً أن ننظر إلى اتجاه الضوء، ويمكن أيضًا رؤية انعكاسات الشعر والوجه والملابس. هناك أيضًا كائنان يحتاجان إلى النظر في دقتهما. بشكل عام، يتم تكبير بعضها أو تصغيرها ثم تركيبها، وسيتجاهل ذلك الرسامون الذين لا يهتمون بالتفاصيل. بالطبع، يمكنك أيضًا التحقق لمعرفة ما إذا كانت حافة الشعر تمتزج جيدًا مع الخلفية. شعر بعض الناس فيه الكثير من الأشواك، لذلك سيكون هناك اختيارات عند الاختيار حتماً، ويجب أن ننتبه لهذا الأمر.
2. إذا تمكنت من الحصول على الملفات الأصلية، فإن الملفات الرقمية تكون RAW والملفات التقليدية سلبية. (تتطلب مسابقات التصوير الفوتوغرافي عمومًا المستندات الأصلية)
لأنه يجب أن تكون الصورة الأصلية لم يتم تعديلها بأي شكل من الأشكال، وطالما تم العثور على تعديل واحد، فيمكن إثبات أنها مزيفة.
(1) التحقق من "بيانات تعريف" Exif للصور الرقمية: استخدم برنامج "المفكرة" للتحقق بشكل تقريبي، وتحقق مباشرة في نافذة مجلد الصور الرقمية ضمن نظام التشغيل Windows XP، واستخدم برنامجًا احترافيًا للتحقق من معلومات Exif الكاملة.
(2) استخدم أدوات إدارة التحقق من البيانات الأصلية للصور الرقمية.
على سبيل المثال، في عام 2004، قامت Canon بتصميم وتطوير أداة إدارة التحقق من البيانات الأصلية للصورة الرقمية - Suite DVK-E2 خصيصًا لكاميرات Canon EOS-1Ds وEOS-1D Mark II SLR الرقمية للتحقق مما إذا كان قد تم تغيير الصورة للتحقق من الاستخدام. ما إذا كان قد تم تعديل الصور التي التقطتها هاتين الكاميرتين الرقميتين.
أخيرًا، يُذكر أن هناك بعض البرامج التي يمكنها التعرف مباشرة على الميزات المخفية في الكود الثنائي لملف البيانات للعثور على آثار الضرر، وبالتالي تحديد ما إذا كانت الصورة قد تم تعديلها أم لا.
المبدأ هو أن أي عملية يتم إجراؤها باستخدام برنامج مثل Photoshop أو iPhoto ستترك آثارًا إحصائية محددة في الملف وستظهر بشكل متكرر في الملف. يمكنك تجربة ذلك.