Russia Ukraine
1.0.0
Anhand von Daten von Oryx habe ich seit Russlands Invasion der Ukraine einen kurzen Tracker zusammengestellt, um Geräteverluste zu visualisieren. Dies ist nur Ausrüstung, die unabhängig verifiziert wird, wie von Oryx angegeben:
Diese Liste enthält nur zerstörte Fahrzeuge und Ausrüstung, für die Foto- oder Video -Beweise verfügbar sind. Daher ist die Menge der zerstörten Geräte signifikant höher als hier aufgezeichnet. Kleinwaffen, Munition, zivile Fahrzeuge, Anhänger und verfallene Geräte (einschließlich Flugzeuge) sind in dieser Liste nicht enthalten. Alle möglichen Anstrengungen haben den Status der Ausrüstung zwischen erfassten oder Verlassenen anerkannt. Viele der als "verlassenen" Einträge werden wahrscheinlich gefangen genommen oder zerstört. In ähnlicher Weise können einige der erfassten Geräte zerstört werden, wenn sie nicht wiederhergestellt werden kann. ATGMs und Manpads sind in der Liste enthalten, aber nicht in der ultimativen Anzahl enthalten. Die sowjetische Flagge wird verwendet, wenn die fragliche Ausrüstung vor 1991 hergestellt wurde.
Daten werden aus diesem öffentlichen Google -Blatt gestellt, das auf der Grundlage des letzten Updates für jeden Tag aktualisiert wird. Als solches handelt es sich um einen Verzögerungsindikator, der nicht nur darauf abhängt, wann Geräte verloren gehen, sondern wenn sie entdeckt und dokumentiert werden.
Die Daten werden täglich von Oryxs Site mit dem Schaberwerkzeug von Daniel Scarnecchia abgerissen und dann auf das öffentliche Google -Blatt weitergegeben, wo synthetische Berechnungen für Gerätekategorien durchgeführt werden (um Transparenz zu erhalten).
Punkte (rot = Russland, blau = Ukraine) repräsentieren kumulative Verluste für jeden Tag. Die Bars repräsentieren tägliche Verluste. Die Linie stellt ein allgemeines additives Modell dar, das bisher kumulative Verluste glatt ist. Das schattierte Grauband repräsentiert das 95% -Konfidenzintervall basierend auf vorhandenen Variationen (z. B. Punktstreuung). Eine breitere graue Band bedeutet mehr Unsicherheit, eine schmalere Grauband bedeutet weniger Unsicherheit.
Bitte beachten Sie, dass dies empirisch, nicht interpretierend, Analyse ist. Ein Anliegen der verfügbaren Daten ist, dass sie ukrainische Verluste untergraben. Dies ist nicht nur aufgrund von Voreingenommenheit möglich (beachten Sie, dass auch pro-russische Quellen überwacht werden), sondern auch, da Gebiete unter russischer Kontrolle weniger wahrscheinlich eine Fotodokumentation haben. Nebel des Krieges ist sehr real. Hier gibt es keinen Versuch, einen Modifikator zum Anpassen von Zahlen zu verwenden. Die Analyse ist streng empirisch. In den folgenden Analysen werden jede Verzerrung in den ursprünglichen Daten widerspiegelt.
Wenn Sie zum Schluss Änderungen an Beschreibungen dieser Daten vornehmen möchten, können Sie eine Pull -Anfrage oder ein neues Problem erstellen.
Zusätzlich zu dieser Hauptseite wurden bestimmte Kriegszeiten isoliert und separat behandelt. Sie finden sie hier:
Russische Invasion
Russische Donbass -Offensive
Ukrainische Kharkiv/Kherson -Offensiven
Russischer Winter 2023 Offensiv
Ukrainischer Sommer 2023 Offensiv
Russischer Winter 2023/2024 Offensive (aktuell)
Sie können sich auch bestimmte Regionen wie Avdiivka, Krynky und Zaporizhizhia ansehen, die hier von Naalsio gesammelt wurden.
Die ukranischen und russischen Ausrüstungsverluste begannen gleichwertig, aber Russen begannen schnell, bis zum dritten Kriegstag mehr Ausrüstung zu verlieren.
Das sich entwickelnde Verhältnis von Verlusten stieg stark auf die Gunst der Ukraine an, obwohl die frühen Schaukeln von Oryx und seinem Team mit Daten auf dem Laufenden sind. Das Verhältnis stabilisierte sich in den ersten der ersten Monate des Kampfes um ~ 3,5 und erreichte nach der Offensive von Kharkiv bis zu 4: 1. Nach diesem Verhältnis nahm die Verhältnisse bis zum Beginn von 2023 auf ~ 3,12 ab.
Kartendaten werden mit einer Google Maps -Basisschicht mit Truppenorten von Henry Schlottmans Github Repo bereitgestellt. Feuerdaten stammen von den NASA -Firmen Viirs Satelliten.
Tokmak ist die Hauptachse, auf die sich die Ukrainer im Sommer 2023 konzentrieren.
Eine unterstützende Achse für die ukrainische Sommerversuche 2023 Sommeroffensive befindet sich in der Oblast-Grenze von Zaporhizhizhia-Dons.
Kämpfe in Bahkmut waren seit dem Sommer 2022 intensiv.
Russland startete im Sommer 2023 eine lokalisierte Offensive in der Nähe von Kupyansk, obwohl seitdem die Hauptgewinne umgekehrt wurden.
Eine erweiterte Diskussion darüber, wie diese Analysen bewertet werden können, finden Sie hier. Im Allgemeinen sind die Brandstrahlungsleistungsplots (FRP) eine nützliche Anleitung zur Aktivität, wobei die Flaute bei IR -Emissionen Ende 2022/Anfang 2023 eine Änderung der Art und Weise darstellt, wie Russland seine Artillerie benutzte.
Die zerstörte russische Ausrüstung überholte die zerstörte ukranische Ausrüstung bis zum zweiten Kriegstag, obwohl es Anzeichen gibt, die sie sich verjüngen soll.
Das Verhältnis der zerstörten Geräte lag nördlich von 4: 1 bis nach der Offensive von Kharkiv, wonach sie zu seinem gegenwärtigen Wert von ~ 3,1: 1 herabstieg
Die Ukranier gaben die Ausrüstung in den frühen Tagen in den Krieg, aber bis zum dritten Tag, an dem dieser Zinssatz leichter stand. Die russischen Aufgaben nahmen am dritten Tag stark zu und begannen sich am Ende der ersten Woche zu verjüngen.
Die russische Ausrüstung ist im Sommer 2022 zu einem Verhältnis von 9: 1 gepilziert, bevor es auf fast 5: 1 gesenkte, wo es bis zum Frühjahr 2023 geblieben ist.
Russen haben seit Beginn des Krieges eine viel höhere Rate der Ausrüstung erfasst, wobei in der zweiten Woche stark gestiegen ist, obwohl dies zu Beginn der dritten Woche begonnen hat, sich zu verjüngen.
Die Erfassungsverhältnisse sind bei 2,5: 1 für die Kharkiv -Offensive Anfang September 2022 ziemlich stabil, woraufhin sie auf fast 3,5: 1 erhöhen. Seitdem ist diese Metrik im Bereich von ~ 3,1: 1 nach unten tendiert
Beschädigte Ausrüstung für Russland war im Laufe des Krieges mehr oder weniger linearer Anstieg. Die Ukraine hatte zunächst einen niedrigen visuell bestätigten Schaden, bis nach ihrer Kharkiv -Offensive mit einer Geschwindigkeit, die mit Russland vergleichbar war, stieg.
Das beschädigte Verhältnis ist die am wenigsten günstige Metrik der Ukraine - Schäden schwankten um 3: 1 bis nach der Offensive von Kharkiv, wo es unter 2: 1 fiel.
Der Grad, in dem Russen mehr Geräte verloren haben (in jedem Kategorie -Typ), ist sehr auffällig. Es ist teilweise ein Produkt der Ukrainer, die sich auf die Dokumentation russischer Verluste konzentrieren, obwohl dies keine vollständige Erklärung sein kann.
Diese Berechnung subtrahiert Einheiten, die von jedem Kämpfer mit ihren anderen Verlusttypen (zerstört, beschädigt und verlassen) erfasst wurden. Es ist geäußert, wenn ein Anteil der Verlassenen als Erfassungen einbezogen werden sollte. Die Ukraine hat eine positive Veränderung der Ausrüstung - was bedeutet, dass bekannte sichtbare Beweise mehr Fälle von neuen erfassten EQipment als Verluste aufweisen. Russland hat jedoch viel mehr Einheiten verloren, als es aus der Ukraine erworben hat.
Dieses Diagramm zeigt die Verhältnisse von Verlusten (z. B. Anteil des Gesamtverhältnisses) für Russland und die Ukraine für jeden Verlusttyp.
"RAW" bezieht sich auf eine bestimmte Art von Fahrzeug, wie z.
Die Panzerverluste waren in den ersten vier Kriegstagen gleichwertig, wobei der russische Panzer danach stark zugenommen hat, obwohl zu Beginn der zweiten Kriegswoche ein Sprung der ukranischen Panzerverluste zu sehen ist. Die russischen Panzerverluste sind seit Beginn des Krieges über 3: 1 geblieben.
Diese Grafik unterstreicht jedoch die Herausforderungen, denen die Ukraine immer noch steht. Wenn das Ausmaß der russischen Panzer in Betracht gezogen wird (13.300 gegenüber 2.100 für die Ukraine), bringen die steilen russischen Verluste noch keine Parität. Im Allgemeinen verliert die Ukraine jeweils 1 Panzer für jeweils Russland. Dieses Verhältnis muss 4 oder höher erreichen, um nachhaltig zu sein. Beachten Sie, dass diese Schätzung Faktoren in verifizierten Panzern sowohl von Russland als auch von der Ukraine erfasst.
Wenn wir Schätzungen der entsandten russischen Panzer anstelle ihrer Gesamtsumme (2.840 gegenüber 2.100 für die Ukraine) berücksichtigen, ist das Bild für die Ukraine nicht so schlimm. Diese Schätzung liegt wahrscheinlich näher am Battlefront -Bild, da nicht alle russischen Panzer gleichzeitig eingesetzt werden konnten, obwohl Russland länger als die Ukraine abnimmt. Beachten Sie, dass diese Schätzung Faktoren in verifizierten Panzern sowohl von Russland als auch von der Ukraine erfasst.
Wenn wir Schätzungen der entsandten russischen Panzer berücksichtigen, die an ihrem gesamten Inventar festgelegt sind, ist klar, dass die Ukraine ihre Tankflotte in der Nähe der Rate erweitert, die Russland verliert. Beachten Sie jedoch, dass diese Maßnahme angenommen hat, dass Russland bei Bedarf alle 13.300 seiner Panzer in der Ukraine verwenden kann.
Wenn wir Schätzungen der an der Startnummer festgelegten russischen Panzer berücksichtigen, ist das Bild für die Ukraine erheblich positiver. Anstatt nur Verluste zu erfassen, behebt dies die Basislinie (2.840 für Russland gegenüber 2.100 für die Ukraine) und Faktoren sowohl Tankverluste als auch Gewinne (z. B. Erfassungen). Durch diese Metrik hat Russland weit über 5% seiner Panzer verloren, während die Ukraine seine durch 2% ergänzt hat (z. B. mehr als sie verloren hat).
Panzerkämpfende Fahrzeuge sehen in den ersten 4 Kriegstagen auch Parität der Verluste, obwohl die russischen Verluste weniger dramatisch ansteigen als bei Panzern. Beachten Sie, dass diese Schätzung die verifizierten AFV -Erfassungen sowohl von Russland als auch von der Ukraine faktorisiert. Das Verhältnis ist seit Beginn von 2023 3: 1 geblieben.
Bei normalisierter Inventar sind Russlands Verluste im Vergleich zur Ukraine ein weniger signifikanter Teil ihres gesamten Inventars. Dies unterstreicht die steile Herausforderung in der Ukraine. Im Allgemeinen verliert die Ukraine jeweils 1 AFV pro 3, die sie aus Russland nimmt. Dieses Verhältnis muss 4 oder höher erreichen, um nachhaltig zu sein.
Wenn wir die Schätzungen des im gesamten Inventars festgelegten russischen AFV in Betracht ziehen, fügt die Ukraine das AFV -Inventar mit dem gleichen Satz, den Russland seinen AFV verliert, bescheiden hinzu.
Das Verhältnis von Russisch zu ukrainischen Artillerieverlusten beträgt seit Beginn 2023 weniger als 3: 1.
Die Ukraine verlor in den ersten beiden Kriegstagen mehr Infanterie -Kampffahrzeuge, wobei die russischen Verluste bis Ende der zweiten Woche linear beschleunigten. Das Verhältnis hat sich für die Dauer des Konflikts von 5: 1 bis 3: 1 niedergeschlagen.
Die Ukraine verlor in den ersten beiden Kriegstagen mehr gepanzerte Personalträger, wobei die russischen Verluste bis Ende der zweiten Woche linear linear beschleunigten, obwohl das Differential weniger dramatisch ist als bei AFVs. Das Verhältnis verzeichnete seitdem einen weltlichen Rückgang und nähert sich 1: 1.
Die Verluste des Mobilitätsmobilitätsfahrzeugs sind in den ersten zwei Wochen des Krieges mehr oder weniger äquivalent zwischen den ukranischen und russischen Streitkräften. Die Ukraine hat im Laufe des Krieges immer mehr verloren.
"Synthetic" bezieht sich auf eine Kombination von Fahrzeugtypen, um ein Thema zu bilden - wie Flugzeuge (Kämpfer + Hubschrauber + Drohnen) oder Flugabwehr (SAM + Manpads) usw.
Die Ukraine hat das Flugzeug linear verloren, während Russland sie in den ersten zwei Kriegswochen fast exponentiell verloren hat, obwohl dies stark verjüngte und kürzlich unter einem Verlustverhältnis von 2: 1 vergangen war. Diese Berechnung umfasst Kämpfer, Hubschrauber und Drohnen.
Die Ukraine erlitt in der ersten Kriegswoche eine höhere Verlustrate von Anti-Luft-Systemen, obwohl die russischen Verluste sie seit der zweiten Kriegswoche übertroffen haben. Die Verluste dieser Systeme lagen für den größten Teil des Konflikts nahe 1: 1. Diese Berechnung umfasst SAMs, selbstfahrende Flugabwehrkanonen, Radar- und Jamming-Systeme.
Die russischen und ukranischen Rüstungsverluste waren in den ersten drei Kriegstagen gleichwertig, wobei die russischen Verluste die Ukraine signifikant übertrafen, seit sie mehr als 3: 1 -Verhältnis haben. Diese Berechnung umfasst sowohl Tanks als auch gepanzerte Kampffahrzeuge.
Wenn wir Schätzungen der eingesetzten russischen Rüstung in ihrem gesamten Inventar berücksichtigen, erhöht die Ukraine in der gleichen Geschwindigkeit, die Russland seine Rüstung verliert, bescheiden.
Die Infanterieverluste waren zu Beginn des Krieges bei den Ukranern höher, wobei die russischen Verluste früh im Konflikt zugenommen hatten. Ukranische Niederlagen verjüngen sich in der zweiten Woche. Der weltliche Trend war nach unten, wobei das Verhältnis 2: 1 näherte. Diese Berechnung umfasst Infanterie -Kampffahrzeuge, gepanzerte Personalträger und Infanterie -Mobilitätsfahrzeuge.
Die Ukraine verlor am ersten Tag mehr Fahrzeuge, wobei die russischen Verluste frühzeitig beschleunigten. Diese Berechnung umfasst alle nicht spezialisierten Fahrzeugtypen.
Die Ukraine hat nur wenige Logistiksysteme verloren, während die russischen Verluste bis zum Ende der zweiten Woche, als sie sich zu verjüngen begannen, linear zugenommen haben. Dieses Verhältnis bleibt mit über 6: 1 stark assymetrisch. Diese Berechnung umfasst Engineering- und Kommunikationsfahrzeuge.
#Analyse Durch Gruppierung synthetischer Fahrzeuge können wir sehen, wie unterschiedliche Systeme von Russland oder Ukraine priorisiert wurden und einen Einblick in die Strategie geben.
Diese Verhältnisse verwenden russische Geräteverluste als Zähler und ukranische Verluste als Nenner. Je höher die Bar, desto höher ist der Anteil der russischen Verluste. Während die Russen Fahrzeuge mit höherer Geschwindigkeit verlassen haben, bleiben die Zerstörungen zwischen den beiden Armeen die höchste Differential.
Hier ist die ukrainische Strategie sehr klar. Es hat sich in einem überwältigenden Grad auf die russischen Logistikoperationen (höhere BAR = mehr russische Verluste) gezielt. Die Russen haben sich auf Anti-Air-Systeme konzentriert (niedrigere BAR = mehr ukranische Verluste), obwohl die Ukraine trotz dieses Fokus immer noch einen Vorsprung von fast 2: 1 bei der Ausnahme dieser Systeme hat.
Kartendaten werden mit einer Google Maps -Basisschicht mit Truppenorten von Henry Schlottmans Github Repo bereitgestellt. Feuerdaten stammen von den NASA -Firmen Viirs Satelliten.
Die Schlacht von Kyiv endete Anfang April 2022 bei einem ukrainischen Sieg. Die Analyse der NASA -Unternehmen zeigt, dass der Großteil des nachweisbaren Brandes aus dem Kampf in den letzten zwei Wochen des Konflikts (15. März bis 1. April) stattfand.
Russland hat die meisten seiner Kampfkräfte in den Donbas konzentriert, um durch bahnbrechende ukranische Linien zu brechen, die 2014 gegründet wurden. Firmen feueren Daten deuten auf Schlachten um Izyum hin, wobei Russland im Westen einige Fortschritte erzielt.
Russland hat leichte Infanterie -Angriffe gegen ukrainische Siedlungen wie Bahkmut angewendet, was zu viel geringeren IR -Emissionen im Vergleich zu früheren Kämpfen führte.
Kherson ist eine besetzte Stadt, in der der russische Fortschritt eingestellt wurde. Unternehmensdaten zeigen derzeit keinen starken Kampf in der Region an.
Zaporizhzhia ist eine vergleichsweise ruhige Region, aber es gibt isolierte Artillerie -Streiks um russische BTGs und Raketenangriffe in Bevölkerungszentren.
Dies schließt Kyiv und die Donbas ein. Das Summieren von Megawatt von Energie, die aus den Regionen der Ukraine ausstrahlt werden, hilft, den unabhängigen Kriegsrekord hervorzuheben. Die Schlacht von Kyiv ist deutlich sichtbar, mit nachweisbaren Bränden in den letzten zwei Wochen (15. März - 1. April). Die Schlacht von Donbas zeigt nach einer Neupositionierung der russischen Streitkräfte eine kurze, aber genauere, intensive Strahlung, die auf die ersten zwei Wochen im Mai beschränkt ist, gefolgt von den IR -Emissionen in den Herbst. Diese IR -Emissionen fallen nach der erfolgreichen ukrainischen Kharkiv -Offensive in der Region Anfang September 2022 schnell ab.
Diese Region umfasst Kherson, Zaporizhizhia und Krim. Die maximale IR -Aktivität trat im Spätsommer 2022 auf, wobei epidosodische Zunahme wahrscheinlich mit spezifischen Angriffen zusammenhängen.
Ich bin kein Militärexperte, aber in der zweiten Kriegswoche ist klar, dass das russische Ziel, das ukrainische Flugzeug und die Anti-Air-Fehlgeschlagen zu unterdrücken, was zu einem umstrittenen Luftraum führte. Im Gegensatz dazu gelang es der Ukraine, die russische Logistik zu beeinträchtigen, was sich aus ihrem Fokus auf Logistikfahrzeuge und Kraftstoffleitungen zeigt. Dies hat den russischen Vormarsch bis zum dritten Tag mit einer begrenzten Veränderung seitdem zum Stillstand gestoppt.
Russland hat im Frühjahr und Sommer 2022 enorme Munitionsmengen aufgewendet. Während sie nach ihrem Frühlingsbrett in Popasna ein Territorium einnehmen konnten, hat dies einige offensive Kampffähigkeit erschöpft. Seit der erfolgreichen ukrainischen Gegenoffensive in Kharkiv Oblast im September 2022 ist die IR-Aktivitäten, die von Unternehmen Sattelites festgestellt wurde, in allen Regionen dramatisch zurückgegangen, was auf eine Änderung der russischen Strategie hinweist.
