In einem offiziellen Oracle-FAQ-Dokument zur Übernahme von Sun werden die Zukunftspläne für einige Produkte nach der Übernahme von Sun aufgeführt, darunter MySQL, GlassFish, NetBeans usw. Es stimmt, dass dieser Plan nicht viele vertragliche Einschränkungen aufweist, aber er zeigt dennoch, wie sehr Oracle diese Produkte unterstützt.
Im InfoQ-Bericht von letzter Woche „Stallman schreibt an die EU und fordert Oracle auf, MySQL aufzugeben“ sagte Stallman, Sprecher für freie Software, dass „wenn Oracle MySQL erwerben darf, wird dies definitiv die Leistung und Leistungsentwicklung der MySQL-Softwareplattform einschränken.“ wird die Leistung der MySQL-Softwareplattform einschränken. „MySQL-Software fügt allen großen Schaden zu.“ Um die Benutzer zu beruhigen, sagte Oracle, dass es MySQL noch stärker unterstützen würde als Sun:
Oracle plant, mehr Geld als Sun in die Entwicklung von MySQL zu investieren. Nach der Übernahme hofft Oracle, die Open-Source-Datenbank MySQL weiter entwickeln und bereitstellen zu können. Oracle plant, MySQL zu seiner alten Datenbankproduktlinie hinzuzufügen, zu der derzeit die Open-Source-Datenbank Berkeley DB gehört. Darüber hinaus stellt Oracle derzeit die Open-Source-Transaktionsspeicher-Engine InnoDB bereit, die auch die wichtigste und am weitesten verbreitete Transaktions-Engine in MySQL ist. Oracle hat MySQL jetzt als Teil unseres Unternehmens-Linux veröffentlicht.
Angesichts der Tatsache, dass GlassFish eine gute Referenzimplementierung für Java EE ist, hat sich Oracle auch dazu entschlossen, GlassFish wie erwartet weiter zu pflegen:
Oracle plant, GlassFish Enterprise Server weiterhin als Open-Source-Referenz für Java EE-Standards zu pflegen und die GlassFish-Community aktiv zu unterstützen. Darüber hinaus plant Oracle, mehr in die Anpassung und Erneuerung gemeinsamer zugrunde liegender Komponenten von Oracle WebLogic Server und GlassFish Enterprise Server zu investieren, um die Benutzer beider besser bedienen zu können.
Interessanter ist die Erklärung von Oracle zu NetBeans. Sie werden feststellen, dass es in der Beschreibung von NetBeans kein sogenanntes „mehr Geld investieren als Sun“ gibt. Da Oracle außerdem bereits in der Vergangenheit über JDeveloper- und Eclipse-basierte Entwicklungspakete verfügte, war die Frage, wohin NetBeans gehen wird, für Java-Entwickler schon immer ein Anliegen. In der Vergangenheit hat Adam Bien, ein professioneller Berater, Dozent und Softwarearchitekt, in seinem Blog acht Gründe aufgeführt, warum Oracle NetBeans weiterhin unterstützen sollte, darunter die geringe Größe, die hohe Akzeptanzrate, die Unterstützung von Java FX und die hervorragende visuelle Darstellung von NetBeans Design und Tische warten. In der Dokumentation spricht Oracle über:
Ebenso hoffen wir, dass NetBeans eine weitere Open-Source-Option werden kann, wie die beiden kostenlosen Java-Entwicklungstools auf Unternehmensebene, die derzeit von Oracle bereitgestellt werden (Oracle JDeveloper und Oracle Enterprise Pack für Eclipse). Für Oracle JDeveloper ist es immer noch das offizielle Tool für die Entwicklung von Oracle Fusion-Middleware-Produkten und Unternehmensanwendungen der nächsten Generation. Wenn Entwickler jedoch reine Java- und Java EE-Systeme entwickeln möchten, können sie ihre eigenen kostenlosen Tools auswählen: JDeveloper, Enterprise Pack für Eclipse , vielleicht NetBeans.
Es ist erwähnenswert, dass dieser Plan zwar einige schöne Visionen enthalten mag, Oracle am Ende des Dokuments jedoch auch erwähnte, dass dies nur eine grobe Richtung für seine Produkte sei, nur um mehr Informationen bereitzustellen und ohne vertragliche Einschränkungen als Grundlage für Beschaffungsentscheidungen dienen. Ganz zu schweigen davon, dass diese „Visionen“ in Zukunft möglicherweise auch scheitern.
-