Mit der rasanten Entwicklung des Internets, insbesondere der rasanten Entwicklung von benutzergenerierten WEB2.0-Inhalten, sind Governance- und Verwaltungsfragen immer komplexer geworden, und „Blacklisting“ ist zu einer häufig verwendeten Methode geworden. Gestern gab es zum Beispiel zwei Neuigkeiten zum Thema Blacklists:
(Neuigkeiten 1) Die National Copyright Administration, das Ministerium für öffentliche Sicherheit und das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie hielten gemeinsam eine Pressekonferenz ab und kündigten den Start der „Sword Net Operation“ für 2010 an, einer Sonderkampagne zur Bekämpfung von Online-Rechtsverletzungen und -Piraterie Nach dieser Operation wird ein Blacklist-System für rechtsverletzende und Piraterie-Websites eingerichtet. Die Liste wird von Zeit zu Zeit auf der Website der National Copyright Administration veröffentlicht und den drei großen Telekommunikationsbetreibern, die Zugriffs- und Betriebsdienste für die auf der schwarzen Liste stehenden Websites anbieten, zur Rechenschaft gezogen Wenn sie es ernst meinen, werden sie strafrechtlich bestraft.
(News 2) Eine bekannte Person „Ich habe mir seine Weibo-Schwarzliste angesehen, sie hat bereits 12 Seiten und es gibt Hunderte von Menschen. Das ist sein Weibo-Prinzip: Arbeiten Sie nicht gegeneinander, wenn Sie nicht einer Meinung sind, warum.“ Sollten langweilige Leute mit ihm reden? „Einschließlich derer, die unhöflich und unhöflich sind und sich unwohl fühlen, also sind sie blockiert, also gibt es viele Leute, die blockiert sind.“
In der ersten Nachricht ist ersichtlich, dass die folgenden Methoden für rechtsverletzende Websites und Piraterie verwendet werden:
(1) „Wird bekannt gegeben, nachdem die National Copyright Administration dies festgelegt hat“,
(2) „Die drei großen Betreiber werden keinen Zugang mehr gewähren.“ Andernfalls werden sie wegen gemeinsamer Zuwiderhandlungen haftbar gemacht und sogar strafrechtlich geahndet. Mit anderen Worten: Wenn die National Copyright Administration feststellt, dass Piraterie rechtliche Vorteile hat, muss der Zugangsanbieter den Zugang stoppen.
Hier gibt es vier Probleme:
(1) Ob die National Copyright Administration über die entsprechenden Strafverfolgungsqualifikationen verfügt, auch wenn die National Copyright Administration über die entsprechende Genehmigung verfügt;
(2) Nicht nur die drei großen Betreiber sind Zugangsanbieter, diese Website befindet sich möglicherweise im Ausland und die drei großen Betreiber sind möglicherweise nicht in der Lage, Zugang zu gewähren.
(3) Viele Websites bieten das Hochladen von Inhalten durch Benutzer an. Wenn es sich bei den von einem Benutzer hochgeladenen Inhalten um Raubkopien handelt, gibt es hier keine klare Aussage darüber, wie damit umzugehen ist.
(4) Wenn der Website-Betreiber der Ansicht ist, dass die Sperrung des Zugriffs rechtswidrig oder unangemessen ist, an wen sollte er sich beschweren?
Ob dies angemessen ist, wird nicht gesagt. Hier gibt es jedoch ein ganz klares Problem: Nachdem die schwarze Liste hier gestoppt wurde, erhielten die Personen, die den Verstoß begangen hatten (also diejenigen, die von der Piraterie profitierten), keine entsprechende Strafe. Die Kosten für die Erstellung einer Website sind sehr, sehr gering. Der Verletzer erstellt wahrscheinlich mehrere Websites gleichzeitig oder startet eine brandneue Website, sobald die Website auf die schwarze Liste gesetzt und gestoppt wird. Eine solche schwarze Liste bekämpft illegale und kriminelle Aktivitäten nicht wirksam, und je länger die schwarze Liste wird, desto schlimmer wird der Governance-Effekt.
In der zweiten Nachricht setzte der Promi Hunderte von Menschen auf die schwarze Liste von Weibo, was noch interessanter ist. Setzen Sie die andere Partei auf die schwarze Liste, aber die andere Partei kann die von Ihnen gesendeten Weibo-Beiträge nicht automatisch empfangen, indem sie Sie als Freund hinzufügt. Mit anderen Worten: Sie sagten, dass Personen auf der schwarzen Liste diese nicht direkt sehen dürfen, diese Personen jedoch Dennoch können Sie den von Ihnen geposteten Inhalt sehen, indem Sie ihn von Ihren Freunden weiterleiten oder kommentieren, oder Sie können alle von Ihnen geposteten Weibo-Beiträge sehen, indem Sie direkt Ihre Weibo-Adresse eingeben. Gleichzeitig können Sie die von ihm geposteten Inhalte nicht mehr sehen und Sie werden seine Weibo-Adresse nicht eingeben, um seine Weibo-Beiträge anzuzeigen. Ihre Ohren sind klar, aber Sie können keine unterschiedlichen Stimmen sehen. Wie das alte Sprichwort sagt: Sie haben eine seltene Gelegenheit verpasst.
Wenn Ihnen die Worte von jemandem nicht gefallen, ignorieren Sie sie einfach. Selbst wenn sie auf Ihr Weibo antworten, ignorieren Sie sie einfach auch ein Sprichwort Wie das alte Sprichwort sagt: „Eine Ohrfeige kann keinen Unterschied machen“, man muss überhaupt nicht „aufholen“.
Zurück zur Blacklist: Mit der rasanten Entwicklung des Internets und der Mobilkommunikation gibt es immer mehr Blacklists, darunter E-Mail-Blacklists, Mobiltelefon-Blacklists, kleine Werbe-Blacklists, Spam-SMS-Blacklists, Website-Blacklists ... Derzeit sind diese Blacklists die Liste spielt zwar eine gewisse administrative Rolle, funktioniert aber sehr effektiv. Der Grund ist ganz einfach. Dieser Ansatz „behandelt die Symptome, aber nicht die Grundursache“. Wenn eine E-Mail-Adresse auf die schwarze Liste gesetzt wird, werden dieselben Spam-E-Mails auch empfangen , und der Absender kann enorme Gewinne erzielen, und mit dem aktuellen Verwaltungsmechanismus entstehen im Grunde keine Verluste.
Nur wenn wir die Kette der Interessen durchbrechen und illegale Profitjäger einen hohen Preis für ihre Taten zahlen lassen, können wir diese illegalen Aktivitäten über das Internet und Telekommunikationsnetze wirklich eindämmen. Und die Erstellung einer schwarzen Liste ist nur eine dumme Methode und kein Allheilmittel.
China wird ein Blacklist-System für rechtsverletzende und Piraterie-Websites einrichten