Seit dem „Kollektiven Tauchvorfall in Baidu externer Link“ gestern Morgen hatte jeder eine andere Meinung und eine Zeit lang war nicht klar, welche Seite richtig war. Daher habe ich die neuesten Entwicklungen der externen Links von Baidu genau beobachtet. Als ich gestern Nachmittag nach den externen Links verschiedener Websites suchte, stellte ich fest, dass viele externe Links von Baidu zurückgekehrt waren, und die mikroverlinkten Websites bildeten natürlich keine Ausnahme. Es scheint, dass dieser kollektive Tauchvorfall von Baidu externer Link nur ein Fehlalarm war! Aber ist dieser kollektive Tauchvorfall von Baidu externer Link wirklich ein Fehlalarm? Dies scheint bei Mikrolinks möglicherweise nicht der Fall zu sein.
Obwohl dieser „Baidu-External-Link-Diving-Vorfall“ derzeit auf einige Probleme mit den Baidu-Servern zurückzuführen zu sein scheint, hat er auch für uns Webmaster Alarm geschlagen, das heißt, ein einzelnes Baidu-Update oder ein Serverfehler kann die gesamte Website zum Absturz bringen Der Webmaster-Kreis zittert. In Trauer geboren und im Glück gestorben, ich denke, dieser Satz ist ein Satz, den sich jeder Webmaster merken sollte. Denn er kann verhindern, dass wir uns mit dem Status quo zufrieden geben und nicht süchtig danach werden. Wie gestern erwähnt, bereitete mir als Webmaster dieses Mal Baidus Vorfall beim Tauchen mit externen Links große Sorgen. Es hat mich auch dazu gebracht, in Friedenszeiten vor Gefahren vorsichtig zu sein.
Dieses Mal begann Baidu drei Probleme bei dem Tauchvorfall zu erkennen:
Einer davon ist: Sie können sich nicht auf einen einzigen externen Link verlassen und auf den Wert externer Links achten. Da das Forum diesmal möglicherweise der am stärksten betroffene Bereich externer Links ist, zeigt dies auch objektiv, dass Baidu begonnen hat, Forumsignaturen zu ignorieren. Die vorherigen externen Links der Microlink-Website konzentrierten sich hauptsächlich auf das A5-Forum, das Chinaz-Forum und einige andere Webmaster-Foren, daher war die Abwertung externer Links dieses Mal äußerst schwerwiegend. Es scheint, dass man sich zu sehr auf ein oder zwei Foren verlassen hat Alle Webmaster-Freunde sollten bei der künftigen Beibehaltung externer Links auf die Vielfalt und Qualität der externen Links der Website achten.
Das zweite ist: die Verbesserung der Originalität des Website-Inhalts. In einem früheren Artikel über Mikrolinks wurde analysiert, warum die externen Links der Hauptseiten von A5 und Chinaz nicht betroffen waren, sondern in geordneter Weise zunahmen. Man kann sagen, dass sein Gewicht hoch ist, aber ignorieren Sie nicht ein Problem, nämlich das Gewicht seines Forums ist auch ziemlich hoch. Warum unterscheidet sich die Situation des Forums so sehr von der der Hauptwebsite? Ich glaube, dass alle Webmaster wissen, dass ihre Hauptseiten Chinaz und A5 Artikel von hohem relativem Wert und hoher Originalität rezensiert haben. Im Vergleich zu Forenbeiträgen ist ihre Lesbarkeit in Foren unübertroffen. Darüber hinaus hat dieser Vorfall auch einigen Sammelseiten einen schweren Schlag versetzt. Es scheint, dass Suchmaschinen in Zukunft mehr auf die Originalität und Lesbarkeit von Website-Inhalten achten werden. Müssen sich auch die Sammelstationen langsam wandeln und sich vom bisherigen Modell des Kopierens und Kopierens lösen? Denn einem gestern in Chinaz veröffentlichten Artikel zufolge sind die aktuellen Einschlüsse von Baidu weitaus geringer als die früheren Einschlüsse von Baidu. Dies beweist einmal mehr, dass die Krise an der Sammelstelle nicht stillschweigend gekommen ist.
Der dritte ist: die Markenwirkung der Website, denn es stellt sich heraus, dass dieses Mal einige kleine und mittlere Websites am stärksten betroffen sind, und die aufregendsten sind wir Basis-Webmaster. Einige große Mainstream-Websites hatten im Grunde keine großen Einfluss auf diesen Vorfall. Dies zeigt, dass unsere Websites zu stark vom Suchmaschinenverkehr abhängig sind und unsere Nutzer auf lange Sicht nicht direkt ansprechen können. Solange es eine leichte Störung in der Suchmaschine gibt, kann dies einen stürmischen Effekt in unserem Basis-Webmaster-Kreis haben. Ob es nun Googles PR-Fehler bei der Aktualisierung oder der kollektive Absturz der externen Links von Baidu ist, sie alle spiegeln dies wahrheitsgetreu wider. objektive Probleme. Auch die Ära der Website-Transformation und des Website-Brandings mit einem Sinn für Krise und Mission ist angebrochen.
Im Folgenden finden Sie einige Ansichten zu diesem kollektiven Einblick in die externen Links von Baidu. Ich hoffe, dass bei den Webmaster-Freunden weiterhin die Alarmglocken läuten.
Schließlich liegt das Urheberrecht dieses Artikels beim Mikrolink ( www.weilianjie.com ). Bitte bewahren Sie beim Nachdruck die Originaladresse auf.
Vielen Dank für Ihren Beitrag zur Linkleiste