Ab dem 24. dieses Monats ist die Aufnahmesituation von Baidu in eine sehr deutliche Phase eingetreten. Der Höhepunkt der Einbeziehung des Autors ist von 8800 auf die 35500-Marke gestiegen. Der Anstieg ist um ein Vielfaches gestiegen, von mehr als 3 Litern auf fast 50.000! Natürlich gibt es auch einige Websites, die in die Inklusion eingebrochen sind. Tatsächlich machte ich mir erst nach einer kurzen Überraschung Sorgen, nachdem ich den plötzlichen Anstieg der Website-Integration überprüft hatte. Diese Art des „über Nacht reich werden“-Wachstums ist meiner Meinung nach nicht stabil, da es kein Ergebnis einer normalen Entwicklung ist. Darüber hinaus sind einige meiner Kunden-Websites heute endlich auf das normale Niveau zurückgekehrt, nachdem sie von Baidu verrückt gemacht und halbiert wurden. All dies zeigt, dass die Einbeziehung und Aktualisierung von Baidu nicht stabil und normal ist. Wir können keine zu hohen Erwartungen haben, geschweige denn diesen plötzlichen Anstieg und Abnahme sollte mit einer normalen Einstellung behandelt werden. Ähnliche Vorfälle kam es in der Vergangenheit bereits mehrfach, wie zuletzt beim Vorfall vom „20. Mai“. Nachdem ich die umfassenden Informationen zu diesem Vorfall analysiert hatte, kam ich zu meinem eigenen Urteil und meiner Schlussfolgerung: Die starken Schwankungen bei der Aufnahme von Baidu sind tatsächlich eine „Öffentlichkeitsarbeit“ und ein „Gegenangriff“ gegen Googles groß angelegte PR-Aktualisierung. Warum sage ich das? Bitte lesen Sie einige meiner Analysen zu diesem Vorfall:
1. Es gibt einen Präzedenzfall für Baidus „Öffentlichkeitsarbeit“ gegen Google.
Wir vergleichen die Beziehung zwischen Baidu und Google oft mit einem „Feindpaar“. Seit seiner Geburt hat Baidu nie aufgehört, mit Google China zu konkurrieren, und hat anfangs sogar einige unfaire Mittel eingesetzt, um seinen normalen Betrieb zu beeinträchtigen. Der Zweck der Öffentlichkeitsarbeit von Baidu besteht darin, Öffentlichkeitsarbeit als Reaktion auf die Aktionen von Google zu betreiben, die Medien und die öffentliche Meinung zu gewinnen und Google die Anziehungskraft direkter Nutzer wie Webmaster zu entziehen. Es gab Präzedenzfälle für ähnliche Praktiken, der typischste war die Ankündigung von Google, sich aus China zurückzuziehen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Google bereits seine Absicht zum Ausdruck gebracht, sich aus China zurückzuziehen. Eine Zeit lang startete die große Zahl chinesischer Internetnutzer spontan eine „Trauer-Google“-Aktion, ging zum Google-Hauptquartier in China, um Blumen niederzulegen, und verwendete Bilder, Texte usw andere Methoden, um ihre Zurückhaltung und ihren Frieden im Internet auszudrücken. Leider konzentrierte sich der Fokus der öffentlichen Meinung zu dieser Zeit schnell auf Google. Als größter Konkurrent ist Baidu derzeit natürlich nicht bereit und kann nicht zulassen, dass Google das Rampenlicht der öffentlichen Meinung verdrängt. Dies wird Google zweifellos nur dabei helfen, an Dynamik zu gewinnen und seinen Einfluss weiter zu stärken, so dass Baidu die Nachricht „entsprechend“ verbreitete Brisante" Nachrichten – Baidu wurde durch einen Langzeitangriff einer Hackerorganisation lahmgelegt! Die öffentliche Meinung richtete ihre Aufmerksamkeit sofort auf Baidu. Die Ermittlungen und die Aufmerksamkeit für Baidus Hackerangriffe nahmen schnell zu. Schließlich sind davon Tausende von Menschen in China betroffen. Dutzende Millionen der Internetnutzer, die Baidu nutzen, haben wichtige Interessen. Bald löste Baidu Google ab und geriet in den Mittelpunkt der öffentlichen Meinung und der Schlagzeilen. Man kann nur sagen, dass dies eine erfolgreiche „Krisen-Öffentlichkeitsarbeit“ für Baidu war, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von sich ablenkte Doch tatsächlich gab Baidu erst später bekannt, wo der Angriff von Hackern aus welchem Land gestartet wurde. Diesmal sind die heftigen Schwankungen bei der Einbeziehung von Baidu genau die gleichen wie bei den vorherigen „PR-Vorfällen“ Auch dieses Mal, weil Google behauptete, PR zu aktualisieren, als PR wirklich begann, die öffentliche Meinung und die Aufmerksamkeit zu aktualisieren von Webmastern Alle von ihnen wurden von Baidu schnell weggeschnappt, um Googles Rampenlicht erfolgreich in den Schatten zu stellen. Man kann sagen, dass seine PR-Fähigkeiten wirklich gut sind!
2. Analyse der „abnormalen“ Gründe für die Einbeziehung heftiger Schwankungen durch Baidu
1. Jeder Webmaster oder SEOER, der mit Baidus „Temperament“ vertraut ist, weiß, dass Baidu schon immer dafür bekannt war, bei der Einbindung von Websites „hart“ zu sein. Sofern ein Serverausfall nicht zu Schwankungen bei den Einbindungsergebnissen führt, werden diese bald wiederhergestellt . Man kann sagen, dass die Schwankungen dieses Mal recht heftig sind. Die Schwankungsbreite liegt bei vielen Websites zwischen dem 5-fachen und 20-fachen der zuvor enthaltenen Zahlen. Allerdings ist nach einigen Tagen immer noch keine Spur einer Erholung zu erkennen Dies zeigt, dass es nicht durch einen kurzfristigen Serverausfall in der Vergangenheit verursacht wurde, sondern dass es „absichtlich“ von Baidu gewesen sein muss.
2. Anders als Baidus Gewohnheit, die enthaltenen Seiten von Websites streng zu überprüfen, unterscheidet sich diese groß angelegte Zunahme oder Verringerung der Anzahl der enthaltenen Websites völlig von Baidus früheren Gewohnheiten und Stilen. Dies lässt die Leute vermuten, dass dies kein „“ ist. „natürliches“ Ergebnis der Einbeziehung von Baidu sind heftige Schwankungen, die durch menschliche Faktoren verursacht werden. Eine solche Änderung, die einem „Extremen“ ähnelt, ist nicht der Stil einer verantwortungsvollen Suchmaschine oder eines großen Unternehmens, sondern sollte ein „extremes Verhalten“ sein, das mit besonderen Überlegungen durchgeführt wird.
3. Nach dem „abnormalen“ Update wird sich irgendwann alles wieder normalisieren: Nach der umfassenden Analyse der Schwankungen in Baidus enthaltenen Updates durch den Autor besteht aus der Perspektive der „Public-Relations-Theorie“ und „Verschwörungstheorie“ ein unvermeidlicher Bedarf an Baidus Wenn man sich die PR-Methoden von Baidu in der Vergangenheit ansieht, muss man vermuten, dass es sich bei dieser Fluktuation um einen weiteren „Selbsthype“ handelt, um die Aufmerksamkeit der Nutzer zu erregen Die Inklusionsschwankungen von Baidu waren weit entfernt. Die Popularität von PR-Wertaktualisierungen hat Baidu erneut zu einem „roten Mann“ im Internetkreis gemacht und die „Bedrohung“ durch Webmaster aufgrund erheblicher Aktualisierungen, insbesondere Steigerungen, in der PR vermieden Werte, genau wie die Verwendung eines attraktiveren „Köders“. Webmaster zu Baidu locken, anstatt von Google „umworben“ zu werden. Dies basiert auch auf einer tiefen Ebene auf Baidus Überlegungen zur Wettbewerbsstrategie und ist tatsächlich sinnvoll. Dieses abnormale Fluktuationsphänomen ist jedoch nicht das Ergebnis einer natürlichen Überhöhung, die dem „vorübergehenden Wind“ ähnelt. Diese starke Anpassung wird nach dem Google PR-Update-Vorfall allmählich nachlassen Ich gehe davon aus, dass entsprechende Anpassungen vorgenommen werden und die Einbeziehung von Baidu schließlich zum normalen Weg zurückkehren wird und nicht mit einem so „dramatischen“ Änderungsstil vor dem Webmaster erscheinen wird.
Daher ist es für Webmaster der richtige Weg, unsere Mentalität anzupassen und weiterhin eine bodenständige Mentalität und harte Arbeit zu verwenden, um letztendlich erfolgreich zu sein. Wir können uns nicht aus Wettbewerbsüberlegungen von Baidus „PR“-Praktiken leiten lassen. Gehen Sie weg und beeinträchtigen Sie die normale Mentalität und den Rhythmus der Website-Erstellung. Solange wir die Website auf bodenständige Weise erstellen und qualitativ hochwertige Inhalte, hochwertige externe Links und eine qualitativ hochwertige Benutzererfahrung bereitstellen, können wir dies tun Lassen Sie die „abnormalen“ Schwankungen der Suchmaschinen auf uns einwirken. Werden Sie zu einer „schwebenden Wolke“ vor Ihnen!
Dieser Artikel stammt von Quanxun.com http://www.bf006.com/
Chefredakteur: Chen Long Der persönliche Bereich des Autors ist voller Blumen