Am 13. April 2010 fragte ZAC, ein bekannter chinesischer SEO-Experte, im Baidu Tieba Webmaster Club in dem Beitrag „Fragen im Namen anderer stellen, dass Originalinhalte nicht identifiziert werden können“: „Das Ranking meiner eigenen Originalinhalte.“ ist oft nicht so gut wie nachgedruckte oder plagiierte Inhalte. Was kann der Webmaster tun, um die Originalinhalte täglich zu aktualisieren, und Baidu aktualisiert sie auch täglich, nachdem die Nachdrucke anderer Personen eingefügt wurden kann nicht durchsucht werden. Ich habe fast viermal darauf bestanden, dass es meine ursprüngliche Arbeit ist, aber Baidu hat mich trotzdem an mehr als 500 Stellen abgesetzt!“
Vor zwei Jahren führte der Webmaster des ZAC-Vertreters einen Dialog mit Lee, der Baidu vertrat, über die Frage der ursprünglichen Inklusion.
Mehr als zwei Jahre sind vergangen, und die in der obigen Frage dargelegte Situation hat sich nicht geändert, sondern hat sich sogar verschlechtert. Verschiedene „kopierte und gesammelte pseudo-originale“ wertvolle Originalinhaltsseiten werden von der Baidu-Websuche durch Stichwortindizierung leicht für die Suche empfohlen Allerdings hat die ursprüngliche Content-Launch-Website ihren Ruf verloren. Dies duldet objektiv die Verbreitung sogenannter SEO, die auf dem „Kopieren und Sammeln von Pseudooriginalen“ basiert und auf die Mängel von Baidu abzielt.
Es überrascht nicht, dass bei Baidus „Tag der offenen Tür der Webmaster-Klinik“ am 10. August dieses Jahres die Frage der Originalitätsidentifizierung zu einer Frage wurde, die Webmaster und SEOER dem Baidu-Suchingenieur Lee immer wieder stellten.
Es überrascht auch nicht, dass die Antwort des Baidu-Suchingenieurs Lee eine Kopie seiner Antwort von vor zwei Jahren war: „Nun, man kann nur sagen, dass Baidus Strategie noch nicht perfekt ist und wir sie verbessert haben.“
Wer die Baidu-Nachrichten verfolgt, kann leicht feststellen, dass Baidu Lees Antwort „Wir entwerfen einen relativ vollständigen Satz ursprünglicher Identifizierungsalgorithmen“ vollständig eine Reaktion auf die „Maßnahmen gegen minderwertige Websites“ des Baidu-Teams zur Bekämpfung von Websuche am 2. Juli ist. „Maßnahmen gegen minderwertige Websites (gefälschte Originale und nicht originale Websites) sind in Kraft getreten“ – Jeder erinnert sich noch daran, dass damals „Maßnahmen gegen minderwertige Websites in Kraft getreten sind“, heißt es großspurig: „Um qualitativ hochwertige, Für Webmaster von Originalressourcen: Da wir die Rankings von Websites mit geringer Qualität reduzieren oder sogar eliminieren, erhalten Sie mehr Traffic von Baidu.“
Doch weniger als zwei Monate später widerlegte die Antwort des Baidu-Suchingenieurs Lee die Aussage des Baidu-Websuche-Betrugsbekämpfungsteams vollständig, was wirklich schockierend war.
Als Baidu Lee nach zwei Jahren zweimal mit der Frage konfrontiert wurde, „ursprüngliche Inhalte“ zu identifizieren, wandte er sich der Methode zu, „sich umzuschauen und darüber zu reden“, um oberflächlich damit umzugehen: Vor zwei Jahren lautete Lees Antwort: „Aus der Perspektive von Benutzererfahrung, einige Nachdrucke sind möglicherweise nicht schlechter als das Original ... es handelt sich nur um inländische Nachdrucke, von denen viele vom Anfang bis zum Ende abgeschnitten sind, was den ursprünglichen Autor stärker verletzt Nachdruck; dieses Jahr lautet die Antwort von Baidu Lee: „(Baidu hat mehr als 80 % der Beschwerden erhalten, die behaupten, originell zu sein, und es gibt sogar eine große Anzahl von Websites, die behaupten, dass Ärzte der alten chinesischen Medizin unheilbare Krankheiten heilen können 3-5 Tage. Der gesamte Inhalt ist unlesbar und es wird behauptet, dass es sich um qualitativ hochwertige Websites handelt.
Es ist unbestreitbar, dass alles, was Lee sagte, Tatsachen sind, aber die Anhäufung realer Details entspricht nicht dem wirklichen Ganzen. Das Vorhandensein dieser häufigen Situationen bedeutet nicht, dass es in der chinesischen Internetbranche keine hochwertigen Originalinhalte gibt, und dies auch nicht Dies bedeutet, dass Baidu den Grund für die ursprüngliche Veröffentlichung nicht identifizieren kann. Wie das Sprichwort sagt: „Wenn Sie keinen Diamanten haben, legen Sie sich nicht mit dem Porzellan an.“ Die Aussage von Baidu Lee kann nur beweisen, dass sich Baidus Fähigkeit, Originalinhalte zu identifizieren und doppelte Seiten zu entfernen, überhaupt nicht verbessert hat.
Es muss betont werden, dass viele grundlegende Originalautoren, nachdem sie erkannt haben, dass die schlechte Fähigkeit, Originalseiten zu identifizieren, die Schwäche aller Suchmaschinen ist, am Ende des Artikels eine Urheberrechtserklärung hinzugefügt haben, um die Start-URL zu kennzeichnen, und gleichzeitig Sie orientieren sich an der „Content-Synchronisation“-Methode hochwertiger Branchen-Website-Einreichungen und erneut veröffentlichter Webmaster. Obwohl es sich bei den meisten erhaltenen Links um reine Textlinks handelt, sagte Baidu-Suchingenieur Lee: „Lassen Sie uns die Frage klären: Können Links in.“ die Form von Klartext (Nicht-Tags) erkannt und verarbeitet werden? Die Antwort „Ja, Suchmaschinen-Spider müssen Links im Internet rechtzeitig erkennen und crawlen. Es spielt keine Rolle, in welcher Form der Link vorliegt.“ was ihnen Selbstvertrauen gab.
Was diese Webmaster enttäuscht, ist, dass eine große Anzahl maßgeblicher Einreichungs- und Nachdruck-Websites in der Branche nicht „von Anfang bis Ende nachdrucken“, wie Baidu Lee sagte, und dass die Webseiten hochgewichtiger Einreichungs- oder Nachdruck-Websites generiert und eingebunden werden von Suchmaschinen deutlich früher als „ Im Fall von „Kopieren und Sammeln von Pseudo-Originalen“-Websites gibt es immer noch eine große Anzahl von Original-Erstseitenseiten, die von Baidu ignoriert werden. Die Rankings von „Kopieren und Sammeln von Pseudo-Originalen“ Websites bleiben hoch – viele dieser Seiten fangen immer noch Teile des Artikels ab und bringen das Thema des Artikels nicht vollständig zum Ausdruck. Sie können den von Baidu beworbenen Standard „bessere Benutzererfahrung“ nicht erfüllen.
Es muss beachtet werden, dass die Identifizierung von Originalseiten zwar schon immer eine Schwäche von Suchmaschinen war, aber angesichts der vielen hochgewichtigen URLs, die auf Originalstartseiten verweisen, nicht alle Suchmaschinen so schlecht abschneiden wie Baidu. Wie Wang Tong, ein bekannter inländischer SEOER, angesichts der Verbreitung des „Kopierens und Sammelns von Pseudooriginalen“ im chinesischen Internet für die ursprüngliche Startseite mit dem URL-Leitfaden zur Urheberrechtserklärung (zusätzlich zur Veröffentlichung) sagte Zeit, Link-Universalität und Link-Website-Seitengewicht usw. Standard), hat Google keinen völligen Misserfolg erlitten wie Baidu, das behauptet, „Chinesisch am besten zu kennen“ – die Top-Blockbuster-bezogenen Suchanfragen werden von kopierten und gesammelten Pseudo-Originalseiten eingenommen, und die ursprüngliche erste Seite verschwindet spurlos.
Dies zeigt, dass Baidu, das „Chinesisch am besten kann“, die ursprüngliche Identifizierungsarbeit und die Entfernung doppelter Seiten abschließen muss (um hochwertige Informationsseiten und wichtige Zusatzseiten für wichtige Empfehlungen zu identifizieren), bevor es Internetnutzern URLs empfiehlt, die durch Stichwortindizierung durchsucht werden sollen. Es ist noch nicht abgeschlossen – der Grund dafür ist, dass das technische Niveau sehr niedrig ist und dringender Nachholbedarf besteht und Baidu Lees Aussage einfach ständig nach Ausreden für Baidu sucht.
Im Vergleich dazu beweist die bessere Leistung von Google bei der Identifizierung der ursprünglichen Startadresse, dass Baidu sich nicht um die ursprüngliche Startseite kümmert, sondern nur um mehr Originalinhalte – aber ich denke, das ist es, was Baidu tut Lange Zeit war der Hauptgrund für die Rückständigkeit des ursprünglichen Website-Algorithmus „entweder unmöglich oder nicht“.
Kein Wunder, als Wang Tong, ein bekannter inländischer SEOER, sagte, dass „Baidus 628-Anpassung darin besteht, gegen Original-Websites vorzugehen“, waren viele Webmaster und SEOER traurig.
Wenn die Identifizierungstechnologie der ursprünglichen ersten Seite erheblich verbessert werden kann, kann dies dazu beitragen, dass die Anti-Cheating-Fähigkeit der Suchmaschine erheblich verbessert wird, und die Verschwörungen von SEOERs, die Suchmaschinen auf verschiedene Arten täuschen, um Gewinn zu erzielen, direkt zunichte gemacht werden eine Plattform für diejenigen, die sich ernsthaft für High-End-Suchmaschinen einsetzen und auf hochwertige Originalinhalte vertrauen.
Nur wenn Baidu die Arbeit vieler kleiner und mittlerer Original-Website-Webmaster mit praktischen Maßnahmen respektiert und sie ermutigt, weiterhin ihre Intelligenz und Talente für die Durchführung origineller Arbeiten einzusetzen, können wir mehr Webmaster und SEOER anleiten, die vom „Kopieren und Sammeln“ besessen sind Pseudo-Originale“, um ihre Energie darauf zu verwenden, den Originalinhalt zu finden, der „den Kernwert der Website am besten widerspiegelt“. Für Baidu ist dieser Schritt zwar schwierig, aber dennoch ein großer Schritt, der der zukünftigen Entwicklung von Suchmaschinen zugute kommt.
Darüber hinaus muss ich die Baidu-Websuche daran erinnern, dass es nicht Baidus Geschenk an viele Basis-Webmaster ist, das von Webmastern gemeldete „Problem der ursprünglichen Inhaltssammlung“ so schnell wie möglich mit einem vernünftigeren Algorithmus zu lösen (bekannte Websites machen Baidu nicht wütend). alle) , Taobao blockiert Baidu direkt), aber es ist eine „grundlegende Verpflichtung“, die Baidu gemäß dem aktuellen Urheberrechtsgesetz und anderen relevanten Gesetzen erfüllen muss. Baidu-Menschen können sich nicht gut fühlen.
Wohin Sie gehen, der Weg liegt Ihnen zu Füßen, alles hängt von der Wahl der Suchmaschine ab (Dieser Artikel wurde ursprünglich von gouyn12 veröffentlicht. Alle Rechte vorbehalten. Sie sind für den Artikel verantwortlich. Bitte geben Sie die Originalquelle des Artikels im an Form eines Links beim Nachdruck : http://www.gouyn12.com/cnnet/327.html ).
(Herausgeber: Chen Long) Der persönliche Bereich des Autors gouyn12