Vom 2. bis 3. November fanden in Peking das 5. Internationale Forum „Zukünftige Rechtsstaatlichkeit und digitales Recht“ und das Forum zum Aufbau von Rechtsstaatlichkeit im Zeitalter der künstlichen Intelligenz statt, ausgerichtet von der juristischen Fakultät der Renmin-Universität China, dem Theoretical Legal Forschungszentrum der Universität Jilin und JD.com. Jiang Wei, Vizepräsident der China Law Society, Präsident der Network and Information Law Research Association der China Law Society, stellvertretender Vorsitzender des Beratenden Ausschusses des Obersten Volksgerichtshofs, Zheng Shuiquan, stellvertretender Sekretär des Parteikomitees der Renmin-Universität von China, Han Xiping, stellvertretender Sekretär des Parteikomitees und Professor der Jilin-Universität, JD.com Hu Huangang, Vizepräsident der Gruppe, und Wang Yi, stellvertretender Sekretär des Parteikomitees, Präsident und Professor der People's Public Security University aus China, nahm am Forum teil und hielt Reden. Huang Wenyi, Professor an der juristischen Fakultät der Renmin-Universität von China und Chefredakteur der Zeitschrift „Chinese Law“, leitete die Eröffnungszeremonie.
Die künftige Erforschung der Rechtsstaatlichkeit und die digitale Rechtsforschung sind wichtige Aufgaben und Verantwortlichkeiten im Rechtsbereich im dualen strategischen Rahmen des Aufbaus des digitalen China und des Aufbaus der Rechtsstaatlichkeit China. Das Forum wird einberufen, um die Forschung in den Bereichen zukünftiger Rechtsstaatlichkeit und digitalem Recht weiter voranzutreiben, den internationalen Austausch und die Zusammenarbeit in den Bereichen zukünftiger Rechtsstaatlichkeit und digitalem Recht zu stärken und positive Beiträge zur qualitativ hochwertigen Entwicklung des Globalen zu leisten digitale Wirtschaft. Das Forum lud bekannte Experten und Wissenschaftler aus dem In- und Ausland, Führungskräfte von Regierungsbehörden, berühmte Richter und Industrievertreter ein, am Forum teilzunehmen, um zu diskutieren und einen Konsens zu bilden sowie mehrdimensionale Rechtsvorschläge und Innovationen in den Bereichen der künftigen Herrschaft zu diskutieren Recht und digitales Recht und tragen zur gesellschaftlichen Entwicklung bei.
Zhang Wenxian, Mitglied des Parteikomitees der China Law Society, Direktor des Akademischen Komitees, Seniorprofessor für Philosophie und Sozialwissenschaften an der Universität Jilin, Wang Liming, Vizepräsident der China Law Society, Präsident der Civil Law Research Association von der China Law Society, erstklassiger Professor an der Renmin University of China, und Wissen von der Queen's University School of Law, Professor für Eigentums- und Technologierecht, Global Intellectual Property and Technology Center Direktor Giancarlo Frosio, Vizepräsident und Professor der China University of Political Science and Law, Direktor des Data Rule of Law Laboratory und Dekan des Data Rule of Law Research Institute Shi Jianzhong, Mitglied des Ständigen Ausschusses des Parteikomitees, Vizepräsident Song Jianli, stellvertretender Direktor der Staatsanwaltschaft für geistiges Eigentum der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, und Professorin der juristischen Fakultät der Universität für International Business and Economics Mei Xiaying, wurde eingeladen, an der Veranstaltung teilzunehmen und eine Rede zu halten.
In der Sitzung „Dekansforum“ sprachen Cai Shaogang, Sekretär der Parteiführungsgruppe und Dekan des Mittleren Volksgerichtshofs Suzhou der Provinz Jiangsu, Guo Li, Sekretär des Parteikomitees und Dekan der juristischen Fakultät der Peking-Universität, Yin Fei, Dekan und Professor der Law School der Central University of Finance and Economics und Kai Li von der Shanghai Jiao Tong University Peng Chengcheng, ehemaliger Dekan, Professor und Direktor des Data Law Research Center der Law School, Fan Chuang, stellvertretender Direktor des Prozesses und Das Verwaltungsbüro (Forschungsbüro) des Volksgerichts des Bezirks Xicheng in Peking und Yang Dejia, Präsident der Abteilung für geistiges Eigentum des Volksgerichts des Bezirks Haidian in Peking, konzentrierten sich auf die Rechtsstaatlichkeit im digitalen Zeitalter. Sie hielten Reden zum Thema Bau- verwandte Themen. Yang Dong, Dekan und Professor der juristischen Fakultät der Renmin-Universität China, und Song Yushui, Vizepräsident und Direktor der politischen Abteilung des Pekinger Gerichts für geistiges Eigentum, waren Co-Moderatoren und Teilnehmer der Diskussion.
Auf dem Forum hielt Cai Shaogang eine Rede mit dem Titel „Aktive Erforschung künstlicher Intelligenz-gestützter Strafverfolgung und Fallbearbeitung, um ein höheres Maß an digitaler Gerechtigkeit zu erreichen.“ Er wies darauf hin, dass mit der rasanten Entwicklung der digitalen Gesellschaft und dem rasanten Aufstieg der künstlichen Intelligenz die tiefe Integration von künstlicher Intelligenz und Gerichtsverfahren zur Realität und zu einem allgemeinen Trend geworden sei, der einen starken Impuls für die Modernisierung der Prozessarbeit gebe. Es besteht ein gewisses Maß an Realität, Notwendigkeit und Machbarkeit darin, dass das Gericht Suzhou künstliche Intelligenz zur Unterstützung der gerichtlichen Bearbeitung von Fällen einsetzt. Seit 2016 hat das Gericht Suzhou das „Suzhou-Modell“ für intelligente Gerichtsverfahren und den „Thousand Lights Plan“ für die papierlose Fallbearbeitung entwickelt, der sich hauptsächlich auf „Dossiererstellung + Online-Fallbearbeitung + intelligente Dienste“ konzentriert und das erste Volksgericht gewann Auszeichnung für Reform- und Innovationspreis usw. Seit letztem Jahr hat das Gericht in Suzhou die tiefgreifende Integration von künstlicher Intelligenz und gerichtlicher Arbeit auf der Grundlage einer papierlosen Fallbearbeitung im gesamten Prozess beschleunigt und sich dabei auf die beiden Schwerpunkte der intelligenten unterstützten Überprüfung und der Erstellung von Rechtsdokumenten konzentriert Auf der Grundlage dieses großen intelligenten Modells haben wir den „Future Judge Assistant“ entwickelt und auf den Markt gebracht – ein durch künstliche Intelligenz unterstütztes Fallbearbeitungssystem für die Justiz. Derzeit sind 42 Kategorien der Kapazitätsschulung und -entwicklung für Hilfsprozessmodelle in erster und zweiter Instanz abgeschlossen, die das ganze Jahr über etwa 150.000 Fälle vor den Gerichten der Stadt abdecken und einen vollständigen Prozess bilden, der vorgerichtliche Mediation, Gerichtsverfahren usw. integriert ., die zusätzliche Fallbearbeitung, transaktionsintensive, gerichtliche Anwendungsszenarien in mehreren Bereichen wie Risikoprävention und -kontrolle sowie bequeme Rechtsstreitigkeiten abdecken, haben die Wirksamkeit von Justizanwendungen mit künstlicher Intelligenz effektiv verbessert und die Modernisierung des Prozesssystems und der Prozessfähigkeiten wirksam gefördert.
Die erste besteht darin, der Strafverfolgung und der Fallbearbeitung neuen Schwung zu verleihen. Das System verfügt über Funktionen wie eine intelligente elektronische Überprüfung, intelligente Fragen und Antworten zu Fallinformationen und die Generierung von Rechtsdokumenten mit einem Klick, was den Verwaltungsaufwand der Richter erheblich reduziert. Von Januar bis Oktober dieses Jahres nutzten 653 Richter und Richterassistenten am Gericht Suzhou das System, um 112.000 Fälle zu bearbeiten. Im Durchschnitt haben sie 479 intelligente Überprüfungsfälle abgeschlossen, 70 Rechtsdokumente mit einem Klick erstellt und 80 Fragen und Antworten mit KI-Assistenten beantwortet Die Belastung für die Verwaltungsarbeit der Richter wurde erheblich reduziert und die Zeit für die Prüfung von Papieren und das Verfassen von Urteilsdokumenten wurde um etwa die Hälfte verkürzt. Die Zufriedenheitsrate der Richter mit den Funktionen des Systems liegt bei über 96 %. Gemessen am Indikatorensystem für das Prozessqualitätsmanagement waren Effizienzindikatoren wie die Abschlussrate von Fällen innerhalb der Prozessgrenze und Fälle, die seit mehr als 12 Monaten bei den Gerichten der Stadt anhängig waren, von Januar bis September dieses Jahres tendenziell besser als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und waren besser als der vom Obersten Volksgerichtshof festgelegte Referenzbereich. Gleichzeitig sind relevante Funktionen in die vorgerichtliche Mediationsplattform eingebettet, um Mediatoren bei der elektronischen Überprüfung und anderen Aufgaben zu unterstützen und so die Qualität und Effizienz der vorprozessualen Mediationsarbeit effektiv zu verbessern.
Die zweite besteht darin, neue Wege für die Justizverwaltung zu entwickeln. Das System kann eine intensive Verwaltung der wichtigsten Prozessknoten wie Fallplanung, Zustellung und Abwicklung durchführen, automatische Frühwarnaufforderungen, dynamische Überwachung und Online-Nachverfolgung überfälliger Situationen realisieren und eine Online-Überwachung des gesamten Fallbearbeitungsprozesses realisieren -Zeitüberwachung und intelligente Frühwarnung der Qualität und Wirksamkeit der vorgerichtlichen Mediation haben den Grad der Präzision und Verfeinerung der gerichtlichen Verwaltung verbessert. Beispielsweise entwickelte das Volksgericht der Stadt Kunshan unabhängig ein digitales Prozessmanagementsystem mit dem Prozesshilfs-Intensivsystem, dem Prozessknotenmanagementsystem und dem dreistufigen dynamischen Qualitäts- und Effizienzmanagementsystem als Kern, um die Genauigkeit und Aktualität des Managements kontinuierlich zu verbessern und Dienstleistungen.
Die dritte besteht darin, neue Instrumente für die soziale Governance bereitzustellen. Mit großen KI-Modellen lassen sich tiefgreifende Korrelationsanalysen von Justiz-Big-Data durchführen, Frühwarnmeldungen für abgeglichene und erfasste abteilungsübergreifende Daten bereitstellen sowie gezielte Risikowarnungen und Gegenmaßnahmenvorschläge an relevante Einheiten senden, um soziale Risiken zu verhindern und zu kontrollieren. Beispielsweise nutzte das Mittlere Volksgericht von Suzhou juristische Big Data, um die „Suzhou Social Governance Judicial Index Platform“ aufzubauen, die die Merkmale und Ursachen von Konflikten und Streitigkeiten in bestimmten Regionen, Bereichen und Unternehmen genau analysieren und Parteikomitees effektiv unterstützen kann und Regierungen in der wissenschaftlichen Entscheidungsfindung. Das Volksgericht der Stadt Zhangjiagang hat eine interaktive Big-Data-Plattform zur Erfassung der sozialen Situation und der öffentlichen Meinung entwickelt und angewendet. Durch die Analyse und Zusammenfassung der sozialen Bedingungen und der öffentlichen Meinung kann es als Referenz für die Streitbeilegung sowie zur Risikoprävention und -kontrolle dienen.
Die vierte besteht darin, eine neue Plattform für Justizdienstleistungen aufzubauen. Konzentrieren Sie sich darauf, den Parteien eine Online- und Offline-Integration zu bieten und umfassende, umfassende und mehrdimensionale Prozessdienstleistungen aus einer Hand vor, während und nach dem Gerichtsverfahren abzudecken, um die Ergebnisse des digitalen Gerichtsaufbaus gerechter und beliebter zu machen. Entwickeln und aktualisieren Sie den intelligenten KI-Rechtsassistenten „Sufa Xiaorong“ und verbinden Sie ihn mit den Plattformen „Sushangtong“ und „Suzhoudao“ der Stadt Suzhou für Marktteilnehmer und die breite Öffentlichkeit, um Parteien und Menschen intelligente Rechtsberatung (KI) zu bieten Prozessführung und andere Dienstleistungen. Am 8. Mai dieses Jahres haben das Mittlere Volksgericht Suzhou und die zehn Basis-Volksgerichte in der Gerichtsbarkeit Justizdienstleistungszentren eingerichtet, um Unternehmen bei der Unternehmensentwicklung zu unterstützen, und gleichzeitig intelligente Rechtsdienstleistungsassistenten eingeführt. Seit seiner Einführung wurden 82.000 Personen online bereitgestellt Beratungs- und Auskunftsdienste für Partyleute.
Cai Shaogang sagte, dass die Technologie der generativen künstlichen Intelligenz ihre Entwicklung beschleunigt und zu einem wichtigen Motor für die Entwicklung neuer Produktivität wird. Die Integration von künstlicher Intelligenz und gerichtlicher Prozessarbeit wird größeren Raum für Entwicklung bieten. Im nächsten Schritt wird das Gericht Suzhou die Chancen weiter nutzen, neue Anwendungsszenarien für künstliche Intelligenz in der Justiz weiter ausbauen, wobei zukünftige Richterassistenten im Mittelpunkt stehen, das Niveau der richterlichen Fähigkeiten weiter verbessern, die der Gesamtsituation dienen und den Menschen dienen, und danach streben Erstellen Sie ein „Suzhou-Modell“ für Anwendungen der künstlichen Intelligenz in der Justiz. Tragen Sie mehr gerichtliche Befugnisse bei, um den Aufbau einer digitalen Gesellschaft und einer gesetzlich regierten Gesellschaft zu fördern.
Die erste besteht darin, die allgemeinen Fähigkeiten des Systems kontinuierlich zu verbessern. Stärkung der Datenintegration und Zusammenarbeit zwischen den fünf Fachgerichten des Suzhou-Gerichts, Analyse, Zusammenfassung und Verfeinerung verschiedener Rechtsbegründungsmodelle auf der Grundlage der Merkmale verschiedener Arten von Fällen durch kontinuierliche Optimierung und Verbesserung der Rechtsbegründungsmodelle und kontinuierliche Verbesserung des Systems Durch die Fähigkeit zum logischen Denken können wir die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Antworten intelligenter Systeme durch künstliche Intelligenz effektiv verbessern. Verstärken Sie weiterhin die Schulung der Fähigkeiten zur Sammlung und Verarbeitung von Systeminformationen, damit das System durch Stichwortsuche aus großen Datenmengen wie Datenbanken für Gesetzes- und Verordnungsinterpretationen, Falldatenbanken, Datenbanken für Urteilsdokumente usw. einen präzisen Abgleich durchführen und umfangreiche Daten bereitstellen kann Ressourcen für Richter an vorderster Front zur Bearbeitung von Fällen.
Die zweite besteht darin, ein Upgrade durchzuführen und einen zukünftigen Richterassistenten mit umfassendem Szenario zu erstellen. Verknüpfen Sie das große KI-Modell effektiv mit asynchronen Gerichtsverfahren und vorgerichtlicher Mediation, um einen „digitalen Richterassistenten“ zu erstellen, der Fallprozessmaterialien automatisch sammeln und zusammenfassen, den Schwerpunkt von Streitigkeiten automatisch zusammenfassen und vorgerichtliche Kreuzverhöre automatisch durchführen kann und andere Aufgaben. Das große KI-Modell wird mit der Verwaltung der täglichen Angelegenheiten des Richters kombiniert, um einen „digitalen Richtersekretär“ zu schaffen, der automatisch Arbeitspläne arrangieren, Prozessdaten automatisch analysieren und auffordern und sich automatisch mit dem Hilfsteam für die Fallbearbeitung verbinden kann, um den Richtern eine umfassendes Angebot an Hilfsdiensten. Durch die Kombination großer KI-Modelle mit Big-Data-Analysesystemen entstehen „Testdatenanalysten“, die alle Falldaten automatisch analysieren und umfassende Datentyp-Fallabruf-, Vergleichs- und Statistikdienste bereitstellen können.
Die dritte besteht darin, den Aufbau sicherer Betriebsmechanismen weiter zu stärken. Fortschrittliche Informationssicherheitstechnologien wie Datenverschlüsselung, Zugriffskontrolle und Audit-Tracking werden verwendet, um eine umfassende und mehrstufige Datensicherheitsbarriere aufzubauen, um Risiken wie Datenlecks und -manipulation wirksam zu verhindern und die Integrität und Authentizität der Studiendaten sicherzustellen. Stärken Sie die Aufsicht über den gesamten Prozess der gerichtlichen Anwendung künstlicher Intelligenz, stellen Sie sicher, dass Lücken im Algorithmus rechtzeitig erkannt werden, vermeiden Sie Risiken und stellen Sie die Kontrollierbarkeit und Glaubwürdigkeit der durch künstliche Intelligenz unterstützten Urteilsergebnisse sicher. Bieten Sie rechtlichen Schutz für die Anwendung der Technologie der künstlichen Intelligenz im Justizbereich, indem Sie an der Formulierung von Industriestandards und politischen Empfehlungen teilnehmen.
Der vierte Schritt besteht darin, sich um die Bildung eines Teams zusammengesetzter Richter zu bemühen, die sich sowohl mit Rechtswissenschaften als auch mit Technologie auskennen. Stärken Sie die Auswahl und Nutzung umfassender Talente und streben Sie danach, sicherzustellen, dass mehr Richter nicht nur über fundierte Kenntnisse im Rechtsbereich verfügen, sondern auch über ein umfassendes Verständnis und Anwendungsmöglichkeiten für neue Technologien verfügen und digitale Justizfragen im Kontext bearbeiten können Globalisierung, um besser zu werden Wir müssen uns vollständig an die Entwicklungsbedürfnisse des KI-Intelligenzzeitalters anpassen und ein höheres Maß an digitaler Gerechtigkeit effektiv nutzen, um den neuen Bedürfnissen und Erwartungen der Menschen an Fairness und Gerechtigkeit besser gerecht zu werden.
Zhao Haisheng, hauptamtliches Mitglied des Entscheidungsausschusses des Mittleren Volksgerichts Suzhou und Direktor des Prozess- und Verwaltungsbüros, Sekretär der Parteiführungsgruppe und Präsident des Volksgerichtshofs des Bezirks Huqiu, Stadt Suzhou; Stellvertretender Sekretär der Parteiführungsgruppe und Vizepräsident des Mittleren Volksgerichtshofs Suzhou; und relevante verantwortliche Genossen der Wissenschafts- und Informationsabteilung und des Forschungsbüros des Mittleren Volksgerichtshofs Suzhou.