Ultraleichte Mäuse haben sich schnell zum Goldstandard für FPS entwickelt, da sie in rasanten PC-Spielen einen spürbaren Wettbewerbsvorteil gegenüber älteren und schwereren Mausdesigns bieten. Diese leichten Mäuse verwenden ein cleveres Innendesign, einen reduzierten Funktionsumfang und manchmal ein Wabenmuster an der Außenseite, um die Masse so weit wie möglich einzusparen. Das Ergebnis ist eine wendigere Maus, die leichter zu zielen ist. Unser Favorit in unserem Test ist das Logitech G Pro
Nach frühen Veröffentlichungen von Spezialisten wie Glorious und Finalmouse verfügt im Jahr 2024 mittlerweile fast jede große PC-Marke über mehrere ultraleichte Mäuse mit unterschiedlichen Formen, Größen und Funktionen. Viele Mäuse verwenden mittlerweile eine ausgefeiltere Elektronik, darunter leistungsfähigere drahtlose Sender mit Abfrageraten von bis zu 8 kHz, effizientere Sensoren und schnellere optische Schalter. Das Beste daran ist, dass eine fortschrittlichere Gewichtseinsparung solide Designs anstelle der Wabenschalen ermöglicht, die wir bei früheren ultraleichten Beispielen sahen.
Nach umfangreichen Tests von Dutzenden ultraleichten Mäusen in FPS-Titeln wie Call of Duty Warzone 2.0, Valorant und Counter-Strike 2 sind wir bereit, unsere Empfehlungen abzugeben. Beachten Sie, dass es sich bei einem erheblichen Teil der unten aufgeführten Mäuse um High-End-Wireless-Modelle handelt, häufig sind jedoch günstigere kabelgebundene Versionen mit dem gleichen Design und den gleichen Funktionen erhältlich. Wir haben diese Modelle gegebenenfalls verlinkt.
80 Gramm ist unser willkürlicher Grenzwert für eine ultraleichte Maus – und viele wiegen weniger als 60 Gramm. Sowohl Honeycomb-Mäuse als auch herkömmliche Solid-Body-Gaming-Mäuse sind für die Aufnahme geeignet. Zum Vergleich: Die meisten Standardmäuse wiegen mindestens 100 Gramm; die beliebte Logitech G502 Hero wiegt über 120 Gramm.
Weitere Informationen zu ultraleichten Gaming-Mäusen finden Sie in unserem Artikel darüber, warum ultraleichte Wabenmäuse das nächste große Ding in der PC-Gaming-Ausrüstung sind. Außerdem haben wir am Ende des Artikels einige häufig gestellte Fragen und eine Tabelle mit den wichtigsten Spezifikationen. Und wenn Ultraleicht noch nichts für Sie ist, schauen Sie sich unsere vollständige Liste der Anwärter auf den Titel der besten Gaming-Maus 2024 an.
Die Wahl des Profis
60 Gramm • Hero 25K-Sensor • Solides symmetrisches Design • 125x64x40mm • bis zu 4KHz (kabellos)
Unsere Top-Ultraleicht-Empfehlung ist die beliebte Logitech G Pro Beachten Sie, dass das standardmäßige Superlight 2 ein symmetrisches Design hat, das für Rechts- und Linkshänder geeignet ist. Es ist jedoch auch ein ergonomisches Modell mit Profil für die rechte Hand erhältlich: das (£150/$160) Superlight 2 Dex .
Entscheidend ist, dass die kabellose Lightspeed-Technologie von Logitech zuverlässig und genauso schnell wie eine Kabelverbindung ist, das geringe Gewicht von 60 g leicht zu handhaben ist und die stromlinienförmigen Formen für eine Vielzahl von Handgrößen geeignet sind. Diese Mäuse sind erbitterte Konkurrenten, die auch bei langsameren Spielen oder beim Herumtollen im Internet immer noch komfortabel zu verwenden sind.
Es ist nicht verwunderlich, dass Logitech unsere Top-Wahl ist – schließlich hat das Unternehmen mit der Veröffentlichung der 70 £/70 $ G Pro Wireless im Jahr 2018 den Trend zu kabellosen, ultraleichten Mäusen eingeläutet, die einen effizienten optischen Sensor mit einer kleinen, sicheren Form kombinieren und Lightspeed Wireless mit nur 80 g. Das 90 £/90 $ teure G Pro Mittlerweile ist das Superlight 2 der aktuelle Goldstandard für E-Sport-Spieler. Laut prosettings.net verwenden 30 Prozent aller Profis ab Herbst 2024 ein Superlight der ersten oder zweiten Generation.
Dieses neueste Modell verfügt über zwei wichtige Upgrades für eine geringere Eingangslatenz – bis zu 4 kHz drahtlose Abfrage und hybride mechanische/optische Schalter – sowie moderne Annehmlichkeiten wie USB-C-Aufladung und längere Akkulaufzeit. Sie können unseren vollständigen Superlight 2-Test für weitere Details lesen – einschließlich einiger kleiner Kritikpunkte – aber es genügt zu sagen, dass Logitech bei diesem Design nichts verpasst hat. Das Einzige, was uns hier nicht gefällt, ist der Preis, der ausreicht, um das frühere G Pro Wireless und das ursprüngliche Superlight insgesamt zu günstigeren Optionen zu machen, selbst für kompetitives Gaming.
Das beste kabelgebundene Ultraleichtflugzeug
51 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides symmetrisches Design • 118x61x37mm • bis zu 8KHz (verkabelt)
Die Endgame Gear OP1 8K für 70 £/85 $ erfüllt viele Kriterien für FPS-Enthusiasten: ein stromlinienförmiges Design ohne Löcher, einen PixArt 3395-Sensor der Spitzenklasse und eine Abfragerate von bis zu 8 kHz, die den Mäusen mit den höchsten Spezifikationen auf dem Markt entspricht. Diese hohe Abfragerate ist für den Preis beeindruckend und führt zu erstklassigen Latenzwerten. Wir würden jedoch auch das günstigere (54 £/65 $) 1-kHz-Modell empfehlen, das außerhalb von FPS-Spielen mit hoher Bildwiederholfrequenz genauso gut ist. Wofür Sie sich auch entscheiden, das symmetrische Design eignet sich hervorragend für Spiele, insbesondere mit Klauen- und Fingerspitzengriffen, die zu der relativ niedrigen Form passen.
Über die Hauptfunktionen hinaus verfügt das OP1 8K über einige nette Zusatzfunktionen, darunter ein bewusst zugängliches Design, mit dem Sie Schalter mit dem mitgelieferten kleinen Schraubendreher austauschen können. Sie können eine große Auswahl an Schaltern von Endgame Gear selbst für 6 £/7 $ pro Stück finden, was für jeden mit bestimmten Vorlieben oder einfach nur der Drang zum Experimentieren großartig ist. Mit den Standardschaltern können Sie in der relativ schlanken Software auch zwischen mehreren Entprellungsmodi wechseln. In der Box finden Sie außerdem Griptape, Ersatz-Skates und eine Kabelführung, was angesichts des günstigen Preises wiederum unerwartet ist.
Endgame Gear ist nicht die bekannteste Marke, und das ist schade – sie liefern stets genau das, was der Name verspricht: Peripheriegeräte in E-Sport-Qualität ohne unnötigen Schnickschnack, echte Endgame-Ausrüstung. Der OP1 8K ist eine stolze Fortsetzung dieser Tradition und eine Überlegung wert.
Exzellenz auf E-Sport-Niveau für weniger Geld
52 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides ergonomisches Design • 119x65x42mm • bis zu 4KHz (kabellos)
Die gemeinsam entwickelte Fnatic x Lamzu Thorn für 95 £/100 $ ist derzeit meine Lieblingsmaus. Sie bietet eine ergonomische Gewinnerform, reaktionsfähiges WLAN mit bis zu 4 kHz Abfrage und einen erstklassigen PixArt 3395-Sensor in einem auffälligen orangefarbenen Gehäuse mit einem Gewicht von nur 52 Gramm . Sicher, es gibt leichtere kabellose Mäuse – siehe die Burst 2 Air – aber die Kombination hier ist in ihrer Ausführung einfach hervorragend.
Ich denke, der Grund, warum mir diese Maus so gut gefällt, liegt an zwei Dingen: der Leistung und dem Design. Die Leistung ist mit der 4000-Hz-Abfrage, den optischen Schaltern und den extrem guten Latenzwerten einfach zu erklären, aber die Form ist vielleicht subtiler ausgezeichnet. Der Schlüssel liegt in meinen Augen im relativ hohen hinteren Höcker, der für einen bequemen Halt in der Handfläche oder in der Klaue sorgt, während die relativ breite rechte Seite viel Platz für den Ring- und kleinen Finger bietet. Auch die matte Beschichtung ist hervorragend und bietet jede Menge Halt, während die optischen Schalter zu den besten gehören, die ich je getestet habe. Dank dieser Eigenschaften fand ich den Thorn sofort einsetzbar in rasanten Titeln wie Counter-Strike 2 und Hades 2, und er ist auch mehr als komfortabel genug, um ihn in langsameren Titeln wie Mechwarrior 5 oder im alltäglichen Computergebrauch zu verwenden .
Es gibt einige kleine Design-Auffälligkeiten – wie die gitterförmige Basis und einen zierlichen, unbeschrifteten Ein-/Aus-Schalter an der Unterseite der Maus – aber keine davon beeinträchtigt die Benutzerfreundlichkeit der Thorn. Um dem entgegenzuwirken, gibt es auch einige tolle kleine Details, wie die weiche Stofftasche, die mit einem intelligent abgewinkelten Ladekabel geliefert wird, das fast wie ein Miniatur-Maus-Bungee funktioniert. Außerdem gibt es Griptape, Ersatz-Mausschlitten und sogar eine Unterschale, um Staubansammlungen im Inneren der Maus zu verhindern.
Insgesamt ist die Fnatic x Lamzu Thorn eine erstklassige E-Sport-Maus, die im Spiel absolut überzeugt und gleichzeitig großartig aussieht.
Symmetrischer kabelloser Superheld
47 Gramm • PAW3950-Sensor • Solides symmetrisches Design • 124x65x40mm • bis zu 8KHz (drahtlos)
Nein, Sie sehen nicht das Doppelte – der Fnatic x Lamzu Maya Dieses 120-£/120-$-Design passt noch besser zu mir und hat den Wiedereinstieg in Counter-Strike 2 viel einfacher gemacht, als ich erwartet hatte. Form, Sensor und Schlittschuhe sind alle perfekt.
Unabhängig davon, für welche der beiden verfügbaren Größen Sie sich entscheiden, erhalten Sie einen drahtlosen 2,4-GHz-Dongle mit einer Abfragefrequenz von bis zu 8000 Hz – hervorragend für Spiele mit hoher Bildwiederholfrequenz – sowie den Flaggschiff-3950-Sensor von PixArt und optische Omron-Schalter mit geringer Latenz. Die Form hier ähnelt so etwas wie dem Logitech G Pro ) für kleiner.
Wie schon beim Fnatic x Lamzu Thorn bekommt man hier viel für sein Geld – vor allem mit einer schönen Stofftasche, einem weichen und flexiblen Mauskabel, Ersatz-Mausschlitten, Griptape und einer optionalen Kunststoffabdeckung, um die offene Unterseite besser zu schützen. Die Preise im offiziellen Store von Fnatic können günstiger sein als auf den Amazon-Links oben, es lohnt sich also, beide zu prüfen.
Das beste Ultraleichtgerät für kleinere Hände
59 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides symmetrisches Design • 117x62x37mm • bis zu 1KHz (kabellos)
Die HyperX Pulsefire Haste 2 Mini für 70 £/60 $ ist eine brillante kabellose Maus für Benutzer mit kleineren bis mittelgroßen Händen, mit hervorragenden technischen Daten und einem komfortablen Design.
Dies ist eine solide 59-g-Maus mit symmetrischer Form und geringen Abmessungen, die sich jedoch zur Rückseite der Maus hin verbreitern. In Kombination mit dem erstklassigen PixArt 3395-Sensor, der matten Beschichtung und dem optionalen Griptape ergibt dies eine einfach zu bedienende Maus mit Präzision und Genauigkeit, und ich habe sie den Konkurrenten von Logitech und Turtle Beach vorgezogen, als ich mich durch die Levels in Call gekämpft habe der Pflicht: Black Ops 6.
Auch die Benutzerfreundlichkeit ist hervorragend, mit sowohl 2,4-GHz-Wireless- als auch Bluetooth-Konnektivität, einer langen Akkulaufzeit von 100 Stunden und einfach zu drückenden Haupttasten mit tiefen Komfortkurven und Kailh 8.0-Schaltern. Die seitlichen Tasten sind groß und gut platziert, auch das Scrollrad überzeugt mit klar differenzierten Schritten.
Der einzige kleine Kritikpunkt, den ich hier habe, betrifft die Software, die zwar zuverlässig funktioniert, im Vergleich zu Razers Synapse oder Corsairs iCUE aber vielleicht ein wenig zu einfach ist. Dennoch bedeutet dies auch einen geringen Systemaufwand und die Gesamtleistung ist bemerkenswert gut.
Der Gesamtwert hier ist stark, insbesondere in den USA, wo die Maus nach der Markteinführung reduziert wurde, da ein Paracord-Ladekabel, ein 2,4-GHz-Dongle, eine einfache Stoffhülle, das oben erwähnte Griffband und Ersatzfüße im Lieferumfang enthalten sind.
Eine solide Plattform mit vielen Varianten
59 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides symmetrisches Design • 128x66x38mm • bis zu 8KHz (kabelgebunden), bis zu 4KHz (kabellos)
Das Glorious Model O 2 Pro 4K/8K für 100 £/80 $ ist eine leistungsstarke Allround-Funkmaus vom PC-Spezialisten Glorious. Seine komfortable, symmetrische Form wiegt beeindruckende 59 g, obwohl er kein Wabendesign aufweist, während seine maximalen Abfrageraten von 4 kHz (kabellos) und 8 kHz (kabelgebunden) und die blitzschnellen optischen Schalter einen kleinen Vorteil bei den bevorzugten hohen Bildwiederholraten bieten wettbewerbsfähiger FPS. Das Erlebnis nach dem Auspacken ist beeindruckend, mit Optionen für Handflächen-, Klauen- und Fingerspitzengriffe, die für die meisten Handgrößen gut unterstützt sind. Für den Zugriff auf die meisten Funktionen, wie z. B. das Ändern der DPI-Einstellungen, ist keine Software erforderlich. Sie haben jedoch die Möglichkeit, mit der Glorious Core 2.0-Software auf erweiterte Einstellungen zuzugreifen oder Hotkeys zu binden, wenn Sie möchten.
Das 4K/8K-Spitzenmodell schnitt in unseren Tests am besten ab, es gibt jedoch zwei preisgünstigere Alternativen aus derselben Familie: das 90 £/80 $ teure Model O 2 Pro Wireless und das 60 £/65 $ teure Model O 2 verkabelt . Das kabellose Modell verfügt über RGB- und Bluetooth-Konnektivität, ist jedoch mit 68 g etwas schwerer, verwendet mechanische statt optische Schalter und arbeitet mit einer eher standardmäßigen Abfragerate von 1 kHz. Angesichts des niedrigeren Preises und der zusätzlichen Funktionen würden wir dies den meisten Menschen empfehlen. Das kabelgebundene Model O 2 hingegen hat eine Wabenrückseite und wiegt 59 Gramm. Dank seines superflexiblen Kabels fühlt es sich an, als wäre es kabellos, es handelt sich also um eine tolle, preisgünstige Option, die kaum Abstriche bei der Leistung macht.
Wenn Sie eine ergonomische Maus bevorzugen, die sich in Richtung Ihres Daumens krümmt, statt einer symmetrischeren Maus wie dem Modell O 2, sollten Sie das Glorious Model D2 in Betracht ziehen. Es besteht aus den gleichen Komponenten und bietet daher die gleiche Leistung und ist in den gleichen drei Varianten erhältlich: (99 £/65 $) Model D 2 Pro 4K/8K , 60 £/50 $ Model D 2 Pro Wireless und 70 £/57 $ Modell D 2 verkabelt .
Das beste günstige kabellose Ultraleichtgerät
65 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides ergonomisches Design • 123x64x40mm • bis zu 4KHz (kabellos)
Die Zaopin Z2 für 54 £/65 $ ist eine weitere starke moderne kabellose Gaming-Maus einer kleineren chinesischen Marke. Dieses Gerät verfügt neben dem jetzt standardmäßigen PAW3395-Sensor über eine 4-kHz-Abfrage, ein nicht belüftetes Design und eine eher seltene Bluetooth-Konnektivität sowie Hot-Swap-fähige Schalter.
Ich mag auch die Form, die ein eher moderates ergonomisches Design hat, das auf den ersten Blick fast symmetrisch aussieht; Es scheint im Klauengriff gut zu funktionieren, könnte aber je nach Handgröße auch mit einem Handflächengriff verwendet werden. Die Mausschlitten sind schön groß, auf der Unterseite befinden sich einfache Bedienelemente zum Wechseln der Konnektivitätsmodi und der DPI und die Beschichtung lässt sich angenehm gut greifen. Auch hier ist die Verarbeitungsqualität für das Geld hervorragend, es ist keinerlei Flex erkennbar. Mit 65 g ist die Z2 keineswegs schwer, aber sie ist deutlich schwerer als einige der leichtesten Mäuse ihrer Klasse wie die Razer Viper V3 Pro und die Turtle Beach Burst 2 Air.
In der Box erhalten Sie auch einige nette Add-ons, darunter Griptape, einen Schraubendreher zum Installieren Ihrer Ersatzschalter, Ersatz-Mausschlitten und eine schöne kleine Stofftasche für die Maus.
Ein erstklassiges Design für größere Hände
55 Gramm • Focus X 26K-Sensor • Solides ergonomisches Design • 122 x 65 x 41 mm • bis zu 8 kHz (drahtlos, mit optionalem Dongle)
Der Razer DeathAdder V3 Hyperspeed für 95 £/99 $ ist so konzipiert, dass er zwischen dem kabelgebundenen DeathAdder V3 für 55 £/60 $ und dem kabellosen DeathAdder V3 Pro für 109 £/128 $ liegt. Diese mittlere Spezifikation hat einiges zu bieten, darunter kleinere Abmessungen (122 x 65 x 41 mm gegenüber 128 x 68 x 44 mm) und ein geringeres Gewicht (55 g gegenüber 59 g/63 g) als ihre Gegenstücke der gleichen Generation. Zumindest meiner Meinung nach ist es derzeit Razers beste ergonomische Maus für FPS.
Der DeathAdder ist eine der am längsten laufenden Produktlinien von Razer, daher ist es etwas überraschend, dass sich die gesamte V3-Familie in ihrer Form etwas von den Vorgängermodellen unterscheidet. Angesichts des Schwerpunkts auf „Profi-Feedback“ in den Marketingmaterialien von Razer wollten E-Sport-Spieler vielleicht etwas Ähnlicheres wie den Zowie EC2 – denn dort ist definitiv der DeathAdder V3 Hyperspeed gelandet. Dennoch ist das nicht ohne Grund eine beliebte Form, und ich fand, dass der V3 Hyperspeed eine viel natürlichere Passform hat als frühere DeathAdder-Generationen – die sich selbst in meinen großen Händen etwas zu breit anfühlten. Der Sensor des Focus
Im Gegensatz zu anderen Mäusen, die integrierte Abfragen mit mehr als 1 kHz liefern, hat sich Razer für den „8-kHz-Dongle separat erhältlich“-Ansatz entschieden, der die Empfehlungen vereinfacht, aber etwas enttäuschend ist, wenn man die vollen 100 £ UVP ausgibt. Unabhängig davon liefert sogar der Standard-Dongle eine hervorragende und zuverlässige Leistung in Wettbewerbstiteln, wobei nur die Spitzenklasse der Profis – oder Enthusiasten mit leistungsstarken CPUs und Bildschirmen mit hoher Bildwiederholfrequenz – wirklich höhere Abfrageraten benötigt. Ein Vorteil des mitgelieferten 1-kHz-Dongles besteht darin, dass er zur Aufbewahrung problemlos in die Unterseite der Maus passt, was dem Hyperspeed ein gewisses Maß an Flexibilität für die Verwendung außerhalb Ihres Desktop-Gaming-PCs verleiht.
Ultraleichte Neun-Tasten-Alternative zum Logitech G502
75 Gramm • PAW3395-Sensor • ergonomisches Wabendesign • 129 x 72 x 42 mm • bis zu 1 kHz (drahtlos)
Das Glorious Model I 2 für 80 £/75 $ ist eine hervorragende kabellose Maus mit dem gleichen Komfort und der hohen Tastenanzahl wie die beliebte Logitech G502 Hero und Razer Basilisk V3. Der Unterschied liegt natürlich im ultraleichten Design, der drahtlosen Konnektivität und den hochwertigen Mausschlitten. Sie können die seitlichen Knöpfe auch abnehmen, um sie durch solche mit einer anderen Form oder durch Flachbildschirme zu ersetzen, wenn Sie sie nicht benötigen und einfach nur eine glatte Oberfläche zum Greifen wünschen. Diese Eigenschaften machen das Model I 2 zu einer viel besseren Wahl für FPS-Gaming, ohne auf den Komfort zu verzichten, der diese schwereren Mäuse so stark gemacht hat. Das Einzige, was diesen Alternativen wirklich fehlt, ist ein schickes Scrollrad; Das Model I 2 ist brauchbar, bietet aber keinen „Infinite Scroll“-Modus. Das ist für mich persönlich kaum ein Dealbreaker, und ich freue mich, in diesem beliebten Bereich echte Konkurrenz zu sehen.
Wenn Ihnen eine kabelgebundene Maus nichts ausmacht, dann ist das Glorious Model I für 50 £/60 $ deutlich günstiger. Es verfügt über einen älteren PAW3370-Sensor und eine etwas andere Form, bietet aber dank seines superflexiblen Kabels und des geringeren Gewichts von 69 g immer noch eine hervorragende Leistung. Eine Überlegung wert!
Extrem leicht und ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
47 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides symmetrisches Design • 122x67x39mm • bis zu 1KHz
Ich glaube, dass die Burst 2 Air für 83 £/80 $ technisch gesehen die erste Gaming-Maus von Turtle Beach ist, da das Unternehmen nun die langjährige Marke Roccat übernommen hat. Die Burst 2 Air ist jedoch mehr als eine historische Kuriosität, denn ihre niedrige Form mit der dicken Unterseite ist äußerst komfortabel – und mit 47 g ist sie eine der leichtesten kabellosen Mäuse, die wir je getestet haben.
Die anderen Spezifikationen hier sind stark, einschließlich eines optischen Sensors PixArt PAW3395 und der optischen Titan-Schalter von Turtle Beach, aber die Abfragerate ist auf 1 kHz begrenzt – um ehrlich zu sein, kein Problem für 99 Prozent der Spieler. Überraschenderweise hat sich Turtle Beach angesichts des geringen Gewichts für die Integration einer Bluetooth-Konnektivität entschieden, was diese Maus zu einer nützlichen Maus für ein viel breiteres Spektrum von Szenarien macht, obwohl auf die RGB-Beleuchtung verzichtet wurde, wie es bei vielen ultraleichten Mäusen Tradition ist. Auch die Akkulaufzeit ist mit 40 Stunden für 2,4 GHz und 120 Stunden für Bluetooth angemessen. Schließlich sind noch Griptape und Ersatz-Mausschlitten im Lieferumfang enthalten, was einen schönen Mehrwert darstellt.
Insgesamt eine ausgezeichnete Option, die mit der Zeit immer günstiger geworden ist, was gut ist: Mehr Menschen sollten dieses Überraschungspaket in Betracht ziehen.
Zuverlässige kabellose Dominanz
63 Gramm • PAW3370-Sensor • Solides symmetrisches Design • 122x66x39mm • bis zu 1KHz (drahtlos)
Die Endgame Gear XM2WE für 80 £/79 $ ist mein platonisches Ideal einer wettbewerbsorientierten Gaming-Maus – leicht, kabellos, komfortabel, zuverlässig. Sein klares Design passt zu einer Vielzahl von Handtypen und Griffstilen, aber was noch wichtiger ist, es fühlt sich sofort natürlich an, wenn man es benutzt. Ein 63-g-Design und eine gute Haftung an den glänzenden Seitengriffen ermöglichen ein schnelles Nachjustieren, was für das Herumblättern in Counter-Strike 2 von entscheidender Bedeutung ist, aber die Qualität der Haupt- und Seitentasten, des Scrollrads und der Verarbeitungsqualität haben mich nicht enttäuscht auch regelmäßiger Gebrauch.
Im Lieferumfang ist ein flexibles USB-C-Kabel zum Aufladen enthalten, aber dank fehlendem RGB, einer gewöhnlichen 1-kHz-Abfragerate und dem effizienten PAW3370-Sensor erhalten Sie eine komfortable Akkulaufzeit von 50 Stunden. Die Basis der Maus verfügt über große PTFE-Schlitten, die ihr das Gleiten erleichtern, aber es gibt keinen Platz zum Verstauen des 2,4-GHz-Dongles – behalten Sie sie also gut im Auge. Wie bei anderen wettbewerbsorientierten Mäusen wurde auf Bluetooth verzichtet, um das Gewicht niedrig und das Design einfach zu halten.
Weitere Informationen finden Sie in unserem vollständigen Endgame Gear XM2we-Test. Die Kurzfassung besagt jedoch, dass uns diese Maus sehr gut gefällt.
Ermäßigte 8-kHz-Option mit Hot-Swap-Schaltern
66 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides ergonomisches Design • 119 x 66 x 39 mm • bis zu 8 kHz (kabellos, mit optionalem Dongle)
Die 60 £/80 $ teure Incott G23 Pro ist ein großartiges Beispiel für die wachsende Stärke von Boutique-Mausmarken, insbesondere solchen aus China. Für das Geld erhalten Sie Top-Spezifikationen für eine kabellose Maus, einschließlich 8-kHz-Abfrage, PixArt 3950-Sensor und transparenten blau-rosa Punktschaltern von Huano.
Die Schalter der G23 Pro sind außerdem Hot-Swap-fähig (!), mit kleinen Anschlüssen an der Unterseite der Maus, mit denen Sie das Gefühl des Links- und Rechtsklicks innerhalb weniger Sekunden ändern können. Im Lieferumfang sind ein Schalterzieher und drei zusätzliche Schalterpaare enthalten, von besonders klickenden bis hin zu völlig geräuschlosen Optionen – sehr cool.
Das G23 Pro hat eine ähnliche Form wie das oben genannte Fnatic x Lamzu Maya X 8K (und damit das Logitech G Pro X Superlight), ist jedoch etwas länger und schmaler. Allerdings ist das Maya Wie das Maya unterstützt das G23 Pro nur den kabelgebundenen oder kabellosen Betrieb, ohne Bluetooth-Unterstützung.
Insgesamt eine schöne Maus mit einem netten Gimmick, und sie ist auch in mehreren Farben erhältlich. Es ist vielleicht nicht die originellste Option, aber der Wert ist hier einwandfrei.
Premium-Preis, Premium-Leistung
54 Gramm • Focus Pro 35K Sensor • Solides symmetrisches Design • 127x64x40mm • bis zu 8KHz (kabellos)
Die Razer Viper V3 Pro für 160 £/155 $ ist die beste symmetrische Gaming-Maus des Unternehmens und bietet hervorragende Leistung für Fingerspitzen- und Krallengriff-Stile zu einem zugegebenermaßen atemberaubenden Preis. Ich habe die ursprüngliche Viper Ultimate-Maus nach ihrer Veröffentlichung viele Jahre lang verwendet, und die V3 Pro scheint eine logische Weiterentwicklung zu sein, um dem modernen Geschmack gerecht zu werden: leichter, einfacher, schlanker und hochwertiger.
Mit 54 g gehört die Viper V3 Pro zu den leichteren kabellosen Mäusen, die wir hinsichtlich ihrer Größe getestet haben, und die stromlinienförmige Form liegt gut in der Hand und liegt gut in der Hand – obwohl diejenigen mit größeren Pfoten möglicherweise die breitere und ergonomischere Form der konkurrierenden DeathAdder bevorzugen. Ich vermisse zwar die strukturierten Gummi-Seitengriffe der OG Viper Ultimate ein wenig, aber diese wurden mit der Zeit schmutzig und fingen an, Kleber auszulaufen ... daher denke ich, dass die glatten Seiten und das mitgelieferte Griffband hier insgesamt eine bessere Lösung sind. Ebenso ist das Entfernen der Seitentasten von der rechten Seite der Maus für Linkshänder ein Ärgernis, was wir jedoch häufig gesehen haben, da leichte Designs für Marketingzwecke immer wichtiger werden. Auch die optischen Schalter der dritten Generation und das Scrollrad von Razer sind ungewöhnlich gut, mit konsistentem taktilem Feedback, perfektem Hub und angenehmem Klang.
Auch hier ist die Akkulaufzeit mit einer Nennleistung von 95 Stunden bei 1-kHz-Abfrage stark, und das Aufladen erfolgt problemlos über USB-C, selbst mit einem Kabel eines Drittanbieters. Mit dem mitgelieferten Dongle erhalten Sie eine Abfragefrequenz von bis zu 8 kHz. Dies ist eine nette Abwechslung zu einigen früheren High-End-Mäusen von Razer, bei denen der Kauf eines separaten Dongles erforderlich war, um dieses Leistungsniveau zu erreichen. Ich schätze auch die Option in Synapse, nur im Spiel auf 8 kHz umzuschalten, was unter Windows Akkulaufzeit spart. Generell ist Synapse so stark wie eh und je, mit zahlreichen Optionen zum Anpassen der Mauseinstellungen – allerdings gibt es hier natürlich kein RGB.
Alles in allem ist die Viper V3 Pro eine leistungsstarke Gaming-Maus der Spitzenklasse und eine großartige Option für alle, die symmetrische Designs bevorzugen und sich den Premium-Preis leisten können.
Neuartiges Design und erstklassige Spezifikationen
55 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides ergonomisches Design • 120x65x40mm • bis zu 8KHz (kabellos)
Die Cherry Xtrfy M64 Pro für 139 £/123 $ ist eine leistungsstarke, aber teure, auf den E-Sport ausgerichtete Maus, die 8-kHz-Wireless-Polling, extrem gute Klicklatenz und ein geringes Gewicht von 55 g bietet, was sie zu einer guten Leistung für schnelle Gaming-Genres wie FPS oder MOBA macht . Auch sein Design ist ungewöhnlich, mit einer extrem niedrigen Vorderseite, die einige interessante Griffarten ermöglicht – der Ladeanschluss wird jedoch auf die rechte Seite verlagert, versteckt hinter einem Gummistopfen. Der eSports-Fokus zeigt sich auch im Ansatz der Anpassung ohne Software, der es ermöglicht, alle Einstellungen wie DPI, Abfragerate und Tastenentprellzeit über einen Schalter und eine Taste an der Unterseite der Maus zu ändern. Auch die Akkulaufzeit ist mit 90 Stunden überraschend gut – eine Schätzung, die sich in unseren Tests als zutreffend erwies. Wenn Sie eine 4-kHz- oder 8-kHz-Maus für den E-Sport in Betracht ziehen, ist dies eine interessante Option, die auf Ihrer Auswahlliste stehen sollte.
Wenn Sie ein symmetrisches Design bevorzugen, ist die entsprechende Maus die Cherry Xtrfy M68 Pro für 139 £/122 $. Abgesehen von der Form, die bescheidenere 123 x 61 x 40 mm misst, ist diese Maus in jeder Hinsicht identisch mit der M64 Pro und bietet daher genau die gleiche Leistung. Non-Pro-Versionen, die auf 1-kHz-Abfrageraten beschränkt sind, sind ebenfalls zu einem günstigeren Preis erhältlich: 99 £/93 $ für M68 und 99 £/94 $ für M64.
Stilvoll und preiswert in den USA
58 Gramm • PAW3395-Sensor • Solides symmetrisches Design • 127x67x38mm • bis zu 8KHz (verkabelt)
NZXT ist vor allem für seine fantasievollen PC-Gehäuse und leistungsstarken Wasserkühler bekannt, aber das Unternehmen verfügt auch über ein bescheidenes Sortiment an Peripheriegeräten mit Mäusen, Tastaturen und Audiogeräten. Ihre neueste Maus ist die kabelgebundene NZXT Lift 2 , erhältlich in zwei unterschiedlich geformten (£53/$40) „ Symm “- und (£50/$42) „ Ergo “-Varianten.
Wie die Lifts der ersten Generation sind auch die Lift 2s attraktive Mäuse, die mit High-End-Komponenten ausgestattet sind und passend zu Ihrem Setup in Weiß oder Schwarz erhältlich sind. High-End bedeutet in diesem Fall einen PixArt PAW3395-Sensor, eine Abfragerate von 8 kHz, optische TTC-Schalter und ein (etwas zu steifes) Paracord-Kabel. Leider sind die lustigen zusätzlichen Farboptionen, die beim ersten Lift angeboten wurden, beim Lift 2 nicht zurückgekehrt, aber die relativ mittelmäßigen Seitentasten wurden ebenfalls ersetzt und das Gesamtgefühl hat sich dadurch deutlich verbessert. Auch die CAM-Software von NZXT entwickelt sich ständig weiter, und sobald Sie die Maus auf die gewünschte Abfragerate und DPI-Stufe eingestellt haben, müssen Sie sie ohnehin nicht mehr verwenden, da keine der Varianten über RGB oder gar Beleuchtung verfügt.
Sie könnten vermuten, dass das Symm-Modell symmetrisch und das Ergo-Modell ergonomisch ist, und Sie haben Recht, aber ich war überrascht, dass das Ergo-Modell auch deutlich länger und schlanker ist als sein Gegenstück, mit einem relativ nach hinten gerichteten Höcker, der dafür sorgt Es ist eine gute Wahl für den Klauengriff für alle mit größeren Händen, die dennoch möchten, dass die Maus in der Handfläche liegt. Das handflächengriffoptimierte Ergo-Modell ist zwar auch zwei Gramm schwerer als das Symm, aber das sind schon ein paar Kilo Gramm zwischen Brüdern?
Angesichts der angemessenen Preise, insbesondere in NZXTs Heimat USA, sind diese sauber aussehenden und leistungsstarken Lift 2-Mäuse ein preiswerter Einstieg in die Ultraleicht-Kategorie – und das ohne die Ecken und Kanten, die manchmal bei Mäusen kleinerer Marken auftreten.
Wettbewerbsfähiges WLAN mit Rabatt
67 Gramm • PMW3370-Sensor • symmetrisches Wabendesign • 121x55x39mm • bis zu 1KHz (kabellos)
Die Fnatic Bolt für 80 £/60 $ ist die erste ultraleichte Maus, die wir vom Londoner E-Sport-Club gesehen haben, und doch macht sie vieles richtig. Das Gewicht von 67 g ist für eine kabellose Maus dieser Größe gering, zumal die Bolt nicht auf ein Wabendesign setzt, das manche Verbraucher abschreckt.
Der Bolt ist außerdem mit den hoch angesehenen Kailh 8.0-Schaltern und einem soliden optischen Sensor, dem PixArt 3370, ausgestattet. Das Design ist bequem und beidhändig einsetzbar, allerdings ohne seitliche Knöpfe auf jeder Seite, was bedeutet, dass es nicht wirklich für Linkshänder geeignet ist. Dank der bescheidenen RGB-Beleuchtung im Scrollrad ist die Akkulaufzeit ebenfalls angemessen, mit angegebenen 110 Stunden bei 2,4 GHz und 210 Stunden bei Bluetooth; Das Aufladen über USB-C erfolgt über ein mitgeliefertes Paracord-Kabel. Das einzige Ärgerliche ist, dass es keine Möglichkeit gibt, den 2,4-GHz-Wireless-Dongle in die Maus selbst einzustecken, sodass diese besser für die Verwendung zu Hause als für unterwegs geeignet ist.
Gewicht, Form, Verarbeitungsqualität und Sensor sind allesamt gut, sodass der Bolt eine Empfehlung verdient.
Hervorragend geeignet für große Hände
60 Gramm • PAW3393-Sensor • Solides symmetrisches Design • 128x65x42mm • bis zu 1KHz (kabellos)
Die Corsair M75 Air für 98 £/80 $ ist die erste einer neuen Generation von Corsair-Mäusen und eine komfortable, ultraleichte Maus für größere Hände, die trotz ihres nicht belüfteten Designs nur 60 g wiegt. Die matte Beschichtung und die Form der Seiten des M75 sind recht gut zu erkennen, aber Corsair verkauft Griptape separat – auch andere Marken sind erhältlich.
Im Inneren finden Sie den gleichen leistungsstarken optischen PixArt PAW3393-Sensor und die gleiche zuverlässige drahtlose Konnektivität wie beim Katar Elite Wireless, mit 2,4-GHz-Slipstream bis zu 2000 Hz und Bluetooth-Optionen, mit denen Sie die Latenz minimieren oder die Akkulaufzeit maximieren können (bis zu 35 Stunden mit 2,4). GHz oder 100 Stunden mit Bluetooth). Die Maus kann auch im kabelgebundenen Modus verwendet werden, für diesen Zweck (und zum Aufladen) wird ein flexibles Kabel mitgeliefert. Der kabellose Dongle kann zwar verstaut werden, was ihn zu einer guten Wahl für die Laptop-Nutzung macht, das Umschalten zwischen den Modi erfordert jedoch wiederholte Tastendrücke und nicht einen konzeptionell einfacheren Schalter – wahrscheinlich aus Gründen der Gewichtsersparnis. Die Verarbeitungsqualität ist jedoch immer noch hervorragend, mit Ausnahme des Scrollrads, das hin und her bewegt werden kann, ist an keiner Stelle der Maus ein Nachgeben oder Nachgeben erkennbar.
Ich bin ein großer Fan der neuen Designphilosophie, die Corsair hier verfolgt, einschließlich der Entscheidung, die gesamte RGB-Beleuchtung der Maus zugunsten eines komplett schwarzen Designs mit Ausnahme der Corsair-gelben Scrollrad-Innenteile aufzugeben. Dies ist für ein leistungsorientiertes Peripheriegerät sinnvoll und hebt die Maus ironischerweise von den meisten ihrer Kollegen von Razer, SteelSeries und Logitech ab. Der Verzicht auf die DPI-Taste ist jedoch trotz des schlankeren Designs etwas ungewöhnlich und ich hätte sie lieber auf der Unterseite der Maus gesehen, wenn nicht anderswo.
Wenn Sie mittelgroße bis große Hände haben, ist dies definitiv der richtige Weg - ansonsten empfehlen wir, die kleineren und erschwinglicheren - aber etwas schwereren - katar Elite -Wireless zu überprüfen.
Einzigartiger Formfaktor, der sich an die Anpassung an die Anpassung lohnt
56 Gramm • PMW3389 Sensor • Ergonomisches Waben -Design • 111x58x37mm • Bis zu 1 kHz (verdrahtet)
Das £ 51/$ 49 XTRFY MZ1 ist eine einzigartige Maus, die vom Veteranen -Maus -Rezensent ZY entworfen wurde und eine einzigartige Form auszeichnet - plus erstklassige Komponenten von XTRFY. Trotz relativ kurzer und flacher Konstruktionselemente wie ein prominenter Backbuckel, Deep Comfort -Kurven in den Knöpfen und geformten Seiten machen diese Maus überraschend bequem. Das gilt auch für diejenigen mit relativ großen Händen, obwohl die Art und Weise, wie Sie die Maus greifen, notwendigerweise anders ist als die meisten anderen, die ich getestet habe, und daher gibt es eine kleine Lernkurve.
Dies ist keine vollständige Maus, aber ich finde es toll, dass alle Bereiche, in denen Sie greifen, keine Löcher enthalten, und Xtrfy hat auch die Interna überzogen, um Wasser und Staubschutz zu gewährleisten. Die Maus knarrt ein wenig, wenn es fest gehalten wird, und das Kabel hat sich leicht an der scharfen Kante eines my -Maus -Pads ausgebildet, aber es sind auch keine echten Probleme - ich habe keine Bedenken hinsichtlich der Verarbeitungsqualität hier. Die Maus kann ebenfalls ausschließlich mit On-Board-Steuerelementen konfiguriert werden, ohne dass Software erforderlich ist. Standardmäßig können Sie den Abstand, die Entfernung von Verzögerungen und die DPI-Einstellung anpassen und alles über die Beleuchtung anpassen, von Effekt und Farbe bis hin zu Helligkeit und Geschwindigkeit. Dies funktioniert gut, und der Schlüssel, der für die meisten Änderungen verwendet wird, kann danach als F11 -Schlüssel festgelegt werden, damit er in Spielen verwendet werden kann - praktisch!
Apropos Spiele: In FPS-Titeln wie Call of Duty: Black Ops Cold War und Counter-Strike 2, das niedrige Gewicht des MZ1 (56 g), die Kailh 8.0-Switches und das neueste XTRFY-Flexible Kabel machen es zu einem großartigen Künstler, mit dem Potenzial für das Potenzial für Sowohl schnelle Flick -Shots als auch stabile Verfolgung. Ich habe es für die gesamte BOCW-Staffel-4-Kampagne von Level 0 bis 100 verwendet und konsequent als gut oder besser als mit einigen meiner Favoriten aller Zeiten wie The Razer Viper Ultimate, Logitech G Pro X Superlight und herrliches Modell O durchgeführt .
Anime Girl trifft echte Ultra-Licht-Treffen mit niedrigem Preis
49 Gramm • PAW3395 Sensor • Solid ergonomisches Design • 121x64x38mm • Bis zu 1 kHz (drahtlos)
Der (£ 30/$ 33) REDRAGON M916 Pro ist ein überraschend ausgezeichneter Ultra-Licht von den mechanischen Tastaturherstellern der Budget-Tastatur und bietet in der Tat für einen drahtlosen Ultra-Licht ausgezeichnete Spezifikationen und eine komfortable Form zu einem sehr niedrigen Preis. Außerdem hat es ein Anime -Mädchen drauf, obwohl Sie sich stattdessen für eine einfache Version für einen ähnlichen £ 50/30 US -Dollar über Amazon entscheiden können.
Die Form hier ist symmetrisch und erinnert mich ein bisschen an die Stähle -Rivalen 3 mit einem minimalen Buckel und sanften Komfortnuten in den Tasten der linken und rechten Maustruppe. Es gibt einen High-End-PAW3395-Sensor und Huano Blue DOT-Schalter im Inneren, wobei 1000-Hz als Standard und 4000 Hz Varianten für die einfarbigen Varianten verfügbar sind. Der 2,4-GHz-drahtlose Dongle arbeitet zuverlässig genug, und Bluetooth ist auch für nicht-feindliche Anwendungsfälle erhältlich. Die Skates fehlen ein wenig, aber leicht zu ersetzen, wenn Sie eine optimale höhere Leistung wünschen.
Ehrlich gesagt, wenn Sie die Ästhetik mögen, ist dies ein sehr schickes drahtloses Ultra-Licht für den Preis.
Die billigste ultraleuchte Maus
75 Gramm • PAW3212DB-TJDT OPTICAL-Sensor • Waben-symmetrisches Design • 125x64x38mm • Bis zu 1 kHz (drahtlos)
Die £ 15 Trust Helox ist die billigste ultraleuchte, die wir je getestet haben, aber es wird mit Spezifikationen geliefert, die vor einigen Jahren bei High-End-Modellen nicht zu fehl am Platz ausgesehen hätten: 2,4 GHz Wireless, eine 300-mAh-Batterie mit Bis zu 80 Stunden Akkulaufzeit, Huano Green Dot-Klicks und ein pixart paw3212db-tjdt optischer Sensor, der in ein 75-g-Chassis gepackt ist.
Der Sensor hier ist nicht großartig, ehrlich gesagt - sein Datenblatt zeigt, dass er nur bis zu 30 IP (Zoll pro Sekunde) bewertet wird, was Sie mit einem schnellen Film leicht übertreffen können - aber es schien gut genug für das Spielen in Einzelspielern wie Assassin's Creed: Valhalla und Diablo 4. Es gibt deutlich bessere Mäuse für etwa 30 GBP, aber wenn £ 15 Ihr Limit ist, dann ist dies das Beste, was ich gefunden habe.
Hier ist, wie die Mäuse, die wir im Laufe der Jahre empfohlen haben, allein in Bezug auf Gewicht sowie einige andere wichtige Spezifikationen - wie den Sensor an Bord und die Abmessungen, rangieren. Wir haben die Entwürfe in zwei Dimensionen klassifiziert: "Waben" oder "solide" basierend darauf, ob sie externe Löcher und "symmetrisch" oder "ergonomisch" haben, basierend darauf, ob die linke und die rechte Seite der Maus ähnliche Formen sind. Symmetrische Mäuse sind die einzig praktikable Option für Linkshänder, aber viele Rechtshänder bevorzugen diesen Stil. Ärgerlicherweise enthalten die meisten "beidhändigen" Mäuse keine Seitenknöpfe auf beiden Seiten, die unnötig ausschließen, linkshändige Verwendung auszuschließen.
| Maus | Gewicht | Sensor | Design | Abmessungen | Maximale Wahlrate |
|---|---|---|---|---|---|
| Zauneig M1K | 23g | 3360 | Solide, symmetrisch | 79x60x30 mm | 8kHz |
| Turtle Beach platzen 2 Luft | 47g | 3395 | Solide, symmetrisch | 122x67x39mm | 1KHz |
| G-Wolves Hati s | 48g | 3389 | Wabe, symmetrisch | 113x61x40mm | 1KHz |
| Cooler Master MM720 | 49g | 3389 | Wabe, ergonomisch | 105x78x37mm | 1KHz |
| Endgame Gear Op1 8k | 51g | 3395 | Solide, symmetrisch | 118x61x37mm | 8kHz |
| Fnatic x lamzu Thorn 4k | 51g | 3395 | Solide, ergonomisch | 119x65x42mm | 4kHz |
| Cooler Master MM710 | 52g | 3389 | Wabe, symmetrisch | 116x64x38mm | 1KHz |
| Razer Viper V3 Pro | 54g | Focus Pro 35k | Solide, symmetrisch | 127x64x40mm | 8kHz |
| Razer -Depon V3 Hyperspeed | 55g | Fokus x 26k | Solide, ergonomisch | 122x65x41mm | 8kHz* |
| Xtrfy M64 Pro | 55g | 3395 | Solide, ergonomisch | 120x65x40mm | 8kHz |
| Xtrfy MZ1 | 56g | 3389 | Wabe, ergonomisch | 111x58x37mm | 1KHz |
| NZXT LIFT 2 Symm | 58g | 3395 | Solide, symmetrisch | 127x67x38mm | 8kHz |
| Herrliches Modell O- | 58g | 3360 | Wabe, symmetrisch | 120x63x36mm | 1KHz |
| Herrliches Modell O 2 Pro 4k/8k | 59g | 3395 | Solide, symmetrisch | 128x66x38mm | 8kHz |
| Cooler Master MM731 | 59g | 3370 | Solide, ergonomisch | 122x69x39mm | 1KHz |
| Xtrfy M42 | 59g | 3389 | Wabe, symmetrisch | 118x63x38mm | 1KHz |
| Hyperx Pulsefire Eile | 59g | 3335 | Wabe, symmetrisch | 124x67x38mm | 1KHz |
| Logitech G Pro X Superlight 2 | 60g | Held 25k | Solide, symmetrisch | 125x64x40mm | 4kHz |
| Corsair M75 Luft | 60g | 3393 | Solide, symmetrisch | 128x65x42mm | 1KHz |
| Razer Viper Mini | 60g | 3359 | Solide, symmetrisch | 118x62x38mm | 1KHz |
| SteelSeries Premiermini | 61g | 3389 | Solide, ergonomisch | 120x66x41mm | 1KHz |
| Cooler Master MM711 | 62g | 3389 | Wabe, symmetrisch | 116x64x38mm | 1KHz |
| Endgame Gear XM2WE | 63g | 3370 | Solide, symmetrisch | 122x66x39mm | 1KHz |
| Logitech G Pro X Superlight | 63g | Held 25k | Solide, symmetrisch | 125x64x40mm | 1KHz |
| HK Gaming Mira M. | 63g | 3360 | Wabe, ergonomisch | 124x64x40mm | 1KHz |
| Zaopin Z2 | 65G | 3395 | Solide, ergonomisch | 123x64x40mm | 4kHz |
| Herrliches Modell owaherlos | 65G | 3370 | Wabe, symmetrisch | 120x63x35mm | 1KHz |
| MSI -Kupplung GM41 Leichtgewicht | 65G | 3389 | Solide, symmetrisch | 130x67x38mm | 1KHz |
| Inkotto G Hero Pro | 66g | 3395 | Solide, ergonomisch | 119x66x39mm | 8kHz* |
| Roccat Kone Pure Ultra | 66g | 3361 | Solide, ergonomisch | 115x70x39mm | 1KHz |
| Xtrfy M4 | 66g | 3389 | Wabe, ergonomisch | 120x68x39mm | 1KHz |
| Fnatischer Bolzen | 67G | 3370 | Wabe, symmetrisch | 121x55x39mm | 1KHz |
| Herrliches Modell o | 67G | 3360 | Wabe, symmetrisch | 128x66x37mm | 1KHz |
| NZXT LIFT | 67G | 3389 | Solide, symmetrisch | 127x67x38m | 1KHz |
| Herrliches Modell D-Wireless | 67G | 3370 | Wabe, ergonomisch | 120x66x40mm | 1KHz |
| Mountain Makalu 67 | 67G | 3370 | Wabe, ergonomisch | 127x70x42mm | 1KHz |
| Roccat Burst Pro | 68g | 3389 | Solide, symmetrisch | 120x58x38mm | 1KHz |
| Herrliches Modell d | 68g | 3360 | Wabe, ergonomisch | 128x68x42mm | 1KHz |
| Corsair Katar Elite Wireless | 69G | 3393 | Solide, symmetrisch | 116x64x38mm | 1KHz |
| Herrliches Modell D drahtlos | 69G | 3370 | Wabe, ergonomisch | 128x68x42mm | 1KHz |
| Herrliches Modell o | 69G | 3370 | Wabe, symmetrisch | 128x66x37mm | 1KHz |
| SteelSeries Prime | 69G | 3389 | Solide, ergonomisch | 128x66x37mm | 1KHz |
| Endgame Gear XM1 | 70g | 3389 | Solide, symmetrisch | 122x66x38mm | 1KHz |
| Xtrfy M4 Wireless | 71g | 3370 | Wabe, ergonomisch | 120x68x39mm | 1KHz |
| SteelSeries Prime+ | 71g | 3389 | Solide, ergonomisch | 128x66x37mm | 1KHz |
| SteelSeries Premiermini drahtlos | 73g | 3335 | Solide, ergonomisch | 120x66x41mm | 1KHz |
| Razer Viper Ultimate | 74g | 3399 | Solide, symmetrisch | 127x66x38mm | 1KHz |
| Herrliches Modell I 2 | 75g | 3395 | Wabe, ergonomisch | 129x72x42mm | 1KHz |
| Logitech G303 Grabroud Edition | 75g | Held 25k | Solide, symmetrisch | 125x64x40mm | 1KHz |
| Logitech G Pro Wireless | 80g | Held 16k | Solide, symmetrisch | 125x64x40mm | 1KHz |
| Roccat Burst Pro Air | 81G | 3370 | Solide, symmetrisch | 120x58x38mm | 1KHz |
*Mit optionalem Dongle, separat verkauft
So messen Sie die Handgröße für eine Gaming -Maus
Ihre Handgröße bestimmt, wie bequem eine bestimmte Maus verwendet wird. Die meisten ultraleuchten Mäuse sind für die überwiegende Mehrheit der Handgrößen perfekt verwendbar. Wenn Sie jedoch besonders große oder kleine Hände haben, können Sie sich für eine passende Maus entscheiden, möglicherweise die besten Ergebnisse. Um Ihre Handgröße zu ermitteln, halten Sie Ihre Finger zusammen und messen Sie von der Spitze Ihres längsten Fingers bis zum Handgelenk.
Sie können die Breite Ihrer Hand auch von der Unterseite Ihrer Hand über Ihre Knöchel bis über Ihren Daumen messen. Sie können diese beiden Handmaße, Länge und Breite, mit einer Maus vergleichen, die Sie in Betracht ziehen. Für Ihre Handgröße sollte eine Maus geeignet sein, die in beiden Dimensionen etwa 60 Prozent erreicht.
Zum Beispiel beträgt meine Handgröße 200 mm x 100 mm, daher suche ich persönlich nach Mäusen, die etwa 120 mm x 60 mm sind. Auch unterschiedliche Griffarten können Ihre ideale Mausgröße beeinflussen; Klauen- und Fingerspitzengriffe bewegen sich um die 60-Prozent-Marke, während Handflächengriffe flacher sind und sich daher Mäuse, die näher an 70 Prozent Ihrer Handgröße liegen, wohler fühlen.
Wird Dreck nicht in die Löcher kommen?
Ich glaube nicht, dass es wichtig ist. Ich teste seit über fünf Jahren Ultra-Licht-Mäuse und kann in meinen ältesten Mäusen keinen sichtbaren Staub oder Schmutz sehen. Ich habe auch keine Änderung der Leistung im Laufe der Zeit oder unerklärliche Fehler bemerkt, die auf Wabendesigns zurückzuführen sind.
Darüber hinaus gibt es nicht wirklich keine Komponenten unter den Löchern, die von Schmutz beeinflusst wären - nur eine PCB und möglicherweise eine RGB -Beleuchtung, wobei sich bewegende Elemente wie Tasteschalter im Allgemeinen verdeckt haben. Ich würde nicht empfehlen, unordentliche Lebensmittel zu essen oder Getränke auf eine ultraleichte Maus zu verschütten, aber ich würde das auch nicht mit einer anderen Art von Computer-Peripherieurempfehlung empfehlen. Wenn Sie darüber besorgt sind, betrachten Sie traditionelle Ganzkörpermäuse wie den Roccat Kone Pure Ultra, Endgame Gear XM1 oder Logitech G Pro Wireless.
Lohnt sich ultraleichte Mäuse?
Ja, ich würde es sagen. Sie werden die größten Vorteile für eine leichtere Maus in schnelllebigen FPS und Battle Royale-Spielen sehen, bei denen schnell und genau das Ziel von größter Bedeutung ist. Außerhalb dieser Spiele waren alle mittel- bis großen ultraleuchten Mäuse, die ich getestet habe, auch für den allgemeinen Computer-Gebrauch perfekt bequem.
Am wichtigsten ist, dass es sehr teure Ultra -Licht -Mäuse gibt - denken Sie an die seltenen Finalmouse Ultralight 2 und Premium Logitech G Pro Wireless -, gibt es auch zahlreiche günstigere Optionen für die Marke von 45 £/50 US -Dollar. Viele Einzelhändler akzeptieren Renditen innerhalb eines bestimmten Zeitfensters, wenn sich die Maus in einem verkaufsfähigen Zustand befindet. Wenn dies für Sie der Fall ist, lohnt es sich .
Was denkst du über die Rangliste und welcher Ultra-Licht ist dein Favorit? Lassen Sie es uns wissen - und Iif gibt es eine ultraleichte Maus, von der Sie glauben, dass sie es verpasst haben. Warum lassen Sie es mich nicht auf Twitter @WSjudd wissen?