Kürzlich reichte Elon Musk, CEO von Tesla, eine Klage gegen OpenAI ein und fügte Microsoft und LinkedIn-Mitbegründer Rhett Hoffman als Beklagte hinzu, was große Aufmerksamkeit erregte. Im Mittelpunkt der Klage steht der Vorwurf, OpenAI sei von seiner ursprünglichen gemeinnützigen Mission abgewichen und habe sich durch die Partnerschaft mit Microsoft in ein gewinnorientiertes Unternehmen verwandelt, was eine erhebliche Abweichung von seinem ursprünglichen Engagement darstellte. Der Herausgeber von Downcodes wird die Einzelheiten dieser Klage und der damit verbundenen Streitigkeiten ausführlich erläutern.
Tesla-Gründer Elon Musk hat kürzlich eine Klage gegen OpenAI eingereicht und ihm vorgeworfen, seine ursprüngliche gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben. Laut der jüngsten Klage hat Musk außerdem mehrere neue Angeklagte hinzugefügt, darunter Microsoft, LinkedIn-Mitbegründer Rhett Hoffman und das ehemalige Vorstandsmitglied von OpenAI und Microsoft-Führungskraft Dee Templeton.
Hinweis zur Bildquelle: Das Bild wird von KI generiert und vom Dienstanbieter Midjourney autorisiert
Die Klage, die bei einem Bezirksgericht in Kalifornien eingereicht wurde, umfasst auch neue Kläger, darunter den Neuralink-Manager und ehemaligen OpenAI-Vorstandsmitglied Shivon Zilis sowie Musks Unternehmen für künstliche Intelligenz xAI. Die Anwälte von Musk wiesen darauf hin, dass OpenAI ursprünglich von Musk als unabhängige Wohltätigkeitsorganisation gegründet wurde, die sich der Sicherheit und Transparenz widmete. Unter der Führung des derzeitigen CEO Sam Altman (Sam Altman) und seines Teams entwickelte sich OpenAI jedoch nach und nach zu einer profitablen Tochtergesellschaft von Microsoft.
In der Beschwerde heißt es, dass OpenAI versucht, den Wettbewerb auszuschalten, indem es Investoren dazu zwingt, zu versprechen, Konkurrenten wie Musks xAI nicht zu finanzieren. Anwälte sagen, dass die Transformation von OpenAI von einer steuerbefreiten Wohltätigkeitsorganisation zu einem profitablen Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 157 Milliarden US-Dollar in nur acht Jahren beispiellos sei. Diese Verschiebung verstößt gegen fast alle Rechtsgrundsätze im Zusammenhang mit wirtschaftlicher Aktivität, einschließlich der Lüge gegenüber Spendern, Mitgliedern, Märkten, Regulierungsbehörden und der Öffentlichkeit.
Der geänderten Klageschrift zufolge galt Zilis nach kalifornischem Gesellschaftsrecht aufgrund seiner engen Beziehung zu Musk als „verletzter Mitarbeiter“. Von 2017 bis 2019 war sie Projektleiterin bei Tesla und arbeitete in der Forschung bei Neural Chain. In der Beschwerde wird Altman und seinem Team außerdem vorgeworfen, mit Microsoft zusammenzuarbeiten, um ein undurchsichtiges Netzwerk profitabler OpenAI-Tochtergesellschaften aufzubauen, die das geistige Eigentum und die Mitarbeiter von OpenAI enteigneten und den guten Ruf von Musk ausnutzten.
Obwohl Musk seine Zustimmung zu Microsoft-CEO Satya Nadella zum Ausdruck gebracht hat, glaubt er, dass die Werte von Microsoft und OpenAI nicht konsistent sind. Musk ist besorgt über die potenzielle Bedrohung des Menschen durch künstliche Intelligenz und plädiert dafür, dass die Technologie dezentralisiert und offen sein sollte, während Nadella und Microsoft-Mitbegründer Bill Gates Musks Bedenken als „Panik“ betrachten und glauben, dass diese Art von Problem weit entfernt ist Wirklichkeit.
Bisher hat Microsoft nicht auf die überarbeitete Beschwerde reagiert.
In diesem Rechtsstreit geht es nicht nur um große kommerzielle Interessen, sondern auch um grundlegende Fragen zur Entwicklungsrichtung der künstlichen Intelligenz. Wie sich Musks Klage entwickeln wird und wie sich das Endergebnis auf die zukünftige Ausrichtung des Bereichs der künstlichen Intelligenz auswirken wird, verdient unsere anhaltende Aufmerksamkeit. Der Herausgeber von Downcodes wird den Bericht weiterhin weiterverfolgen, bleiben Sie also auf dem Laufenden für zukünftige Updates.