Kürzlich reichte die amerikanische Nachrichtenseite The Intercept eine Klage gegen OpenAI wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung beim Training von ChatGPT ein, die große Aufmerksamkeit erregte. Der Kern der Klage besteht darin, dass OpenAI die Urheberrechtsinformationen von Nachrichtenartikeln, wie Titel und Autorennamen, aus den Trainingsdaten entfernt hat, was nach Ansicht von The Intercept den Schutz der Urheberschaft verletzt und gegen den Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verstößt. Der Herausgeber von Downcodes wird in diesem Fall eine detaillierte Interpretation der neuesten Entwicklungen geben.
Kürzlich entschied ein Bundesrichter in New York, dass die amerikanische Nachrichten-Website The Intercept einen Teil ihrer Klage gegen OpenAI fortsetzen darf. In der Klage wird behauptet, dass OpenAI beim Training seines künstlichen Intelligenzmodells gegen das Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verstoßen hat. Das Kernproblem besteht darin, dass OpenAI bei der Erstellung der Trainingsdaten für ChatGPT Urheberrechtsverwaltungsinformationen entfernt hat . The Intercept ist der Ansicht, dass dieser Ansatz den Schutz der Urheberschaft verletzt.
Hinweis zur Bildquelle: Das Bild wird von KI generiert und vom Dienstanbieter Midjourney autorisiert
Der für den Fall zuständige Richter, Jed S. Rakoff, wies einige der Klagen, insbesondere alle Klagen gegen Microsoft, ab, ließ aber zu, dass die DMCA-Hauptklage gegen OpenAI weitergeführt wurde. Als Antwort sagte Matt Topic, ein Anwalt von The Intercept: „Diese Entscheidung zeigt, dass die DMCA Nachrichtenorganisationen wichtige Schutzmaßnahmen gegen die Verletzung ihrer Inhalte durch Unternehmen der künstlichen Intelligenz bietet.“ „Die erste Entscheidung ihrer Art“ und es wird angenommen, dass sie weitreichendere Auswirkungen hat.
Derzeit stehen Gerichte vor großen Herausforderungen bei der Anwendung bestehender Urheberrechtsgesetze auf Systeme der künstlichen Intelligenz, die auf geschütztes Material trainiert werden. Zuvor hatte ein anderer Bundesrichter in New York eine ähnliche Klage, ebenfalls gegen OpenAI, abgewiesen. Kläger waren die Nachrichten-Website Raw Story und AlterNet. In diesem Fall wies der Richter darauf hin, dass das Problem nicht in der Entfernung urheberrechtlich geschützter Informationen bestehe, sondern darin, dass OpenAI den Artikel des Klägers entschädigungslos genutzt habe.
In diesem Fall entschied Richter Rakoff, dass The Intercept nachweisen könne, dass durch die Entfernung urheberrechtlich geschützter Informationen ein konkreter Schaden entstanden sei, sodass die Angelegenheit einer weiteren rechtlichen Prüfung unterzogen werde. The Intercept reichte die Klage im Februar dieses Jahres ein, und die Klagewelle hat sich verschärft, da immer mehr Medienunternehmen aufgrund verschiedener Urheberrechtsprobleme bei der KI-Entwicklung rechtliche Schritte gegen OpenAI und Microsoft einleiten. Das vorläufige Urteil könnte den Beginn eines längeren Rechtsstreits über die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte für das Training von KI-Modellen markieren.
Das Urteil in diesem Fall wird tiefgreifende Auswirkungen sowohl auf die Industrie der künstlichen Intelligenz als auch auf die Medienindustrie haben und eine wichtige Rolle bei den zukünftigen Trainingsmethoden für Modelle der künstlichen Intelligenz und der Verbesserung der Mechanismen zum Schutz des Urheberrechts spielen. Wir werden den weiteren Verlauf dieses Falles weiterhin aufmerksam verfolgen und Ihnen zeitnah die neuesten Berichte übermitteln.