Die britische Regierung plant, Urheberrechtsbefreiungen für Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz vorzusehen, die es ihnen ermöglichen, veröffentlichte Werke ohne Genehmigung zum Trainieren von KI zu verwenden, was eine heftige Gegenreaktion seitens der britischen Kreativbranche auslöst. Schriftsteller, Musiker, Verleger und andere kreative Gruppen und Prominente wie Paul McCartney und Kate Bush haben ihren Widerstand zum Ausdruck gebracht und sind der Ansicht, dass dieser Schritt die Lebensgrundlage der Kreativen ernsthaft gefährdet, und haben eine gemeinsame Petition gestartet, die von mehr als 37.500 Menschen unterstützt wurde Menschen. . Der Minister für Wissenschaft, Technologie und Kultur argumentierte, dass der Schritt darauf abzielte, die Entwicklung von KI zu fördern, Gegner waren jedoch der Ansicht, dass KI-Unternehmen proaktiv eine Genehmigung einholen und Gebühren zahlen sollten, anstatt bestehende Urheberrechtsgesetze zu schwächen.
Kürzlich hat die britische Kreativwirtschaft ihren starken Widerstand gegen die Pläne der Labour-Regierung zum Ausdruck gebracht. Das Programm zielt darauf ab, Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz Urheberrechtsbefreiungen zu gewähren, um ihnen das Trainieren von Algorithmen zu erleichtern. Eine Reihe kreativer Gruppen, darunter Schriftsteller, Verleger, Musiker, Fotografen, Filmemacher und Nachrichtenmedien, gaben gemeinsam eine Erklärung ab, in der sie klarstellten, dass sie den Vorschlag nicht unterstützten.
Dem Vorschlag zufolge können Unternehmen für künstliche Intelligenz wie OpenAI, Google und Meta veröffentlichte Werke zum Trainieren ihrer KI-Systeme ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers verwenden. In dieser Hinsicht lehnt eine Organisation namens Creative Rights Alliance in AI (Crac) dies entschieden ab und ist der Ansicht, dass bestehende Urheberrechtsgesetze respektiert und durchgesetzt werden sollten, anstatt geschwächt zu werden. Zu der Allianz gehören die British Phonographic Industry, die Independent Musicians Association, die Film Producers Guild und die Writers Guild sowie Mumsnet, der Guardian, die Financial Times, der Daily Telegraph, Getty Images und die Daily Mail Group sowie Medienunternehmen wie als Newsquest.
Als Reaktion darauf sagte Chris Bryant, der Minister für Wissenschaft, Technologie und Kultur, im Parlament, dass der Plan der Regierung nach einer zehnwöchigen Konsultation darauf abzielt, den Zugang von KI-Entwicklern zu Inhalten zu verbessern und gleichzeitig Rechteinhabern die Kontrolle über die Nutzung ihrer Inhalte zu ermöglichen . . Vertreter der Kreativwirtschaft wiesen jedoch darauf hin, dass es an den Entwicklern generativer KI liege, proaktiv eine Genehmigung einzuholen und Lizenz- und Zahlungsfragen mit den Rechteinhabern zu besprechen.
In jüngster Zeit haben auch viele bekannte britische Kreative, darunter Paul McCartney und Kate Bush, Kampagnen gegen die unbefugte Nutzung kreativer Werke durch KI-Unternehmen gestartet. Ihre gemeinsame Petition wurde von mehr als 37.500 Menschen unterstützt und betonte, dass eine solche unbefugte Nutzung den Lebensunterhalt der Urheber ernsthaft gefährdet und verboten werden muss. Darüber hinaus hat die Schriftstellerin Kate Moss eine entsprechende Kampagne zur Stärkung des bestehenden Urheberrechts durch Änderungen am Data Bill unterstützt, damit Urheber angemessenere Zahlungen besser aushandeln können.
In einer kürzlichen Debatte im House of Lords verglich Sponsor Biban Kidron den Vorschlag der Regierung anschaulich damit, Ladenbesitzern die Entscheidung zu überlassen, „sich nicht ausrauben zu lassen“, und argumentierte, dass dieser Ansatz äußerst unvernünftig sei. Clement Jones, der Sprecher der Liberaldemokratischen Partei für die digitale Wirtschaft, wies darauf hin, dass der Vorschlag der Regierung zur Befreiung vom Urheberrecht auf der falschen Annahme beruht, dass es Unklarheiten im aktuellen Urheberrecht gebe. Wissenschaftsminister Patrick Vallance sagte, die Regierung wolle die Rechteinhaber dabei unterstützen, die Nutzung ihrer Inhalte weiterhin zu kontrollieren und eine angemessene Vergütung zu fordern, und gleichzeitig die Entwicklung weltweit führender KI-Modelle im Vereinigten Königreich fördern.
Höhepunkte:
Die Kreativwirtschaft hat sich zusammengeschlossen, um den von der Regierung beschlossenen Befreiungsplan für KI-Urheberrechte zu boykottieren, und betont, dass Urheberrechtsgesetze respektiert werden müssen.
Fast 37.500 Kreative haben eine Petition unterzeichnet, in der gefordert wird, dass KI-Unternehmen die Nutzung ihrer kreativen Werke ohne Genehmigung verboten wird.
Die Regierung hofft, die Entwicklung der KI-Industrie voranzutreiben und gleichzeitig die Rechteinhaber zu schützen, stößt jedoch auf weit verbreitete Skepsis.
Dieser Streit um das KI-Urheberrecht verdeutlicht den Widerspruch zwischen technologischem Fortschritt und dem Schutz der Rechte und Interessen der Kreativwirtschaft. Die Regierung muss ein Gleichgewicht zwischen der Förderung der Entwicklung von KI und dem Schutz der Rechte der Urheber finden, sonst wird sie auf größeren Widerstand stoßen. Zukünftige Gesetzgebung und Politikformulierung müssen die Interessen aller Parteien detaillierter berücksichtigen, um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen.