Webmaster Home hat kürzlich mehrere KI-Videogenerierungsmodelle bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass Pixverse und Pika qualitativ gut abgeschnitten haben und 74,5 bzw. 73,5 Punkte erzielten, während Runway mit nur 64,5 Punkten relativ schlecht abgeschnitten hat. Diese Bewertung deckt eine Vielzahl von Szenarien ab und führt eine umfassende Bewertung des Bewegungsbereichs, der Konsistenz und der Generierungsfähigkeiten des Modells verschiedener Stile durch und bietet Benutzern eine Referenz für die Auswahl geeigneter Tools zur KI-Videogenerierung.
Webmaster Home führte den neuesten Modelltest zur KI-Videogeneration durch, und Pixverse und Pika übernahmen mit Werten von 74,5 bzw. 73,5 die Führung in der Qualität. Im Vergleich dazu war die Leistung von Runway relativ schlecht und erzielte nur 64,5 Punkte. Die Testergebnisse decken verschiedene Szenarien ab, was den Bewegungsumfang und die Konsistenz mit einem ausgewogenen Modell angeht, insbesondere der 2,5D-Linseneffekt ist atemberaubend. Pika hat Vorteile bei Animationen und 2,5D-Stilen, aber die Generierungszeit ist länger und die Bildqualität ist etwas schlechter. Runway ist in Bezug auf die Modellqualität relativ schwach, aber am leistungsstärksten bei der Generierung von Inhaltskontrolle.
Die Testergebnisse bieten Benutzern eine wichtige Referenz für die Auswahl von KI-Videogenerierungstools. Verschiedene Modelle zeigen ihre eigenen Vor- und Nachteile in verschiedenen Aspekten. Benutzer können das am besten geeignete Tool entsprechend ihren eigenen Anforderungen auswählen. In Zukunft wird sich die Technologie zur KI-Videogenerierung weiterentwickeln, und ich glaube, dass mehr und bessere Modelle entstehen werden.