OpenAIs Texttransfer Video KI -Modell Sora löste Kontroversen aus. Eine Gruppe von Künstlern, die am frühen Test von Sora teilnahmen, hat die frühen Zugangsberechtigungen des Modells aufgrund von Unzufriedenheit mit der Verwendung von OpenAI durchgesickert und einen offenen Buchstabenprotest auf der umarmenden Gesichtsplattform veröffentlicht. Sie beschuldigten OpenAI als kostenlose Instrumente für F & E- und Öffentlichkeitsarbeit, wobei sie ihre Kreativität zur Durchführung von unbezahlten Arbeitskräften verwendeten, und äußerten Unzufriedenheit mit dem strikten Inhaltsüberprüfungssystem von OpenAI. Dieser Vorfall löste eine Diskussion über die Rechte und Interessen von Künstlern in der KI -Modellentwicklung aus.
OpenAI hat im Februar dieses Jahres erstmals im Februar dieses Jahres das Texttransfervideo -Modell Sora vorausgesagt und seitdem seitdem keine spezifischen Aktualisierungen bereitgestellt. Vor einigen Tagen hat eine Gruppe von Testkünstlern, die am neuen Texttransfervideo -Modell von Text -Typen beteiligt sind, die frühen Zugriffsberechtigungen des Modells aufgrund der Unzufriedenheit mit dem Unternehmen durchgesickert.
Sie veröffentlichten ein Projekt im Zusammenhang mit der Sora -API über die KI -Entwicklungsplattform, die das Gesicht mit dem Zertifizierungs -Token von Early Access einsetzt, um eine Front -End -Schnittstelle zu erstellen, mit der Benutzer Videos generieren können. Durch dieses Frontend kann jeder Benutzer eine kurze Textbeschreibung eingeben, in der Videos mit maximal 10 Sekunden und einer Auflösung von bis zu 1080p generiert werden.
Anschließend haben viele Benutzer die generierten Video -Beispiele in sozialen Medien geteilt, und die meisten dieser Videos haben visuelle Wasserzeichen von OpenAI. Nach einer kurzen Öffnung für etwa 1 Stunde wurde jedoch die Vorderseite der Vorderseite eingestellt.
Netizens erzeugten Fälle: Tipps "Teenager spielen Basketball auf seiner Einfahrt in Florida. Sunny Nachmittag"
Netizens erzeugte Fälle: "0": "Eine Nahaufnahme eines flauschigen Kittens mit auffälligen blauen Augen, die auf einem weichen, cremefarbenen Kissen saßen. DE, seine Ohren stiegen aufmerksam auf. Ein warmer, sanft beleuchteter Raum mit Hinweisen
Diese Künstler haben ihren Protestbrief auf der öffentlichen KI -Modellplattform veröffentlicht, um das Gesicht zu umarmen, und behaupteten, sie seien während des Tests vom Unternehmen verwendet und wurden zu "kostenlosen Forschungs- und Entwicklungs- und PR -Tools".
In diesem offenen Brief sagten die Künstler: "Liebe KI -Lords, wenn wir Soras Testbehörde erhalten, wird ihnen versprochen, frühe Tester und kreative Partner zu sein. Wir glauben jedoch, dass wir nur in eine" Kunst, den Prozess des Weißwaschens "verführt werden, verführt werden. Fördert Sora.
Diese Künstler sind nicht gegen die Instrumente für die künstlerische Schaffung der KI -Technologie, aber sie sind mit den frühen Zugangsverfahren von OpenAI unzufrieden und glauben, dass dieses Programm die Kreativität des Künstlers für freie Arbeit nutzt.
Sie kritisierten Openai im Projekt mit "Kunstreputation" nur für sie, ohne entsprechende Renditen zu erzielen. Insbesondere lehnten sie die Überprüfungsanforderungen von OpenAI für Sora -Inhalte aus und sagten, dass jeder generierte Inhalt vom OpenAI -Team genehmigt werden muss, um sie zu teilen.
Als einige Medien OpenAI kontaktierten, bestätigte OpenAI nicht die Authentizität von Sora, betonte, dass Künstler, die an der "Forschungsvorschau" teilnehmen, freiwillig sind und keine Feedback geben oder das Tool verwenden müssen. Der OpenAI -Sprecher sagte: "Sora befindet sich noch in der Forschungsphase, und wir arbeiten hart daran, Kreativitäts- und Sicherheitsmaßnahmen auszugleichen. Die Beteiligung von Hunderten von Künstlern hilft uns, neue Funktionen und Garantiemaßnahmen zu ermöglichen." Weitere Finanzmittel und Aktivitäten durch Finanzierung und Aktivitäten.
Zuvor hatte OpenAs ehemaliger Chefentechniker Mira Murati erwartet, dass Sora vor Jahresende veröffentlicht wird, aber es würde keinen Inhalt ihrer Auswirkungen auf das Modell veröffentlichen.
In einem kürzlich von Reddit Q & A befindlichen Fragen und Antworten erwähnte der Chief Product Officer Kevin Weil, dass der Grund, warum Sora noch nicht veröffentlicht hat, darin besteht, seine Fähigkeiten zu erweitern und Sicherheit zu gewährleisten und die Namen des Austauschs zu verhindern.
Punkte:
Die Künstler protestieren gegen Openai zur freien Verwendung, indem sie das Sora -Modell durchlaufen.
Sie kritisierten Openais frühe Testerpläne und glaubten, dass das Unternehmen seine Kreativität zur Propagierung einsetzte.
Openai antwortete, dass die Teilnahme an dem Test freiwillig sei und versprach, weiterhin Künstler zu unterstützen.
Der Vorfall hob die Herausforderungen von Ethik und Rechten bei der Entwicklung der KI -Technologie hervor und löste auch die Reflexion der Menschen über das Kooperationsmodell von KI -Unternehmen und Künstlern aus. Wie man den technischen Fortschritt und die Interessen von Künstlern in Einklang bringen, wird zu einem Problem, das die zukünftige KI -Entwicklung sorgfältig berücksichtigt werden muss. Obwohl die Antwort von OpenAI feststellte, dass es weiterhin den Künstler unterstützen wird, müssen seine spezifischen Maßnahmen und Effekte weiterhin beobachtet werden.