Meta hat aufgrund seiner neuesten AI -Chat -Roboter -Llama3 -Trainingsdatenquelle enorme Kontroversen verursacht. Laut den offengelegten Dateien verwendet Meta die Raubkopie E -Book -Website Library Genesis (Libgen), um LLAMA3 zu trainieren, das umfangreiche Bedenken hinsichtlich des Urheberrechts und des Datenbesitzes ausgelöst hat. Obwohl die internen Mitarbeiter von Meta Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Libgens Risiken geäußert haben, einschließlich potenzieller rechtlicher Risiken und negativer öffentlicher Meinung, genehmigt CEO Zuckerberg diese Entscheidung weiterhin, was die radikale Strategie großer Technologieunternehmen in AI -Wettbewerben und Urheberrechten an Urheberrechte hervorhebt.
In jüngster Zeit verwendete das Unternehmen mit den Dokumenten von Meta in einer kollektiven Klage über das Urheberrecht eine Raubkopienbibliothek namens Library Genesis (Libgen), um den neuesten AI -Chat -Roboter Llama3 zu schulen, das sie weit verbreitet hat. Diese Dateien zeigen, dass die Ingenieure von Meta die potenziellen Risiken der Verwendung von Libgen, einer "Schattenbibliothek", insbesondere im Kontext eines immer wichtigeren Urheberrechts und Datenbesitzes erörtert haben. Trotz der potenziellen negativen Auswirkungen und des Risikos der öffentlichen Meinung genehmigte Mark Zuckerberg, CEO von Meta, die Entscheidung immer noch.
Auf Wunsch des Gerichts wurden die internen vertraulichen Dialog -Aufzeichnungen von Meta über die Verwendung des Libgen -Datensatzes entschlüsselt. von llama3. In einer E -Mail wies Sony Theakanath, der Produktmanagementdirektor von Meta, darauf hin, dass die Entscheidung, Libgen zu verwenden allein.
Noch besorgniserregender ist, dass Meta -Mitarbeiter auch darüber diskutiert haben, wie man Text in Libgen verarbeitet und filtert, um Urheberrechtslogos wie ISBN und Copyright -Anweisung zu entfernen. In der internen Memo geht hervor, dass die von Libgen bereitgestellten Materialien "hohe Qualität und lange Dokumentation sind, die sehr geeignet sind, besonderes berufliches Wissen zu erlernen". Dies zeigt, dass Meta zu versuchen scheint, seinen nicht autorisierten Inhalt zu verbergen.
Darüber hinaus erwähnten Meta -Mitarbeiter in der E -Mail, dass es möglicherweise unangemessen ist, die IP -Adresse des Unternehmens direkt für Saatgut -Downloads zu verwenden und Bedenken hinsichtlich dieses Verhaltens auszudrücken. In Ermangelung von Zuckerbergs Verwendung des Libgen -Datensatzes wurde jedoch die Gewinnmentalität von Meta im KI -Wettbewerb enthüllt. Dieser Vorfall hat erneut die Aufmerksamkeit und Zweifel an den Themen großer Technologieunternehmen in Urheberrechtsfragen ausgelöst.
Die Ergebnisse dieser Urheberrechtsklage können einen wichtigen Einfluss auf andere ähnliche Fälle haben, insbesondere auf die Verwendung kreativer Werke wie Bilder, Musik und Literatur. Angesichts der zunehmenden Nachfrage nach ursprünglichen Inhalt von Technologieunternehmen werden die Rechte und Interessen der ursprünglichen Inhaltsersteller im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.
Dieser Vorfall enthüllte nicht nur die verantwortungslose Haltung von Meta zu Urheberrechtsfragen, sondern ließ auch die Menschen tief über ethische und rechtliche Fragen bei der Entwicklung von KI nachdenken. In Zukunft wird das Einzug der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung und des Schutzes des geistigen Eigentums zu einem wichtigen Thema, das gemeinsame Anstrengungen innerhalb und außerhalb der Branche erfordert, um Lösungen zu suchen.