Mickey Schurman, CEO von Suno AI, machte kürzlich kontroverse Bemerkungen im Podcasting -Programm. Schurmans Standpunkt basiert auf dem mühsamen und zeitlichen Zeitpunkt der Musikerstellung sowie den Anforderungen von Musik oder Software. Viele Musikbegeisterte und Profis äußerten sich jedoch stark gegen diese und argumentierten, dass ihre Ansichten den Spaß und die Zufriedenheit durch die Musikschöpfung ignorierten. Suno AI ist verpflichtet, die KI -Technologie zur Vereinfachung des Musikerstellungsprozesses zu verwenden, aber es besteht Kontroversen zwischen ihren Zielen und Realität, insbesondere über das Urheberrecht und die künstlerische Frage der AI, um Musik zu generieren.
Kürzlich veröffentlichte Mikey Shulman, CEO der AI Music Generation Company Suno AI, einige Augenanmerkungen unter "20VC" -Podcasts. Er glaubt, dass die meisten Menschen den Prozess des Musikprozesses nicht genießen, sondern dass dies ein langwieriger und zeitlicher Job ist. Schurman sagte, dass Musik zu musikalischem Machen viel Zeit und Übung erfordert, und die Leute müssen Musikinstrumente beherrschen oder Software machen, um Musik zu erstellen, was oft frustriert ist.
Er wies ferner darauf hin: "Die meisten Menschen genießen die meiste Zeit beim Schaffen von Musik." Musiker lieben es, Musik zu spielen und zu schaffen.
Das Ziel von Schurmans Firma Suno AI ist es, die Musikschöpfung "schneller zehn Prozentpunkte" und "wahrscheinlicher zehn Prozentpunkte" durch seine KI -Tools zu machen. Er betonte, dass Sie Produkte für die Milliarden Menschen entwickeln müssen, wenn Sie den Weg einer Milliarde Menschen verändern möchten, Musik zu erleben. Ob die von AI erzeugte Musik jedoch die gleiche Befriedigung mit der gleichen Befriedigung wie das Publikum bringen kann, gibt es immer noch Kontroversen. Obwohl es interessant ist, Musik zu generieren, indem sie einige Schlüsselwörter eingeben, kann dies dazu führen, dass Menschen viel Spaß verlieren.
Darüber hinaus war Suno AI kürzlich an einigen Urheberrechtsklagen beteiligt. Die American Record Industry Association beschuldigte das Unternehmen mit der von Copyright geschützten Aufzeichnung für KI -Schulungen ohne Genehmigung. Dies hat eine tiefere Frage ausgelöst: Kann der Musikschöpfer in diesem Fall immer noch besitzen, Musik zu generieren? ?
In den sozialen Medien haben viele Benutzer Schurmans Ansichten stark ausgelegt und glauben, dass er glaubt, dass nur wenige Menschen denken, dass kreative Musik "lächerlich" ist. Ein Benutzer kommentierte auf der X -Plattform: "Dies ist sehr inspirierend. Für Kunst oder andere Bereiche, die Arbeitskräfte erfordern, scheinen Technologieunternehmen immer in ihrer Erzählung gefangen zu sein." von Selbstreflexion ist besonders besorgniserregend. "
Punkte:
Die meisten Menschen genießen nicht den Prozess der Schaffung von Musik und denken, dass dies ein mühsamer Job ist.
Suno Ai hofft, die Musikerstellung durch KI -Werkzeuge einfacher und schneller zu machen.
Das Unternehmen war aufgrund der Verwendung von Copyright -geschützten Aufzeichnungen an rechtlichen Streitigkeiten beteiligt.
Schurmans Äußerungen haben tiefgreifende Nachdenken über KI -Musikkreation, Urheberrecht und künstlerische Natur verursacht. Die Weiterentwicklung der KI -Technologie hat neue Möglichkeiten für die Musikschöpfung gebracht, bringt aber auch neue Herausforderungen und ethische Probleme mit sich, die die Branche und die Öffentlichkeit müssen, um sie zusammen zu diskutieren und zu lösen.