Der CEO von Suno AI, Mickey Shulmans jüngste Bemerkungen in den "20VC" -Podcast, haben Kontroversen ausgelöst. Er glaubt, dass das Schaffen von Musik nicht einfach, zeitnah und arbeitsintensiv ist, und verkauft Suno AI mit dem Gelände dessen, und behauptet, dass die KI -Tools die Musikerstellung "schnell 10%" und "einfach bis 10%" machen können. Dies verärgerte viele Musikschöpfer.
Mickey Shulman, CEO der AI Music Generation Company Suno AI, sprach kürzlich im 20VC -Podcast, hat eine weit verbreitete Diskussion ausgelöst. Er sagte: "Es ist nicht wirklich angenehm, momentan Musik zu erstellen" und glaubt, dass die meisten Menschen den Prozess der Musik machen. Er wies darauf hin, dass das Erstellen von Musik viel Zeit und Mühe braucht und die Fähigkeiten von Instrumenten oder Software zu meistern ist, ist ebenfalls eine Herausforderung.
Schulmans Bemerkungen gelten als sehr Selbstbedienung, da Suno AI hofft, das Publikum anzulocken, die mit der traditionellen Musikschöpfung frustriert sind. Er glaubt, dass der kreative Musikprozess einfacher und schneller werden sollte.
Er sagte, dass Suno Ais Ziel darin besteht, die Musikschöpfung "schnell 10%" und "Easy 10%" zu machen. Dies hat den Groll vieler Musikbegeisterter ausgelöst, da viele Musikschöpfer, ob sie Amateur oder professionell sind, den Spaß an Leistung und Schöpfung genießen.
Kritiker wiesen darauf hin, dass Schurmans Standpunkt tatsächlich einen breiteren Trend widerspiegelt, dh versucht, die menschliche Kreativität abzuziehen und sich auf Algorithmen zu verlassen, um Kunstwerke zu generieren. Dieser Trend wird als Anti -Utopia -Fantasie angesehen, und Kunst kann einfach zu endlosen, seelenlosen digitalen Werken werden.
Obwohl das Tool der KI -Musikgenerierung schnell personalisierte Musik erzeugen kann, kann diese großartige abhängige abhängige Algorithmus -Kreativmethode Menschen dazu bringen, viel über den Genuss und den emotionalen Ausdruck von Musik zu verlieren.
Darüber hinaus ist Suno AI an einer Reihe von Urheberrechtsklagen beteiligt Dieses Problem lässt die Menschen nicht nur die Legitimität der KI -Erzeugung von Musik in Frage stellen, sondern löst auch die tiefen Gedanken der Menschen zu Kunstbesitz aus: Können wir wirklich behaupten, dass wir von AI Musik geschaffen haben?
Social -Media -Nutzer reagierten stark auf Schurmans Äußerungen. In dem Kommentarbereich sagten die Internetnutzer, dass Technologieunternehmen anscheinend Selbstkritik und tiefes Denken über Kunstlösungen zu fehlen scheinen.
Schulmans Äußerungen enthüllen nicht nur Missverständnisse über die Musikschöpfung, sondern erinnern uns auch daran, über die Beziehung zwischen Kunst und menschlichen Emotionen unter dem technologischen Fortschritt nachzudenken.
Schurmans Bemerkungen haben eine weit verbreitete Diskussion über die Beziehung zwischen Technologie und Kunst, Kreativität und Effizienz ausgelöst. KI -Tools können möglicherweise die Erstellung unterstützen, aber sie können jedoch keine menschlichen Emotionen und Kreativität vollständig ersetzen.