Angesichts der zunehmend ausgefeilteren KI -Technologie ist es zu einem dringenden Problem geworden, effektiv von AI -Robotern zu unterscheiden. Die Grenzen der traditionellen Verifizierungscodes (CAPTCHA) werden immer deutlicher, und aus diesem Grund haben Forscher ein neues Verifizierungssystem namens "Human Identity Referenzen" (PHC) vorgeschlagen. Das System wurde von einem Team von Wissenschaftlern aus der Ivy League und bekannten Technologieunternehmen vorgeschlagen, um die Verschlüsselungstechnologie zu verwenden, um die Benutzeridentität zu überprüfen, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen und vorhandene CAPTCHA- und Biometrische Technologien zu ersetzen. Dieses System steht jedoch auch potenziellen Herausforderungen und Risiken, wie z. B. Missbrauch von Referenzen und Machtkonzentration, die sorgfältige Berücksichtigung und weitere Forschung erfordern.
Mit der raschen Entwicklung der Technologie für künstliche Intelligenz haben Forscher kürzlich eine überzeugende Idee vorgeschlagen: Um besser zu bestätigen, dass Online -Benutzer echte Menschen als AI -Roboter sind, sollte "Persönlichkeitsanmeldung" verwendet werden. Das Forschungsteam umfasst Wissenschaftler aus der Ivy League und Openai, Microsoft und anderen Unternehmen, die das Konzept in einem von Experten geprüften Papier vorgeschlagen haben.
Sie befürchten, dass KI beliebter wird, böswillige Schauspieler die leistungsstarken Fähigkeiten von KI nutzen werden, um das Netzwerk eine große Menge nichtmenschlicher Inhalte zu vermitteln. KI kann nun "menschliche" Inhalte erzeugen und sich sogar als echte Menschen für Online-Aktivitäten verkleiden, wodurch traditionelle Überprüfungsmethoden wie Captcha zunehmend unwirksam erscheinen. Daher hat die Idee von PHC -Systemen begonnen, Popularität zu erlangen. Die Forscher stellen sich vor, dass Regierungen oder andere digitale Dienste jedem Benutzer eine eindeutige Identitätsanmeldung ausstellen könnten, und Benutzer können überprüfen, ob es sich um echte Personen über eine Verschlüsselungstechnologie bezeichnet, die als "Null -Wissens -Proof" bezeichnet wird, ohne spezifische Informationen zu enthüllen.
Die Anmeldeinformationen werden vom Benutzer auf seinem persönlichen Gerät digital gespeichert, wodurch die Online -Anonymität des Benutzers bis zu einem gewissen Grad geschützt wird. Dieses System kann nicht nur vorhandene CAPTCHA- und Biometrische Technologien ersetzen, sondern auch die Wirksamkeit der menschlichen Überprüfung verbessern. Forscher erkannten jedoch auch, dass das PHC -System nicht ohne Mängel ist. Zum Beispiel können viele Menschen ihre PHCs an AI -Spammer verkaufen, was wiederum zur Verbreitung von Online -Spam -Inhalten beitragen kann. Gleichzeitig ist auch die Zentralisierung von Institutionen zur Ausstellung von Zertifikaten besorgniserregend, was zu einer übermäßig starken Leistung führen kann, die sich in den Händen einiger Unternehmen konzentriert.
Darüber hinaus kann das Anmeldeinformationssystem für einige Benutzer, die im Internet, wie beispielsweise ältere Menschen, nicht sehr kompetent sind, zu Gebrauchshindernissen führen. Daher schlagen die Forscher vor, dass die Regierung in Betracht ziehen sollte, die Durchführbarkeit von PHC durch Pilotprojekte zu testen. Das Problem ist jedoch, dass PHC -Systeme zweifellos neue digitale Belastungen für die Benutzer aufnehmen werden, und die Hauptursache für diese Probleme sind Technologieunternehmen. Forscher weisen darauf hin, dass Technologieunternehmen die Verantwortung für die Lösung von Problemen übernehmen sollten, z. Obwohl solche Maßnahmen nicht narrensicher sind, geben sie zumindest die Verantwortung der Technologiequelle zurück.
Schlüsselpunkte:
Die Forscher schlugen ein System „Human Identity Referenzen“ vor, das die traditionelle Captcha -Überprüfung ersetzen soll, um zu bestätigen, dass Online -Benutzer echte Personen sind.
PHC -Systeme verwenden die Verschlüsselungstechnologie, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen, können jedoch zu Missbrauch und Zentralisierung von Macht zur Berechtigung führen.
Technologieunternehmen müssen für die durch KI verursachten Probleme verantwortlich sein und in Betracht ziehen, die von der KI erzeugten Inhalte zu identifizieren.
Kurz gesagt, der Vorschlag des PHC -Systems bietet eine neue Idee, um das Problem der Online -Identitätsprüfung zu lösen, aber seine Durchführbarkeit und Sicherheit erfordert weiterhin weitere Berücksichtigung und Verbesserung. Technologieunternehmen müssen aktiv Verantwortung übernehmen und gemeinsam sicherere und bequemere Lösungen untersuchen, um die Herausforderungen der künstlichen Intelligenztechnologie zu bewältigen. In Zukunft sind die Anwendungsaussichten von PHC -Systemen es wert, sich darauf zu freuen, aber gleichzeitig muss sie sorgfältig befördert werden, um potenzielle Risiken zu vermeiden.