Vor einiger Zeit habe ich im Dianshi-Forum eine Diskussion darüber gesehen, wie man eine große Anzahl von Klicks auf die eigene Website in den Suchergebnissen von Baidu nutzen kann, um sein Ranking weiter zu verbessern. Die Logik lautet: Je mehr Klicks eine Website in den Suchergebnissen hat, desto nützlicher ist sie und desto mehr Nutzer mögen sie, und die Suchmaschine wird das Ranking dieser Website weiter verbessern.
Bei dieser Art von Benutzerverhalten handelt es sich jedoch um verrauschte Daten, die extrem leicht zu betrügen sind. Für Suchmaschinen ist es sehr schwierig, aus diesen Daten das Wesentliche zu extrahieren.
Google-Mitarbeiter John Mu hat vor einigen Tagen im Google-Hilfeforum klargestellt, dass Vorgänge wie das Anklicken einer Website und das anschließende Klicken auf den Zurück-Button keinen Einfluss auf das Crawling, die Indexierung und das Ranking Ihrer Website haben. Es ist zu leicht zu betrügen und zu leicht von Konkurrenten ausgenutzt zu werden.
Es gibt viele Daten wie diese, die sehr wertvoll erscheinen, aus denen sich jedoch nur schwer nützliche Informationen extrahieren lassen. Versenden Sie beispielsweise Spam-Links an Websites von Mitbewerbern.
Letztendlich liegt der Schlüssel zur effektiven Nutzung von Nutzerverhaltensdaten darin, wie Suchmaschinen die Identität eines Nutzers bestätigen, also genau identifizieren, wer für ein bestimmtes Verhalten verantwortlich ist. Wenn eine große Anzahl echter Nutzer auf Ihre Website klickt und lange dort verweilt, wirkt sich das auf jeden Fall positiv auf das Ranking aus. Wenn die Suchmaschine feststellen kann, dass diese große Anzahl an Klicks von Ihnen allein oder von einer mit Ihnen verbundenen Personengruppe durchgeführt wird, kann der Effekt genau das Gegenteil sein.
Das Gleiche gilt für das Versenden von Massennachrichten an Ihre Gegner. Der Schlüssel besteht darin, herauszufinden, wer die Massennachrichten sendet.
Ich habe einmal einen Artikel über No Escape geschrieben, der eher Science-Fiction und Fantasy war. Aber wer ist sicher, dass es eines Tages nicht möglich sein wird, die Identität online anhand der Gene zu beurteilen? Wenn mir vor zwanzig Jahren jemand gesagt hätte, dass es das Internet, Websites und SEO geben würde, hätte ich das getan Ich dachte damals, es sei Science-Fiction.
Mittlerweile verfügen Suchmaschinen tatsächlich über große Datenmengen, die dabei helfen können, Benutzer zu identifizieren. Google kann beispielsweise Benutzeridentitäten durch Cookies, JS-Skripte, Symbolleisten, Gmail-Konten, Adsense-Konten, Google Analytics-Konten, IP-Adressen, Benutzersuchdaten usw. ermitteln und identifizieren.
Wenn sich ein Nutzer bei einem Gmail-Konto angemeldet hat und dann eine Webseite mit Adsense, Google Analytics und einem von Google kontrollierten JS-Skript besucht, werden diese Zugriffsdaten aufgezeichnet. Es gibt mittlerweile so viele Websites mit Google JS-Skripten. Zusätzlich zu den offensichtlichen Adsense, Google Analytics usw. hat Google auch DoubleClick, das größte Online-Werbeunternehmen, übernommen. Unzählige Werbewebsites verwenden den Code von Google. Daher ist es schwierig, dass jede Ihrer Bewegungen im Internet den Augen von Google entgeht.
Wenn Sie die Google-Symbolleiste installieren, wird klarer, wie Sie die Website besuchen.
Auch wenn Sie äußerst sauber sein und keine Spuren hinterlassen können, werden Sie sich nicht bei einem Google-Konto anmelden, die JS-Skriptfunktion im Browser deaktivieren und die Symbolleiste nicht verwenden. Kurz gesagt, Sie sind eine unsichtbare Person und es gibt immer noch keine Garantie dafür, dass Suchmaschinen Sie nicht finden können.
Wenn Sie beispielsweise Links über einen Partner kaufen und verkaufen, hasst Google dies. Selbst wenn Sie Unsichtbarkeit erreichen können, können Sie nicht garantieren, dass alle anderen Mitglieder dieser Allianz unsichtbar bleiben. Wenn einige Personen in dieser Allianz zum Kauf und Verkauf von Links entlarvt werden und diese Personen von Zeit zu Zeit Ihre Website besuchen, um die von ihnen gekauften Links zu überprüfen, werden Ihre Website und Sie selbst entlarvt.
Denken Sie, dass Suchmaschinen nicht so schlau sind?