Ich habe vor ein paar Tagen einen Artikel über WaSP gesehen, bei dem es sich um ein Interview mit Tim handelte, dem Direktor der Abteilung für elektronische Kommunikation an der Queen's University in Kanada. Der Artikel beginnt mit dem Standardisierungsaufbau auf der Website der Queen's University. Interessierte Freunde können den Originalartikel lesen.
Das erinnert mich an den Standardisierungsstatus inländischer Universitätswebsites. Ich habe einen einfachen Vergleich/Umfrage durchgeführt. Ich habe die zehn besten Universitäten des Landes ausgewählt (gemäß der „2006 Chinese University Evaluation“, veröffentlicht von Wu Shulian et al.) und eine Umfrage auf deren Homepages durchgeführt (nur auf der Homepage, andere Seiten ausgenommen). ). Validierung von HTML und CSS mit einigen anderen Parametern, die Ergebnisse sind wie folgt:
Das ist die Lücke, und die Lücke hinter diesen Seiten wird oft übersehen. Aber was mich wundert, ist, warum die Lücke am Anfang der Seite so groß ist? Hässlich ist nur ein Wort! Nehmen wir als Beispiel die Peking-Universität. Ihre Homepage ist wie eine Campus-Version von hao123 und listet viele Website-Adressen verschiedener Abteilungen innerhalb der Schule auf, mehr nicht. Es spiegelt nicht die Geschichte der Peking-Universität, die Geisteswissenschaften der Peking-Universität und den Status der Peking-Universität in den Köpfen unzähliger Studenten in China wider. Wenn Sie sich jetzt die Website der Queen's University ansehen, werden Sie verstehen, was für eine „Welt voller Unterschiede“ es ist!