Soy un viejo jugador de Luteu. Más tarde me cambié a War III y nunca volví. Luteu es realmente hostil con los civiles. Los civiles pueden jugar en War III al menos durante las primeras dos temporadas.

¿No lo copiaste en la tercera batalla? ¿Cómo era Sutu cuando salió? Los jugadores mejoraron el juego paso a paso y fue tan bueno que se trasplantó perfectamente tan pronto como salió la tercera batalla. No sé lo que quieres expresar. Tu nivel es realmente repugnante.

Parece que Soltu se lanzó alrededor de 2014. Realmente no había juegos SLG en ese momento y la jugabilidad era muy avanzada en ese momento. No juegues a Sutuwan y pienses que Sutu estaba con algún San Zhan.

No importa si hay menos empresas de juegos. Sin innovación, no se puede sobrevivir. Simplemente dependa de la innovación para sobrevivir, no dependa exclusivamente de las operaciones.

Si Suitu no puede vencerlo, simplemente está aquí para jugar sucio.

Three Wars fue originalmente plagiado. Cuando salió por primera vez, solo se modificó ligeramente para diferenciarlo.

Quise reírme cuando lo vi. La compañía de juegos que mejor sabe copiar se despidió de los demás. ¿Cuántos juegos en China no se copian? Simplemente copie demasiado y copie muy poco. ¿Derribarlos, demandarlos sólo si hay un beneficio y pedirles que tomen la iniciativa para compensar a las empresas extranjeras que fueron copiadas? Dicho esto, el diseño es originalmente el resultado de tomar prestado de varios conceptos después de leer muchos conceptos. Una persona ciega no puede diseñar un buen trabajo. La verdadera originalidad se tomó prestada de todo el mundo, con un poco de innovación, Red Alert copió a Dune. , y Star copió Alerta roja, ¿y qué? La denuncia no vale nada.

En ese momento sentí por qué la película Los Tres Reinos se parecía tanto a la costa de la tierra. De hecho, fue un plagio.

Si alguna compañía de juegos demanda por un juego similar y gana, todo el mercado de juegos se sumirá en el caos. En última instancia, las empresas de juegos deberían aspirar a ofrecer a los jugadores la mejor experiencia y servicios de juego, en lugar de buscar ganancias monopolizando y demandando a ciertos tipos de juegos.

No tiene sentido. Hay innumerables juegos tipo SLG con demasiadas jugabilidades similares. La demanda con Sanzhan se debe simplemente a que Sanzhan gana dinero y comparte el pastel de Tutu. Gana la demanda a su vez. Hay demasiados ejemplos de juegos que lo derrocan. ¿No es así como juega SLG?

No he hecho trampa en las tres estaciones todavía, no importa si es el sistema de alianza o las recompensas de la temporada desde el principio hasta el final, ¿en qué puntos no he hecho trampa?

SLG como ocupación de tierras es realmente original.

1. Es simplemente plagio y no hay nada que hacer al respecto. 2. El plagio no es tan vergonzoso. Toda la sociedad progresa a través del plagio constante. 3. Las iniciativas deben estar respaldadas por la ley, lo que da a aquellos pioneros que exploran la dirección el valor para seguir adelante.

Creo que es mejor ser un noble.

Las tres batallas son las mismas que en King of Legends LOL en aquel entonces, y las tácticas de los generales son todas iguales. Comience sobre los "hombros de gigantes" y poco a poco haga pequeñas correcciones. Es solo que Goose Factory puede completar la digestión interna y no hay un gran jefe detrás de las tres batallas. Jugué a ambos. Me retiré del sistema moral y perdí el suelo. Después de que se produjeron los tesoros, las tres batallas ya no fueron tan divertidas. Sin embargo, se puede decir que es seguro que no hay forma de ganar el tercer juego. Todos son buenos juegos y todos son juegos que nunca volveré a jugar.

¿Por qué NetEase no demanda a Tencent? Tencent también tiene un gran plan

Este video duró mucho tiempo. ¿Qué quería expresar exactamente? Terminó directamente sin desarrollar el clímax.

Escuché que era parte o incluso la mayor parte de la planificación original de Luteu para ejecutar los tres juegos. Ahora que Luteu Leihuo Studio se hizo cargo, probablemente cerrará en unos años, no sé si eso. es correcto?

Eché un vistazo al veredicto que se filtró en línea (no estoy seguro de su autenticidad, pero según el contenido de Weibo de ambas partes, probablemente sea cierto). Jianyue (Three Strategies), Leihuo (Leading Tufang) Hablemos primero de los resultados. Jianyue perdió la demanda, lo que constituyó una infracción de los derechos de autor y de adaptación. Se le pidió que pagara 50 millones en compensación y se hiciera cargo de los honorarios legales, pero ella. no apoyó la solicitud de Leihuo de que Three Strategies detuviera el servicio y eliminara todo el contenido original. Según la solicitud, se ordenó a Jianyue que eliminara o modificara las expresiones originales en las 79 reglas del juego involucradas en el caso (143 afirmaciones de Leihuo) y que modificara las reglas. Mecanismo de juego formado por las interrelaciones y efectos de las reglas del juego.

Parece que un juego no es tan bueno si los jugadores trabajan juntos para transformarlo. La tasa se puede cambiar por completo. Sanfei quiere instalar por la fuerza una fábrica para los Tres Reinos. ¿Es porque quiere tomar la iniciativa de darles dinero?