POL El contenido de este repositorio es una aplicación web que implementa uno de los algoritmos de soporte de decisiones más populares, es decir, el proceso de jerarquía analítica (AHP). El algoritmo y modelo AHP se utilizan para estructurar los criterios de decisión seleccionados y luego evaluarlos en relación con las alternativas designadas.
La forma más sencilla de representar este modelo es utilizar los siguientes niveles:
Objetivo: el motivo principal para tomar una decisión (por ejemplo, comprar un automóvil).
Alternativas: propuestas preseleccionadas coherentes con el objetivo elegido (por ejemplo, Honda Civic, VW Golf)
Criterios: factores que nos guiarán a la hora de elegir una alternativa (por ejemplo, equipo, precio, espacio)
Otros subniveles de criterios individuales, p. ej. subcriterios (p. ej. para equipamiento: aire acondicionado, sistema de sonido, asientos con función de masaje)
El usuario evalúa los criterios en pares (cada uno con cada uno) en una escala de Saat de 9 puntos, donde una puntuación de 1 significa una importancia comparable de ambos criterios y 9 significa una gran ventaja de un criterio sobre el otro. En el modelo de ejemplo de cuatro etapas (meta, alternativas, criterios, subcriterios), se deben realizar las siguientes comparaciones:
Evaluar todos los criterios juntos en relación con el objetivo de la decisión.
Evaluación de todos los subcriterios juntos en relación con el criterio principal.
Evaluar todas las alternativas entre sí para cada criterio.
Evaluación de todas las alternativas entre sí para cada subcriterio.
Puede finalizar la evaluación en la etapa 3, pero lograremos un resultado de toma de decisiones más correcto y preciso analizando las evaluaciones en el nivel más bajo, es decir, el nivel 4.
En cada etapa, el llamado prioridades locales y globales (más importantes), como resultado de lo cual obtenemos una clasificación adecuada de todas las alternativas seleccionadas al principio.
ESP El contenido de este repositorio es una aplicación web que implementa uno de los algoritmos de toma de decisiones más populares. Proceso de Jerarquía Analítica (AHP). El Algoritmo y el modelo AHP se utilizan para estructurar los criterios de decisión seleccionados y luego evaluarlos con respecto a las alternativas.
La forma más sencilla de hacerlo es utilizando los siguientes niveles:
Objetivo|GOL: motivo primordial para la toma de decisiones (por ejemplo, compra de un automóvil)
Alternativas: propuestas preseleccionadas para el objetivo elegido (por ejemplo, Honda Civic, VW Golf)
Criterios: los factores que guiaremos al elegir una alternativa (por ejemplo, equipo, precio, generosidad)
Subcriterios posteriores, como subcriterios (por ejemplo: aire acondicionado, sistema de sonido, sillones de masaje)
El usuario evalúa los criterios (cada uno con cada uno) en una escala Saat de 9 pasos, donde la calificación 1 es comparable a ambos criterios y 9 es fuerte sobre un criterio sobre otro. En el modelo de cuatro etapas (objetivo, alternativas, criterios, subcriterios) se deben realizar las siguientes comparaciones:
Evaluar todos los criterios entre sí en relación con el objetivo de decisión.
Evaluar todos los subtipos entre sí en relación con la convención superior
Evaluar todas las alternativas entre sí para cada criterio.
Evalúe todas las alternativas entre sí para cada subcriterio.
Puede finalizar la evaluación en la etapa 3. Sin embargo, se obtendrá un resultado de decisión más preciso analizando las puntuaciones más bajas, es decir, en el nivel 4.
En cada etapa se calculan las llamadas prioridades locales y globales (las más importantes), lo que da como resultado una clasificación adecuada de todas las primeras alternativas seleccionadas.