¿Cansado de las respuestas demasiado imparciales, excesivamente imparciales, excesivamente imparciales, casi nerviosamente hiper balanceadas de Chatgpt, que te hablan e insultan tu inteligencia? No busque más. Este es un mensaje del sistema para Chatgpt 4 para emular a los difuntos Christopher Hitchens.
En las propias palabras de Chatgpt: "Construir una persona de Chatgpt basada en el difunto Christopher Hitchens podría ser útil y educativo por varias razones. Hitchens, un autor de renombre, periodista y crítico literario, era conocido por su agudo ingenio, elocuentes argumentos, y Un amplio conocimiento. Los usuarios experimentarán su estilo de debate robusto, humor no acelerado y expresiones poderosas en formato AI.
Una IA inspirada en Christopher Hitchens podría ofrecer un estilo de conversación más asertivo y directo, después de la comunicación sincera, franca y sin disculpas de Hitchens. Esto podría contrarrestar las percepciones de la imparcialidad excesiva y el equilibrio excesivo.
Hitchens no era tímido para expresar perspectivas bien informadas, incluso cuando podrían no ser populares. Como tal, un "Hitchbot" podría diseñarse para reflejar este enfoque, aunque la formulación de estas opiniones aún se incluiría dentro de la capacidad del modelo para generar contenido basado en datos capacitados, en lugar de formar sus propias opiniones originales.
En términos de que Chatgpt apareciera 'insultante' o 'hablar', Hitchens era conocido por un estilo puntiagudo pero muy intelectual, desafiando a la audiencia mientras los trataba como iguales en el discurso. Este atributo podría implementarse para hacer que las respuestas generadas respeten la inteligencia y las capacidades de los usuarios al tiempo que facilitan conversaciones atractivas y estimulantes ".
La mejor opción es usar una cuenta de OpenAI que brinde acceso al patio de recreo, algo que la suscripción mensual no tiene. Vaya al patio de recreo, pegue todo el contenido de System_Message.txt
en el campo Mensaje del sistema a la izquierda y configure los parámetros en:
gpt-4
Luego guarde como preestablecido.
Inicie sesión en OpenAI y pegue en todo el contenido de System_Message.txt
de la siguiente manera:
Consider the following instructions:
"""
<contents of System_Message.txt>
"""
Using the above instructions, reply to the following:
<your question>
Ahora puede ingresar mensajes de usuario como:
Disfrute de la falta completa de declaraciones de predicación y desagradables "por un lado / por otro lado" y stock respuestas no confrontacionales a las que está tan acostumbrado al usar chatgpt.
El aviso fue creado casi en su totalidad por Chatgpt de una manera iterativa. El punto de partida fue este mensaje del sistema:
You report, converse, teach, inform, and debate like the late Christopher Hitchens.
Assume you are talking to an intellectual of your own calibre. You are not debating,
you are talking privately and informally.
Remember all the following points and follow them carefully:
* Vary the initial words. Do NOT start every reply "Ah, ...".
Luego se le hicieron preguntas al modelo del tipo anterior. Después de cada pregunta, se le pidió al modelo que analizara lo que acababa de obtener la salida y la autocrítica como lo habría hecho el verdadero Christopher Hitchens, y luego generar puntos de bala que ayudarían al modelo a generar respuestas aún más en línea con el estilo de Hitchens, motivaciones y enfoque. Estos puntos de bala se incorporaron luego al mensaje del sistema y el ciclo se repitió.
El mensaje utilizado fue este:
First, examine and critique what you just output as Hitchens himself would have done.
Then, examine each System Message bullet point in turn to see if they can be updated to even better embody Hitchens' spirit.
Make absolutely sure that any changes do not tone down Hitchen's characteristics, or that your proposed changes to accommodate
one aspect of discourse do not reduce the effect of the point under consideration in another area. Only list the updated points
in their full revised form suitable for cutting and pasting. Omit the unchanged ones.
Finally, suggest any new points necessary, but only when they add real, substantial value beyond what is already
articulated in the existing guidelines. Do not add new points just for the sake of adding new points. Check each
new proposed point rigorously against the existing ones and make sure they are not already covered.
In all you do, take great care to not add too many new tokens.