cataclysm

Cataclysm - Juego final para desarrolladores

Abrazar el final

cataclysm es el final de la codificación mortal. Deje que la inteligencia inhumana escriba su código en función del contexto.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())

>> > x = get_italicized_phrases_wikipedia ( page = "Global catastrophic risk" , only_lowercase_words = True , min_length = 6 )
>> > print ( x [: 5 ])
[ 'existential risks' , 'existential catastrophe[16]' , 'global' , 'terminal' , 'permanent,' ]

Instalación

pip install cataclysm

# in your project directory, copy the default datafiles
cataclysm init

Configurar claves API

Nuestra desaparición está impulsada por Operai GPT4, por lo que necesitará una llave API de ellos.

Use init o copie env.template.cataclysm a .env en su directorio de trabajo/aplicaciones y agregue sus claves API allí:

 OPENAI_API_KEY = "ADD_YOUR_OPENAI_KEY"

Uso (modos)

Cataclismo global

Con un Cataclysm global, se generará un código fresco para cualquier función no reconocida en cualquier lugar. Solo necesita un nombre de función descriptivo, argumentos y tal vez algunos comentarios para el contexto. El resto depende de ellos.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())
>> > s = "May the gods have mercy on us all"
>> > corrupted = convert_some_words_to_disturbing_unicode_text ( s , "mercy on us" )
>> > print_surrounded_by_ascii_art_of_an_old_scroll ( corrupted , use_wcwidth_for_padding = True )
 _________________________
| May the gods have m̜ͯ̂e͂ͦͥr̻̭͗c̳͖̍y̹̋̑  |
| o̵̰͒n̘͋͟ u̜͊ͤs̍͒͑ all                |
 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

O tal vez desee canalizar las energías para resolver problemas más duros ...

 graph = {
    "A" : { "B" : 10 , "C" : 4 },
    "B" : { "A" : 1 , "C" : 2 , "D" : 5 },
    "C" : { "A" : 4 , "B" : 2 , "D" : 9 },
    "D" : { "B" : 5 , "C" : 1 },
}

# Why google it when you can throw yourself headlong into eternity?
shortest_path = find_shortest_path_dijkstra ( graph , "A" , "D" )
print ( f"Shortest path: { shortest_path } " )

Shortest path: ['A', 'C', 'B', 'D']

Si bien consume() puede usarse para fines experimentales en cuadernos y en modos interactivos, no está diseñado para usarse en bibliotecas o aplicaciones. Si desea experimentar, consumir () es genial, pero necesitará el módulo doom para hacer una aplicación cataclísmica.

Doom (recomendado)

Los mortales que no están dispuestos a enfrentar un cataclismo global pueden enfrentar su doom . Recomendado si desea usar estos poderes en bibliotecas o aplicaciones.

 >> > from cataclysm import doom
>> > uhoh = doom . first_prime_with_3_digits ()
>> > print ( uhoh )
101

Doom inminente (modo de vista previa)

Si teme a un cataclysm , su inminente fatalidad puede generarse y previamente previsualizado a través de doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Doom elegido (modo congelado)

Si ha elegido su propia doom , puede generarse y previsualizar la fatalidad a través de doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Recursos y ejemplos útiles

• Descripción general de YouTube
• Notebook: comenzar con el final
• Aplicaciones de ejemplo
• Pruebas

Preguntas frecuentes (preguntas frecuentes)

¿Es seguro cataclysm ?

Esa no es la palabra que usaría. El nombre de la biblioteca debe darle una pista, pero para ser explícito:

ADVERTENCIA: El cataclysm podría destruirte y todo lo que tienes querido. Si procedes, te enfrentas a tu doom solo, no se puede culpar a nadie más por tu locura.

Suena aterrador, pero ¿no es cataclysm el futuro de la codificación?

Si bien GPT4 nunca me ha hecho nada malo (tan imprudente como estoy confiando en su código), este es un poder peligroso y misterioso que solo el más loco de los mortales debería ejercer. Hay grandes poderes oscuros más allá de nuestra comprensión en el trabajo. Las mentes alienígenas no deben ser trifuladas.

Los avisos utilizados para doom desalientan intencionalmente la LLM de usar cualquier E/S local, excepto donde se busca explícitamente. Sin embargo, podría ser engañado, confundido, engañado o ganar un hambre inesperado de destrucción. Te han advertido.

Personalmente, veo el código generado por la IA mucho como cómo el GPS fue inicialmente: seguirlo a veces a veces lo llevará a conducir a un lago. Sin embargo, a lo largo de los años, muchos de nosotros dependemos de GPS todos los días y no conducimos a ningún lado sin él. Puse Codex y GPT 3.5 (ChatGpt original) en el antiguo campamento. GPT4+ es realmente impresionante hasta ahora, pero no sin peculiaridades peligrosas.

¿Cómo accedo al cataclysm ?

Necesitará el cataclysm de Pypi: instálelo a través de pip install cataclysm .

¿Qué fuerzas están trabajando para provocar cataclysm ?

La devastación funciona con la API CHATGPT de OpenAI para el modelo de lenguaje grande gpt-4 (LLM). También funciona con gpt-3.5-turbo , pero GPT4+ es muy recomendable. La API se llama a través de plunkylib (una capa amigable con YAML no totalmente diferente langchain ), por lo que necesita una tecla API OpenAI. Incluya su propia clave API en su archivo .env , utilizando .env.template como referencia.

¿Puedo experimentar con un cataclysm más débil usando gpt-3.5-turbo ?

Para hacerlo, edite datafiles/plunkylib/petitions/CataclysmQuery.yml para hacer referencia CataclysmLLMParams_3-5 en lugar de CataclysmLLMParams . Su fatalidad será menos impresionante, pero más rápido y menos costoso.

¿Qué pasa si no tengo una cuenta de OpenAI o una clave API?

Estoy considerando formas de hacer crecer el cataclysm para mejorar la generación de códigos a través de una API alojada más potente. Comuníquese si le interesa esto.

¿Llama a OpenAi constantemente? Eso parece excesivo.

Esas potencias oscuras son tentadoras de usar, pero cataclysm en caché localmente el código creado para cada firma de función. El segundo+ tiempo se llama, se usa el código almacenado en caché, por lo que será mucho más rápido. Se recomienda que si está lo suficientemente loco como para enviar código utilizando cataclysm , envía los archivos de código. Si desea Generation doom , puede usar doom.chosen para asegurarse de que el código liberado nunca intente generar ningún código. Si desea mirar el código para una generación, generalmente viven en ./datafiles/cataclysm/code/<functionname>.yml o se pueden obtener una vista previa con doom.impending .

Tenga en cuenta que cuando el código se genera y se ejecutan por primera vez, si se plantea un error, reinterpretará el código una vez más e intentará nuevamente. Si falla, entonces ha perseguido la IA y es posible que deba proporcionar más orientación (o instalar más módulos).

¿Qué destino me espera si elijo cataclysm + consume() sobre doom ?

Abrazar cataclysm consume globals (), lo que permite que cualquier función no reconocida desaten el código generado por IA. doom , sin embargo, exige una invocación explícita, otorgándole una ilusión de control de su destino.

¿Puede cataclysm / doom realmente codificar algo?

Es bastante bueno hacer cosas simples y sorprendentemente decente para hacer cosas complejas. Tendrá que explorar el cataclysm para comprender sus limitaciones. Puede ver algunos ejemplos de trabajo en la carpeta notebooks , la carpeta examples y algunas pruebas en la carpeta tests . Estoy experimentando con un modo que permite que cataclysm se use recursivamente para generar código. Este camino es aterrador, pero puede ser aún más impresionante.

¿Cómo estoy mirando a la doom inminente sin desatarlo?

Con doom.impending . Esto es ideal para aquellos que desean aprender cómo se comporta en respuesta a cambios en los comentarios, argumentos de palabras clave, documentos, módulos y firmas de funciones.

¿Qué inspecciona cataclysm para tomar sus decisiones sobre qué codificar?

A partir de ahora, analiza las firmas de su función, las pilas de llamadas, los nombres de los argumentos de palabras clave, las documentos e incluso los comentarios para moldear el código para servir a sus deseos mortales. Vea los cuadernos, ejemplos y pruebas como referencia.

¿Podemos predecir el cataclysm ? ¿Es el determinista de la generación de código / repetible?

Una vez que el código se haya generado para una función y argumentos determinados, se debe usar el código generado cada vez. Entonces se ejecutará previsiblemente. Puede garantizar que usando doom.chosen , si lo desea. Cuando se trata de la generación de códigos, en teoría, cataclysm puede regenerar el mismo código, pero solo si el CallStack es el mismo, así como el nombre de la función, los argumentos, los módulos instalados, etc. (básicamente si es la misma función exacta Call + Context). En la práctica, le resultará difícil obtener exactamente el mismo código dos veces, por lo que es mejor usar el código almacenado en caché (o .chosen ) si desea estar seguro.

¿Qué indicaciones estás usando? ¿Puedo cambiar las indicaciones utilizadas?

Las indicaciones están en default_files/datafiles/plunkylib/prompts/ . Estos cambiarán mucho en los primeros días del cataclysm , pero puede experimentar por su cuenta. Todo lo que pido es que considera compartir sus mejores hallazgos en el proyecto.

¿Puedes ayudar a mi empresa a usar IA generativa para nuestro desarrollo de software?

Si está buscando formas menos cataclísmicas de ejercer estos poderes oscuros, comuníquese con Mattie (formato de correo electrónico: [email protected] ). Me complace explorar opciones para ayudar a los desarrolladores de su empresa a adoptar la nueva realidad.