Un artículo anterior hablaba de: "Una breve discusión sobre las estrategias de marketing de las empresas de software tradicionales en el mercado de Internet". Hoy me gustaría dar la vuelta y hablar sobre los problemas que enfrentan las empresas de Internet que dependen de la supervivencia en línea. En los últimos años, todos los webmasters pueden darse cuenta de que los sistemas CMS y BBS han experimentado cambios importantes en China, desde funciones simples hasta funciones poderosas y complejas, desde cifrado comercial hasta código abierto gratuito. El equipo pasa físicamente de individuos a equipos y a operaciones corporativas formales. ¿Pero los desarrolladores realmente están ganando dinero?
Por nuestra parte, no es difícil ver que el 80% de los webmasters individuales utilizan sistemas CMS y BBS gratuitos y de código abierto, mientras que el 30% de los webmasters incluso eliminan los derechos de autor directamente. La mayoría de los usuarios corporativos también experimentan un fenómeno similar. En otras palabras, los desarrolladores apenas dependen de la autorización del producto en sí para ganar dinero. Venden principalmente a otros negocios a través del boca a boca obtenido de la amplia base de clientes gratuitos del producto, que incluye principalmente el desarrollo de sistemas personalizados y desarrollo secundario. de productos, y otros aspectos comerciales y de cooperación.
¿Qué tan difícil es vivir para los desarrolladores? Dedecms, phpcms, discuz, phpwind... Se puede decir que estos son los mejores sistemas representativos para el desarrollo de PHP en la industria. Creo que también es el sistema más utilizado por todos, incluidos varios de mis sistemas favoritos. De los dos primeros, por alguna razón, el jefe dimitió. Los dos últimos sufrieron una gran disminución de usuarios debido a la agitación de la red BBS. Hay más desarrolladores similares, incluidas quiebras, fusiones y adquisiciones, un fuerte apoyo y otras situaciones actuales. Se puede decir simplemente: el futuro es incierto.
¿Lo que pone a los desarrolladores en una situación tan embarazosa no es el sistema en sí ni un problema con el entorno de red? Subir de clasificación en PM4.NET El profesor Geng cree que el grupo de clientes se ha seleccionado incorrectamente. Webmasters, este círculo básicamente tiene cierta tecnología de desarrollo secundario, por lo que la mayoría de los webmasters eligen procesar el sistema de código abierto para satisfacer sus propias necesidades. Es difícil para algunos webmasters gastar dinero para comprar autorización o contratar a alguien para que realice el desarrollo secundario. . Y estos productos para que los utilicen las empresas son solo sitios web y foros. No tiene nada que ver con el trabajo diario más frecuente dentro de la empresa. Lo más importante es que la diferencia de precio entre las dos palabras de sitio web y sistema es de varios ceros.
Entonces, ¿cuál es la salida para desarrolladores como CMS y BBS? Teniendo en cuenta la acumulación de su tecnología y reputación originales, pueden heredar mejor los resultados originales en nuevas aplicaciones con menos esfuerzo y maximizar las ganancias de dinero. Creo que estos desarrolladores que viven en línea deberían considerar el sistema más necesario para la gestión interna de las empresas en el futuro: la plataforma de gestión colaborativa.
Plataforma de gestión colaborativa: en pocas palabras, integra el software financiero, los recursos humanos y otro software de oficina separados del pasado, lo pone en línea usando B/S y permite una mejor colaboración entre las personas para mejorar la eficiencia del trabajo de la oficina corporativa. Para obtener más información, consulte la definición de FORP.
¿Por qué se recomienda a desarrolladores como CMS y BBS que consideren recurrir al desarrollo de plataformas de gestión colaborativa?
Primero: debido a que también se basan en la estructura B/S, las ideas y hábitos de desarrollo son fáciles de heredar.
Segundo: CMS y BBS solían manejar eventos de lógica de procedimiento que no eran menos poderosos que el software de oficina B/S, como las plataformas de gestión colaborativa.
Tercero: CMS y BBS tienen una mayor capacidad de supervivencia en línea, reputación en la industria y base de usuarios.
A qué deben prestar atención desarrolladores como CMS y BBS cuando recurren a plataformas de gestión colaborativa: principalmente a las ideas y la lógica de los procesos de negocio y los conceptos de gestión. Después de todo, no tengo experiencia en software de oficina y de gestión. Al respecto, puede consultar www.forp.cn, empresa que lidera el desarrollo de plataformas nacionales de gestión colaborativa. Este artículo trata más sobre dar algunos consejos en una dirección. Quizás esté mal, pero aun así vale la pena pensar en ello.
Autor: Ranking Up Geng Shihui QQ950090 Bienvenido a discutir
El espacio personal del autor Heixia Handsome Guy Este artículo solo representa la opinión del autor y no tiene nada que ver con la posición de Webmaster.com.