"¿Qué tal el software de creación de sitios web XX?"
Presumiblemente, este es un tema que a menudo discuten cientos de miles de webmasters pequeños y medianos, ya sea en foros de productos como Dedecms y Discuz, o en Baidu Tieba y Zhili, todos los días se generan miles de publicaciones con preguntas. ¿Qué le importa al elegir una herramienta de creación de sitios web? Es gratuita, con todas las funciones, fácil de usar, rápida y puede generar ingresos... Por supuesto, esperamos que sea perfecta, pero tales herramientas no existirán ni siquiera en el mundo. El software de clase como WordPress todavía está lleno de ellos. La voz de la crítica.
Como todos sabemos, Kangsheng lanzó un nuevo producto Discuz! ¡A primera vista, Discuz! Sin embargo, hacer todo significa no hacer nada. Obviamente, los sitios web comunes no necesitan un gigante así.
El empaquetado de funciones forzadas obliga a los sitios que se crearon originalmente exclusivamente para SNS a instalar BBS y CMS. Sin mencionar lo difíciles que son de usar, si hay lagunas en estos programas, realmente le costará y perderá tropas. La uniformidad forzada de estilo puede ralentizar el contraste visual cuando los usuarios cambian de página, pero ignora que la mayoría de los internautas sólo se preocupan por las secciones del sitio web que les interesan. Por ejemplo, muchos usuarios van a ZOL para comprobar las cotizaciones y no Ingrese a su BBS. De manera similar, los internautas activos en el foro IT168 no leyeron todos los artículos de revisión en el sitio principal, lograron un estilo unificado pero perdieron sus propias características. Lo que es aún más aterrador es que obliga a los usuarios empresariales a pagar derechos de licencia para todos los sectores. El BBS que antes sólo costaba 3.000 yuanes ahora cuesta hasta 38.000 RMB, una diferencia de más de diez veces.
De hecho, muchos software de creación de sitios web CMS, como Dedecms, phpCMS y Dongyi, se han expandido desde el administrador de artículos original a una herramienta "universal" que integra artículos, imágenes, descargas, videos, etc., y también quieren ser completos y penetrante. Tener más funciones es lo que siempre buscan los webmasters, pero con tantas funciones, la mayoría de los sitios web quedan inactivos. Está bien decir que crear un sitio web para particulares es gratis, pero no vale la pena gastar mucho dinero para crear uno. Sitio web para empresas. He usado PHP168 para crear un sitio web y creo que su enfoque modular es muy bueno. Al principio, solo usé el programa principal para crear un sitio web de visualización de noticias. Más tarde, cuando el líder dijo que quería agregar imágenes y videos. columnas, instalé dos archivos de módulo adicionales y se completó. Aunque PHP168 también tiene muchos defectos, la flexibilidad que aporta la modularidad es digna de reconocimiento.
El programa de blogs WordPress se ha vuelto popular en todo el mundo. Además de sus plantillas flexibles y modificables, su método de expansión mediante complementos también contribuye a impulsar la tendencia. El programa en sí sólo tiene la función de publicar artículos. Al instalar complementos, puede agregar funciones de edición de imágenes, análisis de tráfico e incluso transacciones en línea. He estado prestando atención a los sistemas SNS recientemente. Hay uno llamado Thinksns que adopta un enfoque modular. Incluso los registros y álbumes de fotos se pueden cerrar. Vi en otro foro llamado iWebSNS que parecen estar modularizando sus funciones. Sea más completo que Thinksns. Si este es el caso, los sitios web SNS ya no necesitan estar sujetos a las funciones integradas del sistema e incluso pueden evolucionar a otras formas.
En cuanto al software de creación de sitios web nacional, a excepción de unos pocos productos que están cambiando su forma de pensar, la mayoría de ellos se han convertido en herramientas que atraen dinero para los desarrolladores, teniendo en cuenta solo las tarifas de licencia y las tarifas de servicio. Es necesario que un conjunto de software de creación de sitios web tenga suficientes funciones, pero la autoridad de uso y configuración debe delegarse en el webmaster. La modularización es un requisito de la mayoría de los sitios web.
El espacio personal del autor Firework Yi Leng. Este artículo solo representa la opinión del autor y no tiene nada que ver con la posición de webmaster.com.
-