Pasé aproximadamente dos horas observando y comparando en discuz y phpWIND.
Cuando entré en contacto con Discuz, todavía era en 2009. En ese momento, queríamos crear una plataforma de visualización de publicidad clasificada combinada con búsqueda. En ese momento, el equipo propuso crear un foro comunitario para cultivar popularidad para marketing posterior. Más tarde lo hicimos y usamos Discuz versión 7.0, y luego lo actualizamos gradualmente a X1.5. Debido a la falta de familiaridad con las ideas y el concepto vago de las operaciones de la comunidad, podemos juzgar por la velocidad de actualización inicial del foro que la comunidad no tuvo mucho éxito.
El proyecto actual todavía se realiza junto con la comunidad, pero se ha realizado por separado. La comunidad más el comercio electrónico vertical se desarrollarán de forma independiente y se integrarán horizontalmente en las etapas intermedia y posterior. Como puede ver, la comunidad actual, Guangzhou No. 40, utiliza Discuz X1.5, que aún no ha llegado a la última versión. Aunque X2 ha lanzado una versión beta, según mi pensamiento actual, la desarrollaré yo mismo en X1.5.
Permítanme hablar sobre mis propias opiniones sobre si elegir PHPWIND o Discuz para la construcción de comunidades.
El desarrollo actual de PHPWIND se dirige hacia Hualong Lane, mientras que Discuz está saliendo lentamente de la loca imitación del piso 19 de X1.5. Aún no he probado X2.0, así que no me atrevo a decir demasiado. Durante X1.5, probé errores día y noche y reporté errores. Al final, envié una docena de errores, pero el sitio web no tuvo éxito. Creo que este es también el estado de muchos webmasters trabajadores que prueban, dan comentarios y envían mensajes en foros. Solo desde la perspectiva de este programa marco, Discuz y PHPWIND tienen actitudes muy encomiables. Después de todo, 19th Floor y Hualong Lane todavía son difíciles de superar en China. Pero muchos webmasters pueden pasar por alto que Hualongxiang también cambió de DZ a PHPWIND.
Sin embargo, ahora DZ ha salido lentamente del círculo de imitación en el piso 19 y continúa regresando a su propio desarrollo de funciones, mientras que PHPWIND 8.5 acaba de nacer hoy en Hualong Lane, lo que parece ser un paso demasiado tarde.
Con el lanzamiento de PHPWIND 8.5, muchos webmasters han centrado su atención en PHPWIND, porque PHPWIND imita a Hualongxiang, el arte está en su lugar, las funciones también son excelentes y tiene mucho éxito. Además, integra algunos módulos de imágenes. Siento que es superfluo y se puede instalar en PHP 8.8 o posterior. Después de todo, pocos sitios web comunitarios pueden hacer un buen trabajo en el módulo de imágenes al principio.
El backend de PHPWIND imita muy bien a Hualong Alley, mientras que DZ imita el desarrollo en el piso 19, que es de medio tono. La razón principal puede ser que el piso 19 es realmente demasiado grande. Como sitio web de nueva creación, no necesita un programa tan grande, mientras que Hualongxiang actualmente es más la sombra original del foro, por lo que es más fácil. los webmasters lo aceptan. Ésta puede ser una de las razones por las que DZ ha desviado su atención de la imitación y ha vuelto al desarrollo funcional.
Los programas de DZ y PHPWIND son potentes y tienen estilos muy diferentes. Usé el piso 19, luego usé DZ, y me sentí muy cómodo; usé Hualong Lane, y luego usé PHPWIND, y me sentí exactamente igual, y estaba familiarizado con la carretera.
Si lo miras desde la perspectiva de un webmaster junior, PHPWIND puede ser la primera opción.
1. Los artistas no tienen por qué ser tan engorrosos y problemáticos. Simplemente obtenga un conjunto de programas y úselos directamente. Simplemente haga algunas imágenes y listo;
2. Los programas de backend: certificación, gestión de equipos, chalecos, etc., se han integrado con la mayoría de los complementos, lo que ahorra muchos problemas de instalación de complementos y desarrollo secundario. Esta es también la limitación técnica de muchos webmasters;
Estos dos puntos pueden hacer que PHPWIND tenga más peso que DZ en la mente de los webmasters.
Sin embargo, las funciones de Discuz no son más débiles que PHPWIND, y la interfaz artística es ligeramente inferior (DZ siempre habla de funciones. La interfaz aproximada deja mucho espacio para el desarrollo secundario y también permite a los usuarios de DZ lograr logros en varios). campos. Un excelente sitio por venir. PHPWIND no tiene nada que mejorar para los webmasters.
Actualmente, Guangzhou No. 40 todavía usa el programa DZ x1.5, pero imita el estilo de Hualong Lane. Mucha gente se preguntará por qué no cambiar a PHPWIND, es mucho más directo. La razón por la que elegí DZ como programa marco para el No. 40 es más porque creo que DZ tendrá un espacio más grande para el desarrollo secundario, porque la idea general actual es integrar Hualong Alley y el piso 19, y mejorarlo más adelante. .
Ya sea que se lance PHPWIND o Discuz o cada programa, habrá muchas ventajas y algunas deficiencias, pero ¿quién puede decirles a todos ahora si 19th Floor y Hualong Lane se desarrollaron en base a PHPWIND o Discuz? Es más, ¿el éxito de las operaciones comunitarias depende más de ello? Ideas y mercados, no procedimientos.
Eso es todo lo que tengo que decir esta vez. Es sólo la opinión de una familia. Espero que todos critiquen y corrijan cualquier deficiencia.
Al mismo tiempo, los internautas también pueden brindar orientación en www.40hao.com .
Miguel
2011.3.30
El espacio personal del autor Guangzhou No. 40