Del 2 al 3 de noviembre se celebró en Beijing el V Foro Internacional "Futuro Estado de Derecho y Derecho Digital" y el Foro de Construcción del Estado de Derecho en la Era de la Inteligencia Artificial, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, el Instituto Teórico Jurídico Centro de Investigación de la Universidad de Jilin y JD.com. Jiang Wei, vicepresidente de la Sociedad de Derecho de China, presidente de la Asociación de Investigación de Derecho de la Información y Redes de la Sociedad de Derecho de China, vicepresidente del Comité Asesor del Tribunal Popular Supremo, Zheng Shuiquan, subsecretario del Comité del Partido de la Universidad Renmin de China, Han Xiping, subsecretario del Comité del Partido y profesor de la Universidad de Jilin, JD.com Hu Huangang, vicepresidente del Grupo, y Wang Yi, subsecretario del Comité del Partido, presidente y profesor de la Universidad Popular de Seguridad Pública de China, asistió al foro y pronunció discursos. Huang Wenyi, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China y editor en jefe de la revista "Chinese Law", presidió la ceremonia de apertura.
La exploración futura del Estado de derecho y la investigación jurídica digital son misiones y responsabilidades importantes en el campo del derecho bajo el marco estratégico dual de la construcción de la China digital y la construcción del Estado de derecho en China. El foro se convoca para promover aún más la investigación en los campos del futuro estado de derecho y el derecho digital, fortalecer los intercambios y la cooperación internacionales en los campos del futuro estado de derecho y el derecho digital, y hacer contribuciones positivas al desarrollo de alta calidad del mundo. economía digital. El foro invitó a reconocidos expertos y académicos nacionales y extranjeros, líderes de agencias gubernamentales, jueces famosos y representantes de la industria a participar en el foro para discutir y generar consenso, discutir propuestas legales multidimensionales e innovaciones en los campos del futuro gobierno de derecho y derecho digital, y contribuir al desarrollo social.
Zhang Wenxian, miembro del Comité del Partido de la Sociedad de Derecho de China, director del Comité Académico, profesor titular de filosofía y ciencias sociales en la Universidad de Jilin, Wang Liming, vicepresidente de la Sociedad de Derecho de China, presidente de la Asociación de Investigación de Derecho Civil de de la Sociedad de Derecho de China, profesor de primera clase en la Universidad Renmin de China y conocimiento de la Facultad de Derecho de la Universidad Queen Profesor de Derecho de Propiedad y Tecnología, Centro Global de Tecnología y Propiedad Intelectual Director Giancarlo Frosio, Vicepresidente y Profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Director del Laboratorio de Estado de Derecho de Datos y Decano del Instituto de Investigación de Estado de Derecho de Datos Shi Jianzhong, Miembro del Comité Permanente del Comité del Partido, Vicepresidente y el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Economía y Negocios Internacionales Mei Xiaying, Song Jianli, subdirector de la Fiscalía de Propiedad Intelectual de la Fiscalía Popular Suprema, fue invitado a asistir y pronunciar un discurso.
En la sesión del "Foro de Decanos", Cai Shaogang, secretario del Grupo de Liderazgo del Partido y decano del Tribunal Popular Intermedio de Suzhou de la provincia de Jiangsu, Guo Li, secretario del Comité del Partido y decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, Yin Fei, decano y Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Finanzas y Economía, y Kai Li de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, Peng Chengcheng, ex decano, profesor y director del Centro de Investigación de Derecho de Datos de la Facultad de Derecho, Fan Chuang, subdirector del Centro de Juicio y La Oficina de Gestión (Oficina de Investigación) del Tribunal Popular del Distrito de Xicheng de Beijing y Yang Dejia, presidente de la División de Propiedad Intelectual del Tribunal Popular del Distrito de Haidian de Beijing, se centraron en el estado de derecho en la era digital. Pronunciaron discursos de intercambio sobre la construcción. temas relacionados. Yang Dong, decano y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, y Song Yushui, vicepresidente y director del Departamento Político del Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, copatrocinaron el debate y participaron en él.
En el foro, Cai Shaogang pronunció un discurso titulado "Explorar activamente la aplicación de la ley y el manejo de casos asistidos por inteligencia artificial para lograr un mayor nivel de justicia digital". Señaló que con el vigoroso desarrollo de la sociedad digital y el rápido aumento de la inteligencia artificial, la profunda integración de la inteligencia artificial y los juicios judiciales se ha convertido en una realidad y una tendencia general, proporcionando un fuerte impulso para la modernización del trabajo judicial. Existe un cierto grado de realidad, necesidad y viabilidad en el uso de inteligencia artificial por parte del Tribunal de Suzhou para ayudar en el manejo judicial de los casos. Desde 2016, el Tribunal de Suzhou ha creado el "Modelo de Suzhou" para juicios inteligentes y el "Plan de las Mil Luces" para la tramitación de casos sin papel, que se centra principalmente en "generación de expedientes + tramitación de casos en línea + servicios inteligentes". Premio Reforma e Innovación, etc. honor. Desde el año pasado, el Tribunal de Suzhou ha acelerado la integración profunda de la inteligencia artificial y el trabajo judicial sobre la base del manejo de casos sin papel en todo el proceso. Centrándose en los dos enfoques de revisión asistida inteligente y generación de documentos legales, ha construido el primero del país. Sistema de inteligencia artificial judicial que puede analizar completamente los datos de los casos. Basado en este gran modelo inteligente, desarrollamos y lanzamos el "Future Judge Assistant", un sistema de manejo de casos asistido por inteligencia artificial. En la actualidad se han completado 42 categorías de capacitación y desarrollo de capacidades del modelo de juicio auxiliar en primera y segunda instancia, abarcando aproximadamente 150.000 casos en los juzgados de la ciudad a lo largo del año, conformando un proceso completo que integra mediación precontenciosa, juicios judiciales, etc. ., que abarca el manejo de casos auxiliares, transacciones intensivas y escenarios de aplicaciones judiciales en múltiples campos, como la prevención y el control de riesgos y los litigios convenientes, han mejorado efectivamente la efectividad de las aplicaciones judiciales de inteligencia artificial y han promovido efectivamente la modernización del sistema de juicios y las capacidades de juicio.
El primero es inyectar un nuevo impulso a la aplicación de la ley y la tramitación de casos. El sistema tiene funciones como revisión electrónica inteligente, preguntas y respuestas inteligentes sobre la información del caso y generación de documentos legales con un solo clic, lo que reduce en gran medida el trabajo administrativo de los jueces. De enero a octubre de este año, 653 jueces y asistentes de jueces del Tribunal de Suzhou utilizaron el sistema para manejar 112.000 casos. En promedio, completaron 479 casos de revisión inteligente, generaron 70 documentos legales con un solo clic y respondieron 80 preguntas y respuestas con asistentes de inteligencia artificial. cada día laborable. La carga del trabajo administrativo de los jueces se ha reducido significativamente y el tiempo para revisar los trabajos y redactar los documentos judiciales se ha reducido a aproximadamente la mitad. La tasa de satisfacción de los jueces con las funciones del sistema ha superado el 96%. A juzgar por el sistema de indicadores de gestión de la calidad de los juicios, de enero a septiembre de este año, los indicadores de eficiencia como la tasa de cierre de casos dentro del límite del juicio y los casos pendientes durante más de 12 meses en los tribunales de la ciudad tendieron a ser mejores que en el mismo período del año pasado. , y fueron mejores que el rango de referencia establecido por el Tribunal Popular Supremo. Al mismo tiempo, se incorporan funciones relevantes en la plataforma de mediación previa al litigio para ayudar a los mediadores en la revisión electrónica y otras tareas, mejorando efectivamente la calidad y eficiencia del trabajo de mediación previa al litigio.
El segundo es desarrollar nuevos caminos para la gestión judicial. El sistema puede realizar una gestión intensiva de los principales nodos del proceso de juicio, como la programación, entrega y resolución de casos, realizar avisos automáticos de alerta temprana, monitoreo dinámico y seguimientos en línea de situaciones vencidas, y realizar un monitoreo en línea de todo el proceso de manejo de casos. -El seguimiento del tiempo y la alerta temprana inteligente de la calidad y eficacia de la mediación precontenciosa han mejorado el nivel de precisión y perfeccionamiento de la gestión judicial. Por ejemplo, el Tribunal Popular Municipal de Kunshan desarrolló de forma independiente un sistema de gestión de juicios digital con el sistema intensivo de asuntos auxiliares de juicio, el sistema de gestión de nodos de proceso de juicio y el sistema de gestión dinámica de calidad y eficiencia de tres niveles como núcleo para mejorar continuamente la precisión y puntualidad de la gestión. y servicios.
El tercero es proporcionar nuevas herramientas para la gobernanza social. Los grandes modelos de IA se pueden utilizar para realizar análisis de correlación en profundidad de big data judiciales, proporcionar avisos de alerta temprana para datos coincidentes y capturados de varios departamentos, y emitir advertencias de riesgo específicas y sugerencias de contramedidas a las unidades relevantes para ayudar a prevenir y controlar los riesgos sociales. Por ejemplo, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou utilizó big data judicial para construir la "Plataforma del Índice Judicial de Gobernanza Social de Suzhou", que puede analizar con precisión las características y causas de los conflictos y disputas en regiones, campos y empresas específicos, y ayudar eficazmente a los comités del partido. y los gobiernos en la toma de decisiones científicas. El Tribunal Popular Municipal de Zhangjiagang ha desarrollado y aplicado una plataforma interactiva de big data para detectar la situación social y la opinión pública. A través del análisis y resumen de las condiciones sociales y la opinión pública, puede proporcionar referencia para la resolución de disputas y la prevención y control de riesgos.
El cuarto es construir una nueva plataforma para los servicios judiciales. Centrarse en brindar a las partes integración en línea y fuera de línea, cubriendo servicios de litigio integrales, integrales y multidimensionales antes, durante y después del litigio, para que los resultados de la construcción de tribunales digitales sean más justos y populares. Desarrollar y actualizar el asistente legal inteligente de IA "Sufa Xiaorong" y conectarlo con las plataformas "Sushangtong" y "Suzhoudao" de la ciudad de Suzhou para entidades del mercado y el público en general, para brindar a las partes y a las personas consultoría comercial legal inteligente, IA. Impulso de casos judiciales y otros servicios. El 8 de mayo de este año, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou y los diez tribunales populares de base de la jurisdicción establecieron centros de servicios judiciales para ayudar a las empresas en desarrollo y simultáneamente lanzaron asistentes de servicios legales inteligentes. Desde su lanzamiento, ha proporcionado 82.000 en línea. Servicios de consulta y consulta a personas de fiestas.
Cai Shaogang dijo que la tecnología de inteligencia artificial generativa está acelerando su evolución y se está convirtiendo en un motor importante para el desarrollo de nueva productividad. La integración de la inteligencia artificial y el trabajo judicial tendrá mayor margen de desarrollo. En el siguiente paso, el Tribunal de Suzhou aprovechará aún más las oportunidades, continuará expandiendo nuevos escenarios de aplicación de inteligencia artificial judicial con futuros asistentes de jueces como núcleo, continuará mejorando el nivel de capacidades judiciales que sirvan a la situación general y sirvan al pueblo, y se esforzará por Crear un "modelo Suzhou" para aplicaciones judiciales de inteligencia artificial. Contribuir con más poder judicial para promover la construcción de una sociedad digital y una sociedad regida por la ley.
El primero es mejorar continuamente las capacidades generales del sistema. Fortalecer la integración de datos y la colaboración entre los cinco tribunales profesionales del Tribunal de Suzhou, analizar, resumir y perfeccionar diferentes modelos de razonamiento jurídico basados en las características de diferentes tipos de casos mediante la optimización y mejora continua de los modelos de razonamiento jurídico y la mejora continua del sistema. capacidades de pensamiento lógico, podemos mejorar efectivamente la inteligencia artificial Precisión y confiabilidad de las respuestas de los sistemas inteligentes. Continuar fortaleciendo la capacitación de las capacidades de recopilación y procesamiento de información del sistema, de modo que el sistema pueda realizar coincidencias precisas mediante búsquedas de palabras clave a partir de grandes datos, como bases de datos de interpretación judicial de leyes y reglamentos, bases de datos de casos, bases de datos de documentos de sentencias, etc., y proporcionar datos enriquecidos. recursos para que los jueces de primera línea manejen los casos.
El segundo es actualizar y crear un futuro asistente de juez con un escenario completo. Vincule de manera efectiva el modelo grande de IA con juicios asincrónicos y mediación previa al litigio para crear un "asistente digital de juez" que pueda recopilar y resumir automáticamente materiales de litigios de casos, resumir automáticamente el enfoque de las disputas y completar automáticamente el contrainterrogatorio previo al juicio. y otras tareas. El modelo grande de IA se combina con la gestión de los asuntos diarios del juez para crear una "secretaria digital del juez" que puede organizar automáticamente horarios de trabajo, analizar y solicitar automáticamente datos del juicio y conectarse automáticamente con el equipo auxiliar de manejo de casos para proporcionar a los jueces una gama completa de servicios de asuntos auxiliares. La combinación de grandes modelos de IA con sistemas de análisis de big data crea "analistas de datos de prueba" que pueden analizar automáticamente todos los datos de los casos y proporcionar servicios integrales de recuperación, comparación y estadísticas de casos de tipo de datos.
El tercero es fortalecer aún más la construcción de mecanismos de operación segura. Se utilizan tecnologías avanzadas de seguridad de la información, como el cifrado de datos, el control de acceso y el seguimiento de auditorías, para construir una barrera de seguridad de datos integral y de varios niveles para prevenir eficazmente riesgos como la fuga y la manipulación de datos, y garantizar la integridad y autenticidad de los datos de prueba. Fortalecer la supervisión de todo el proceso de aplicación judicial de la inteligencia artificial, garantizar la identificación oportuna de lagunas en los algoritmos, evitar riesgos y garantizar la controlabilidad y credibilidad de los resultados de los juicios asistidos por inteligencia artificial. Brindar protección legal para la aplicación de tecnología de inteligencia artificial en el campo judicial participando en la formulación de estándares de la industria y recomendaciones de políticas.
El cuarto es esforzarse por crear un equipo de jueces compuestos que dominen el derecho y estén familiarizados con la tecnología. Fortalecer la selección y utilización de talentos integrales y esforzarse por garantizar que más jueces no solo tengan profundos logros en el campo legal, sino que también tengan una comprensión profunda y capacidades de aplicación de tecnologías emergentes, y puedan manejar cuestiones judiciales digitales en el contexto de globalización, para mejorar Debemos adaptarnos completamente a las necesidades de desarrollo de la era inteligente de la IA y utilizar de manera efectiva un mayor nivel de justicia digital para satisfacer mejor las nuevas necesidades y expectativas de equidad y justicia de las personas.
Zhao Haisheng, miembro de tiempo completo del Comité de Adjudicación del Tribunal Popular Intermedio de Suzhou y director de la Oficina de Juicio y Gestión, Secretario del Grupo de Liderazgo del Partido y Presidente del Tribunal Popular del Distrito de Huqiu, ciudad de Suzhou; Subsecretario del Grupo de Liderazgo del Partido y Vicepresidente del Tribunal Popular Intermedio de Suzhou; y camaradas responsables relevantes del Departamento de Ciencia e Información y la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Intermedio de Suzhou Participan en foros.