¡Las imágenes pueden no ser necesariamente la verdad! ¿Cómo romper los rumores sobre desastres relacionados con la IA?

No hace mucho, muchas partes del país se vieron afectadas por condiciones climáticas extremas, especialmente después de entrar en la temporada principal de inundaciones. Algunas áreas experimentaron temperaturas extremas generalizadas, lluvias intensas sin precedentes y un clima ventoso impredecible. Estos fenómenos climáticos extremos han desencadenado desastres naturales como inundaciones y deslizamientos de tierra, que han tenido graves impactos en la vida de las personas y en las actividades productivas. Lo que resulta exasperante es que algunas personas aprovecharon la oportunidad para utilizar Internet y la tecnología de inteligencia artificial (IA) para crear y difundir rumores relacionados con desastres, alterando aún más el ya tenso entorno informativo. ¿Por qué existen rumores sobre desastres y riesgos? ¿Qué impacto ha tenido el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial en los últimos años en los rumores sobre desastres y riesgos? ¿Cómo frenar la creación y difusión de rumores sobre desastres y riesgos? La IA se ha convertido en una nueva tendencia en los rumores relacionados con desastres durante la temporada de inundaciones. Si navega por plataformas que refutan rumores como la Plataforma Conjunta de Refutación de Rumores en Internet de China en julio y agosto de cada año, encontrará rumores sobre altas temperaturas, inundaciones y desastres. y otros campos son frecuentes. Desde julio de este año, los desastres naturales como inundaciones, anegamientos y deslizamientos de tierra causados ​​por fuertes lluvias han seguido aumentando, causando daños significativos a las vidas y propiedades de las personas y también se han extendido los rumores relacionados, interfiriendo con el trabajo de gestión de emergencias. Recientemente, ha habido informes en Internet: "La inundación pasó y Hongyadong en Chongqing se inundó", "Las fuertes lluvias en Changsha, Hunan provocaron que muchas motocicletas quedaran sumergidas", "Las inundaciones en Dazhou, Sichuan causaron muchas muertes", "Las fuertes lluvias en Dengzhou, Henan mataron a más de mil personas" y otros rumores tienen un impacto extremadamente negativo. Después de revisar y clasificar los tipos de rumores en línea sobre desastres y riesgos en los últimos años, se pueden clasificar a grandes rasgos en tres categorías. Una es fabricar desastres y víctimas. Algunos internautas inventan o exageran la situación real en las zonas afectadas por el desastre, como informar incorrectamente la altura de la inundación, el número de personas afectadas o la magnitud de los daños a la propiedad, y difundiendo información no confirmada sobre las víctimas, incluido el número de muertes. y personas desaparecidas, provocando pánico y ansiedad en el público. Por ejemplo, el 4 de agosto, un internauta de Jiangsu publicó un vídeo diciendo que se había producido una grave inundación repentina en el condado de Lushan, Ya'an, Sichuan, y que más de 30 personas habían perdido el contacto. La Oficina de Información de Internet del Comité del Partido del condado de Lushan emitió posteriormente un comunicado aclarando que, después de la verificación, no ha habido inundaciones repentinas en el condado de Lushan en los últimos días y no ha habido casos de pérdida de contacto. El segundo es publicar vídeos o imágenes engañosas. El método más común es "falsificar la verdadera identidad" y "reemplazar los hechos", es decir, fotos o videos de desastres pasados ​​u otros eventos no relacionados se falsifican en escenas de la escena del desastre actual, informando falsamente la situación del desastre y engañando. el juicio del público. Por ejemplo, el 19 de junio, un internauta publicó un mensaje en una plataforma de videos cortos diciendo que se había producido un grave deslizamiento de tierra en la ciudad de Jiuwu, condado de Lingchuan, ciudad de Guilin, Guangxi. Después de la verificación por parte de la Oficina de Información de Internet de Guilin, el video publicado en línea es en realidad un video de un deslizamiento de tierra a gran escala que ocurrió en la montaña Izu en la ciudad de Atami, Japón, el 3 de julio de 2021. El internauta distorsionó su vídeo y engañó gravemente al público. El tercero es fabricar información de rescate falsa. Por ejemplo, publicar necesidades de rescate, cuentas de donaciones o información sobre reclutamiento de voluntarios falsas no solo consume valiosos recursos de rescate, sino que también puede retrasar operaciones de rescate reales y tener un impacto negativo en los esfuerzos de socorro en casos de desastre. Por ejemplo, en 2023, los delincuentes utilizaron la cuenta de la Cruz Roja de la ciudad de Jiaxing, provincia de Zhejiang, sin permiso y cometieron fraude en Internet en nombre de "reembolsos por donaciones". No hace mucho, la cuenta pública de WeChat del Centro Provincial de Informes de Internet de Hunan también anunció un caso: el internauta Yang utilizó tecnología de inteligencia artificial para unir imágenes del agua del río y los arándanos, creando la ilusión de que las fuertes lluvias y el aumento del agua habían sumergido los árboles frutales. . Las imágenes realistas hicieron que algunas personas lo creyeran, provocando pánico. La tecnología de inteligencia artificial mencionada en el caso es uno de los nuevos métodos utilizados recientemente para crear rumores sobre desastres y riesgos. En los últimos años, con el desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial generativa y la síntesis de video, se han producido con frecuencia en muchos lugares del país casos de rumores relacionados con desastres creados utilizando nuevas tecnologías como la inteligencia artificial. El umbral de fabricación es más bajo y más confuso. El 12 de abril, el Ministerio de Seguridad Pública anunció 10 casos típicos de lucha contra rumores y delitos en línea: "La Oficina de Seguridad Pública de Jiangxi investigó y abordó un caso en el que la agencia MCN (Red Multicanal) utilizó herramientas de inteligencia artificial para difundir rumores" y " La Oficina de Seguridad Pública de Chongqing investigó y abordó un caso de uso de herramientas de inteligencia artificial. "El caso de uso de herramientas para fabricar rumores sobre un 'accidente de explosión'" se encuentra entre ellos. Una organización MCN en Nanchang, Jiangxi, estuvo expuesta al uso de software avanzado de inteligencia artificial para recopilar automáticamente información de la red ingresando palabras clave y luego generar artículos de cientos a miles de palabras. Estos artículos parecen ser ricos en información, pero en realidad el contenido es en su mayor parte inventado y acompañado de imágenes falsas que parecen estar relacionadas con el evento, lo que aumenta enormemente su carácter engañoso. La producción máxima de artículos falsos creados por esta organización puede ser de 4.000 a 7.000 artículos por día. El desarrollo actual de la tecnología de inteligencia artificial ha alcanzado una etapa relativamente madura. Se han comercializado muchas herramientas y servicios de inteligencia artificial y son fáciles de obtener. Tampoco se requieren habilidades de programación profesionales ni conocimientos técnicos avanzados. la gente puede utilizarlos. Se puede utilizar software ya preparado o servicios en línea para generar texto, imágenes o vídeos, lo que reduce en gran medida el coste económico y la inversión de tiempo que supone producir rumores. La IA también puede generar rápidamente contenido de rumores relevante basado en eventos candentes y unir información automáticamente para formar una narrativa aparentemente razonable, aumentando la autenticidad de la información. Por ejemplo, el 23 de enero de 2024, para obtener tráfico y obtener ganancias, el actor ilegal Yang Moumou utilizó software de inteligencia artificial para generar noticias falsas de que "el desastre del deslizamiento de tierra en Yunnan ha matado a 8 personas" y recopiló información relevante en Internet. Publicado en plataformas online, provocando impacto social adverso. El periodista examinó las noticias falsas publicadas por Yang Moumou. Este rumor escrito por AI tiene un lenguaje conciso, información completa y una redacción profesional. A primera vista, es muy similar a las noticias publicadas por los medios oficiales diarios y puede engañar fácilmente a los lectores. ¿Por qué persisten los rumores relacionados con desastres? Explore el punto de partida para crear y difundir rumores relacionados con desastres, aprovechando la curiosidad y preocupación de las personas, atrayendo la atención del público mediante la creación de contenido sensacionalista y aumentando el número de visitas y fanáticos de las cuentas de redes sociales. , y luego obtener beneficios comerciales es uno de los principales propósitos de muchos publicadores de información falsa. Por ejemplo, como se mencionó anteriormente, "la Oficina de Seguridad Pública de Jiangxi investigó un caso en el que la agencia MCN utilizó herramientas de inteligencia artificial para difundir rumores". Inicialmente se estimó que los ingresos diarios de la empresa superan los 10.000 yuanes. No hace mucho, una celebridad de Internet publicó dos videos de inundaciones en la plataforma Douyin, mostrando vehículos arrastrados por las inundaciones y afirmando que debido a las fuertes lluvias recientes, se han producido fuertes lluvias y aumento del nivel del agua en muchos lugares de Yongzhou, Hunan. El 26 de junio, la policía de la comisaría de Xiaojiayuan de la Oficina de Seguridad Pública de Lengshuitan en la ciudad de Yongzhou, después de interrogarlo de acuerdo con la ley, descubrió que el vídeo relevante era un vídeo que Yang descargó de Internet para llamar la atención y atraer tráfico, independientemente de los hechos, y luego publicó el texto en su cuenta en línea No eran hechos locales. Este tipo de comportamiento para llamar la atención, el tráfico es el rey y las ganancias son primordiales, por lo que Yang finalmente fue castigado administrativamente. Algunos traficantes de rumores pueden expresar sus actitudes o emociones difundiendo maliciosamente información negativa falsa debido a su insatisfacción con la realidad u otras razones emocionales. Es más, intentan influir en la imagen del gobierno, las decisiones políticas o la dirección de la opinión pública creando caos. Además, hay algunas personas que no difunden rumores deliberadamente, sino que son ignorantes y valientes, y reenvían y comparten información de fuentes desconocidas sin verificación. La humanidad se ha visto amenazada y golpeada por diversos desastres naturales desde su nacimiento. A lo largo de la historia, tanto en el país como en el extranjero, cada vez que ocurre un desastre natural, a menudo lo acompañan rumores. Por ejemplo, "Caomuzi" registró un incidente rumoreado: en el año 14 de Zhizheng en la dinastía Yuan, la región sur se encontró con una rara lluvia intensa que duró más de 80 días, inundando el país y provocando inundaciones y hambrunas. En ese momento, hubo rumores de que una gran cantidad de dragones escondidos bajo tierra aprovecharon la fuerte lluvia para emerger. Mucha gente creyó esto y entró en pánico. En 1978, después de que ocurrieran tres terremotos en Salónica, Grecia, surgieron rumores de que "se produciría un gran terremoto en el centro de la ciudad". Casi la mitad de los 700.000 habitantes de la ciudad huyeron. En 2019, cuando el súper tifón "Lekima" aterrizó en China, aparecieron en las redes sociales rumores como "Cocodrilos aparecieron repentinamente en las calles" y "Todas las tapas de alcantarilla en el suelo se abrirán una noche a las 7 pm para facilitar el drenaje". provocando una preocupación pública innecesaria. En 2023, se produjo un terremoto de magnitud 6,2 en Jishishan, provincia de Gansu. Durante este período, Gansu y Qinghai castigaron administrativamente a 14 internautas por difundir rumores sobre ayuda en caso de terremotos y desastres, y criticaron y educaron a 121 personas de acuerdo con la ley. En particular, "el rumor de que las chaquetas de plumas de Canada Goose donadas a la zona de Gansu afectada por el terremoto fueron revendidas" se difundió ampliamente en Internet, causando un impacto negativo. También hubo un "incidente extraño" en 2010: en ese momento aparecieron en Internet rumores de que podrían ocurrir terremotos destructivos en ciudades como Taiyuan, Shanxi, entre las 13:00 y las 7:00 horas del octavo día del primer mes lunar. Jinzhong, Luliang, provincia de Shanxi Decenas de condados y ciudades, miles de aldeas y casi decenas de millones de hogares en Taiyuan y otros lugares están brillantemente iluminados por el viento frío, la gente se queda despierta hasta altas horas de la noche y se agolpa en las calles para ". espera el terremoto." ¿Por qué son tan populares los rumores relacionados con desastres naturales como terremotos e inundaciones? Debido a que la gente tiene un miedo natural a los desastres naturales, este miedo hará que la gente sea más sensible a las noticias relevantes. Cuando se enfrenta a la amenaza de un posible desastre, la gente tiende a creer en el peor de los casos, lo que alimenta la propagación del pánico. Además, antes y después de que ocurra un desastre, la información oficial a menudo no puede transmitirse a todos de manera oportuna y precisa, lo que da espacio para que se reproduzcan los rumores. Especialmente en áreas con información limitada o redes subdesarrolladas, es más probable que las personas confíen en la información de canales informales. Además, algunas personas pueden carecer de conocimientos científicos suficientes para identificar la autenticidad de la información y tener una mentalidad de rebaño. Estos factores promueven conjuntamente el crecimiento y la difusión de rumores. "El daño causado por un rumor de terremoto ampliamente difundido no es menor que el de un terremoto moderado". La información falsa sobre desastres y riesgos no sólo creará pánico innecesario al exagerar condiciones climáticas extremadamente severas o consecuencias de desastres. Ocupa canales de recursos de información que ya son estrechos; e incluso oscurece la información precisa publicada por los funcionarios y las necesidades reales de las personas afectadas por desastres que buscan ayuda a través de Internet. Tal comportamiento no sólo daña los intereses públicos y tiene un impacto negativo en la credibilidad social, sino que también puede causar problemas en el trabajo de rescate, socorro en casos de desastre y respuesta a emergencias. La revisión inteligente y la revisión manual deben combinarse para mantener la autenticidad de la información ante desastres naturales. Como dice el refrán, si inicia un rumor, perderá las piernas si lo refuta. Aunque los rumores en los casos mencionados anteriormente han sido castigados y las principales plataformas de sitios web también han refutado activamente los rumores relevantes, no puede. Se descarta que algunos internautas solo vean Si hay rumores y no hay aclaraciones, el impacto de los rumores no se puede eliminar por completo. La rápida difusión de rumores relacionados con desastres no sólo engaña fácilmente al público, sino que también puede causar pánico, mala asignación de recursos e incluso desastres secundarios. Por lo tanto, mejorar la capacidad del público para identificar rumores sobre IA y aumentar la supervisión de las plataformas en línea se han convertido en cuestiones urgentes que deben resolverse. Para controlar el caos del fraude de IA y profundizar la gobernanza del ecosistema de la red, los departamentos y plataformas relevantes han introducido una serie de políticas y medidas en los últimos años. Con la mejora gradual de las leyes y regulaciones relacionadas con la IA, los derechos y responsabilidades. de todas las partes se han ido haciendo cada vez más claras. En diciembre de 2021 y noviembre de 2022, la Administración del Ciberespacio de China y otros departamentos emitieron sucesivamente el "Reglamento sobre la gestión de recomendaciones de algoritmos para servicios de información de Internet" y el "Reglamento sobre la gestión de síntesis profunda de servicios de información de Internet" para abordar el uso. de algoritmos de inteligencia artificial para difundir información ilegal y dañina. Para abordar cuestiones como la infracción de los derechos de los usuarios y la manipulación de la opinión pública, debemos fortalecer la gestión de la seguridad y promover el uso razonable y eficaz de la tecnología de recomendación de algoritmos y la tecnología de síntesis profunda de acuerdo con el ley. Entre ellos, el "Reglamento administrativo sobre síntesis profunda de servicios de información de Internet" exige que los proveedores y usuarios de servicios de síntesis profunda no utilicen servicios de síntesis profunda para producir, copiar, publicar y difundir información de noticias falsas, y señala que los proveedores de servicios de síntesis profunda deben establecer y mejorar un mecanismo para refutar rumores. Cualquiera que utilice servicios de síntesis profunda para producir, copiar, publicar o difundir información falsa debe tomar medidas oportunas para refutar los rumores, mantener registros relevantes e informar al departamento de ciberseguridad e informatización y a las autoridades competentes pertinentes. Las "Medidas provisionales para la gestión de servicios de inteligencia artificial generativa" emitidas por la Administración del Ciberespacio de China y otros departamentos en julio de 2023 establecen requisitos tanto para los proveedores como para las autoridades reguladoras. El artículo 12 estipula que los proveedores deben etiquetar las imágenes, videos y otros contenidos generados de acuerdo con el "Reglamento sobre la Gestión de la Síntesis Profunda de los Servicios de Información de Internet". El artículo 14 estipula que si el proveedor descubre contenido ilegal, deberá tomar de inmediato medidas de eliminación, como detener la generación, detener la transmisión y eliminar, tomar medidas como capacitación en optimización de modelos para realizar rectificaciones e informar a las autoridades competentes pertinentes. Si el proveedor descubre que el usuario está utilizando servicios de inteligencia artificial generativa para realizar actividades ilegales, deberá tomar medidas de eliminación tales como advertir, restringir funciones, suspender o terminar la prestación de servicios al usuario de acuerdo con la ley y el contrato, mantener registros pertinentes, e informar a las autoridades competentes pertinentes. El artículo 16 estipula que departamentos como ciberseguridad e informatización, desarrollo y reforma, educación, ciencia y tecnología, industria y tecnología de la información, seguridad pública, radio y televisión, prensa y publicaciones, etc., fortalecerán la gestión de los servicios de inteligencia artificial generativa en de conformidad con sus respectivas responsabilidades y leyes. En abril de este año, la Secretaría de la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio emitió el "Aviso sobre la realización de la acción especial de "limpieza y rectificación del tráfico generoso ilimitado de los 'automedios'', exigiendo el fortalecimiento del etiquetado y visualización de las fuentes de información. . Si la información se genera utilizando tecnologías como la IA, debe marcarse claramente como generada por tecnología. Cualquier contenido que contenga ficción, deducción, etc. debe estar claramente etiquetado como ficción. Tomemos como ejemplo la plataforma de vídeos cortos Douyin. El 10 de mayo de 2023, Douyin publicó las "Especificaciones de plataforma e iniciativas de la industria sobre contenido generado por inteligencia artificial", afirmando que el contenido generado por inteligencia artificial es difícil de identificar y también ha provocado problemas como información falsa e infracciones. Con referencia a leyes y regulaciones como el "Reglamento sobre la gestión de la síntesis profunda de los servicios de información de Internet", Douyin propone once especificaciones de plataforma e iniciativas de la industria, la cuarta de las cuales requiere que los editores marquen de manera destacada el contenido generado por inteligencia artificial para ayudar a otros usuarios. distinguir la virtualidad de la realidad, especialmente las escenas confusas. Por lo tanto, el contenido que se sospeche que ha sido generado por IA debe estar claramente marcado. Actualmente, para el contenido que se sospecha que utiliza tecnología de IA, Douyin marcará el mensaje "Se sospecha que el contenido es generado por IA, revise con atención" debajo del trabajo. También hay algunas plataformas que claramente agregarán etiquetas ficticias al contenido que incluye ficción, interpretación, etc., y tomarán medidas como "prohibir" cuentas ilegales. Un experto que lleva mucho tiempo prestando atención al campo de la inteligencia artificial dijo que la investigación sobre la identificación de rumores en vídeos e imágenes breves comenzó hace más de diez años. La tecnología actual relativamente madura se basa en la recuperación y la comparación para la detección. Debido a que los videos y los rumores de imágenes a menudo se combinan con materiales de otras épocas u otras regiones, confiar en la tecnología de inteligencia artificial puede identificar y resolver una gran parte de los problemas. Al recopilar varios datos que cubren varios países y regiones, y transmitir información durante varios años o incluso más de diez años, después de recopilar y guardar suficientes datos de tiempo en espacio, se pueden recuperar la mayoría de los rumores para identificar imágenes y videos similares. son descubiertos. El experto también mencionó que sería difícil identificar rumores puramente generados recientemente utilizando tecnología de inteligencia artificial. En los últimos años, gracias al desarrollo de la tecnología de generación de modelos grandes multimodales, es fácil generar algunos videos o imágenes cortos nuevos, y la ruta técnica para utilizar estos materiales para crear rumores ha cambiado. Estas nuevas tecnologías pueden generar información que nunca ha circulado en Internet, lo que aumenta enormemente la dificultad de identificación. Las tecnologías anteriores de detección de rumores basadas en la recuperación y la comparación han tenido poco efecto. Por lo tanto, todavía se está explorando desde una perspectiva técnica cómo identificar el contenido falso generado por nuevos modelos generativos. Zhang Ying, un experto especialmente designado por la Plataforma de Refutación de Rumores de la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología, cree que frente al desafío de los rumores generados por IA que involucran desastres y riesgos, mejorar la capacidad del público para identificar y fortalecer la estrategia de supervisión en línea Las plataformas son dos aspectos que se refuerzan mutuamente. Zhang Ying sugirió que deberíamos centrarnos en cuatro aspectos del trabajo: primero, difundir el progreso científico y tecnológico y dar esperanza a la gente; segundo, refutar los rumores y explicar los malentendidos y salvar a la gente del desastre; tercero, prestar atención a las zonas atrasadas y; vulnerabilidad; cuarto, prestar atención al público Participar y aumentar la sensación de ganancia del público. Respecto a la estrategia de supervisión de las plataformas en línea, Zhang Ying dio las siguientes sugerencias: Primero, combinar la revisión inteligente con la revisión manual. Las plataformas en línea deberían introducir tecnología avanzada de inteligencia artificial para ayudar en la revisión de contenido y mejorar la eficiencia y precisión de la revisión. Al mismo tiempo, se establece un mecanismo de revisión manual para realizar una revisión secundaria de los rumores sospechosos para garantizar la imparcialidad y autoridad de los resultados de la revisión. El segundo es establecer un mecanismo de respuesta rápida y desmentido de rumores. Una vez que se descubren rumores sobre desastres y riesgos, las plataformas en línea deben activar inmediatamente un mecanismo de respuesta rápida, eliminar rápidamente el contenido del rumor y publicar información de refutación a través de canales oficiales. Al mismo tiempo, los departamentos gubernamentales, los medios autorizados, etc. han establecido un mecanismo de vinculación para combatir conjuntamente la propagación de rumores. El tercero es fortalecer la gestión y orientación del comportamiento de los usuarios. Las plataformas en línea deberían reforzar la supervisión y gestión del comportamiento de los usuarios y castigar y advertir a los usuarios que difundan rumores maliciosamente. Al mismo tiempo, se recuerda al público que debe obtener información a través de canales autorizados, guiar a los usuarios para que participen racionalmente en la difusión de información a través de mensajes emergentes, educación de los usuarios, etc., y mantener conjuntamente un buen entorno de red. El cuarto es promover el intercambio de datos y la colaboración entre plataformas. Fomentar el establecimiento de mecanismos de intercambio de datos entre diferentes plataformas de red para lograr el intercambio de información y operaciones colaborativas. A través de la colaboración entre plataformas, se puede fortalecer el monitoreo de la opinión pública y comprender de manera más integral la dinámica de difusión y el alcance de los rumores, brindando un fuerte apoyo para la formulación de contramedidas específicas. Zhang Ying también dio algunas sugerencias sobre cómo el público puede identificar los rumores de IA. El primero es fortalecer la educación en alfabetización informacional. El público debe recibir educación informacional sistemática, aprender a identificar la confiabilidad de las fuentes de información y comprender las limitaciones y los riesgos potenciales del contenido generado por IA. En tiempos normales, las autoridades industriales pertinentes, los principales medios de comunicación y los expertos en divulgación científica también deberían llevar a cabo la divulgación y educación científica a través de diversas formas. Por ejemplo, la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología ha creado una plataforma para refutar los rumores. Trabajo y divulgación científica en áreas de interés para el pueblo, como la vida y la salud, los alimentos y las medicinas, y la seguridad en casos de emergencia, la Administración del Ciberespacio de China también llevó a cabo trabajos como la publicación de la lista anual de trabajos para refutar rumores, y logró buenos resultados. . Al mismo tiempo, los departamentos pertinentes deben mejorar el estado de alerta del público y su capacidad para identificar rumores mediante análisis de casos, ejercicios de simulación, etc. El segundo es verificar la información a través de múltiples canales. Se alienta al público a adoptar un método de verificación multicanal cuando se enfrente a información relacionada con desastres. Además de la información publicada por los medios oficiales y las agencias gubernamentales, también puede utilizar recursos como motores de búsqueda, cuentas oficiales en las redes sociales y agencias de verificación de datos de terceros para determinar de manera integral la autenticidad de la información. Tomemos como ejemplo el pronóstico de terremotos. El pronóstico a corto plazo sigue siendo un problema en el mundo. Las leyes y regulaciones pertinentes estipulan que sólo los gobiernos a nivel provincial y superior tienen la autoridad para divulgar información relevante sobre terremotos. El tercero es cultivar el pensamiento crítico. Desarrollar el pensamiento crítico del público y aprender a analizar y evaluar la información de forma independiente. Tenga cuidado con la información demasiado exagerada, emotiva o que carezca de evidencia específica, y no la crea ni la difunda. En lo que respecta a los terremotos, los terremotos no son terribles, siempre que la fortificación del edificio cumpla con los estándares o esté bien preparada, generalmente no causarán consecuencias catastróficas, por lo que no hay necesidad de tener demasiado miedo. Al mismo tiempo, en términos de métodos de evacuación de emergencia: no existe un método de evacuación de emergencia único para todos. El público debe pensar científicamente y cómo responder a incendios de diferentes lugares y tamaños según el lugar, el tiempo y las personas. Debería pensarse y abordarse científicamente.