Recientemente, el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, presentó una demanda contra OpenAI y añadió como acusados al cofundador de Microsoft y LinkedIn, Rhett Hoffman, lo que atrajo una atención generalizada. En el centro de la demanda está la acusación de que OpenAI se desvió de su misión original sin fines de lucro y se transformó en una empresa con fines de lucro al asociarse con Microsoft, lo que supuso un alejamiento significativo de su compromiso original. El editor de Downcodes explicará en detalle los entresijos de esta demanda y las disputas relacionadas.
El fundador de Tesla, Elon Musk, presentó recientemente una demanda contra OpenAI, acusándola de abandonar su misión original sin fines de lucro. Según la última denuncia, Musk también ha agregado varios nuevos acusados, incluidos Microsoft, el cofundador de LinkedIn, Rhett Hoffman, y el ex miembro de la junta de OpenAI y alto ejecutivo de Microsoft, Dee Templeton.
Nota sobre la fuente de la imagen: la imagen es generada por IA y la imagen está autorizada por el proveedor de servicios Midjourney
La demanda, presentada en un tribunal de distrito de California, también suma nuevos demandantes, incluido el ejecutivo de Neuralink y ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, así como la empresa de inteligencia artificial de Musk, xAI. Los abogados de Musk señalaron que OpenAI fue fundada originalmente por Musk como una organización benéfica independiente dedicada a la seguridad y la transparencia. Sin embargo, bajo la dirección del actual director ejecutivo Sam Altman (Sam Altman) y su equipo, OpenAI se ha convertido gradualmente en una filial rentable de Microsoft.
La denuncia afirma que OpenAI está tratando de eliminar la competencia obligando a los inversores a prometer no financiar a competidores, como xAI de Musk. Los abogados dicen que la transformación de OpenAI de una organización benéfica exenta de impuestos a una empresa rentable con una capitalización de mercado de 157 mil millones de dólares en sólo ocho años no tiene precedentes. Este cambio viola casi todos los principios legales relacionados con la actividad económica, incluida la mentira a los donantes, los miembros, los mercados, los reguladores y el público.
Según la denuncia enmendada, Zilis fue considerado un "empleado lesionado" según la ley corporativa de California debido a su estrecha relación con Musk. Se desempeñó como directora de proyectos de Tesla de 2017 a 2019 y trabajó en investigación en Neural Chain. La denuncia acusa además a Altman y su equipo de trabajar con Microsoft para crear una red opaca de afiliados rentables de OpenAI que fueron valorados por expropiar la propiedad intelectual y los empleados de OpenAI y explotar el nombre y las contribuciones de Musk.
Aunque Musk ha expresado su aprobación al CEO de Microsoft, Satya Nadella, cree que los valores de Microsoft y OpenAI no son consistentes. Musk está preocupado por la amenaza potencial de la inteligencia artificial para los seres humanos y aboga por que la tecnología sea descentralizada y abierta, mientras que Nadella y el cofundador de Microsoft, Bill Gates, consideran las preocupaciones de Musk como "pánico" y creen que este tipo de problema está lejos de ser realidad.
Hasta el momento, Microsoft no ha respondido a la queja revisada.
Esta demanda no sólo involucra enormes intereses comerciales, sino que también involucra cuestiones fundamentales sobre la dirección del desarrollo de la inteligencia artificial. La forma en que se desarrollará la demanda de Musk y cómo el resultado final afectará la dirección futura del campo de la inteligencia artificial merece nuestra continua atención. El editor de Downcodes continuará dando seguimiento al informe, así que estad atentos a actualizaciones posteriores.