Recientemente, la plataforma Tomato Novel agregó un acuerdo complementario de capacitación en inteligencia artificial, que requiere que los autores autoricen sus trabajos para su uso en el desarrollo de contenido de inteligencia artificial, lo que generó acalorados debates en la comunidad literaria en línea sobre la inteligencia artificial y los derechos de autor. El editor de Downcodes realizará un análisis en profundidad de este incidente y discutirá la contradicción entre el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial y la protección de los derechos e intereses de los autores, así como la dirección de desarrollo futuro de la industria.
Recientemente, ha habido una acalorada discusión en la comunidad literaria en línea sobre la inteligencia artificial y los derechos de los autores. El incidente se originó a partir del acuerdo complementario de entrenamiento de IA añadido al acuerdo firmado por la plataforma de novelas Tomato, que requería que los autores aceptaran utilizar sus obras para el desarrollo de contenido de la IA de la plataforma, lo que provocó una fuerte oposición de muchos escritores en línea.
Según varios escritores en línea que publican en las redes sociales, este acuerdo no solo supuestamente infringe los derechos de los autores, sino que también representa una amenaza potencial para toda la industria. A los autores les preocupa que el rápido desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial pueda reducir seriamente el espacio vital de los creadores humanos. Algunos autores señalaron que incluso si los escritores en línea que trabajan duro insisten en actualizar miles o incluso decenas de miles de palabras de contenido todos los días, será difícil competir con la eficiencia de la IA que puede diseñar una novela en un minuto.
Nota sobre la fuente de la imagen: la imagen es generada por IA y la imagen está autorizada por el proveedor de servicios Midjourney
Cola, un autor principal que se ha dedicado a la creación de literatura en línea durante casi diez años, dijo: Aunque actualmente no creo que los trabajos creados de forma independiente por IA dificulten la supervivencia de los autores en línea, los trabajos de IA artificialmente pulidos definitivamente exprimirán la espacio habitable de obras originales.
Este incidente desencadenó extensos debates en la industria sobre la aplicación de la IA en el campo de la creación literaria. Los partidarios creen que la IA puede mejorar la eficiencia creativa y aportar nuevas posibilidades a la industria. A quienes se oponen les preocupa que si la IA se utiliza sin restricciones, el valor de las obras originales pueda diluirse y, en última instancia, dañar todo el ecosistema de la literatura en línea.
En la actualidad, Tomato Novel Platform no ha respondido públicamente a este asunto. Los expertos de la industria piden a las plataformas que consideren plenamente los derechos e intereses de los autores al tiempo que promueven la aplicación de la tecnología de inteligencia artificial y establezcan un mecanismo razonable de distribución de ganancias para mantener el desarrollo saludable de la creación literaria en línea.
Esta controversia puso de relieve la contradicción entre el desarrollo tecnológico y la protección de la propiedad intelectual, y también hizo sonar la alarma para toda la industria cultural y creativa. Cómo encontrar un equilibrio entre el fomento de la innovación tecnológica y la protección de los derechos de los creadores será un tema importante que la industria deberá debatir en conjunto en el próximo período.
Este incidente provocó una reflexión profunda sobre la aplicación de la tecnología de inteligencia artificial y la protección de los derechos e intereses de los autores. En el futuro, todas las partes deberán trabajar juntas para encontrar un equilibrio entre el progreso tecnológico y la protección de la propiedad intelectual, y promover la salud. y el desarrollo sostenible de la industria de la literatura en línea. Esto requiere la participación conjunta de plataformas, autores y agencias reguladoras para establecer un mecanismo de distribución de beneficios justo y razonable y un marco legal estandarizado.