Este artículo analiza el chatbot de IA Claude 3 recientemente lanzado por Anthropic y lo compara con el GPT-4 de OpenAI. Claude 3 tiene un rendimiento sobresaliente en procesamiento de textos largos y capacidades multimodales, pero Anthropic presta más atención a la seguridad de la IA, lo que resulta en su comercialización relativamente lenta. En comparación, el proceso de comercialización de OpenAI es más rápido, pero también enfrenta desafíos en materia de seguridad de la IA. El artículo profundizará en las diferencias en la solidez técnica y las estrategias comerciales entre las dos empresas, así como en sus compensaciones entre la seguridad y la comercialización de la IA.
Anthropic lanza Claude 3, que compara OpenAI GPT-4 y es superior en procesamiento de texto largo y capacidades multimodales. Anthropic concede gran importancia a la seguridad de la IA, pero esto también afecta la velocidad de comercialización. Por el contrario, la comercialización de OpenAI está avanzando más rápido, pero los problemas de seguridad de la IA aún requieren atención.En definitiva, Claude 3 y GPT-4 representan dos caminos diferentes en el campo actual de la IA: uno se centra en la seguridad y el otro en la comercialización. Queda por comprobar qué camino logrará al final un mayor éxito. Ambas empresas continúan desarrollándose y el panorama competitivo futuro todavía está lleno de variables.